Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni.
Ööh? MW2:en aitoa kun päräytät singolla seinään ja siihen tulee vaa musta pläntti? Näin ei oo sentää BC2ssa. Ei ne talon seinät käsittääkseni mee hajalle jos rynkyllä ampuu, mutta betoniseinät (jotka ei oo siis talon seiniä) menee, jos MG:llä ampuu. Kyllä ne tyypit kuolee tarpeeks hyvin normimodessakin, kuhan vaa ei räiski vaan ampuu mutta Hardcoressa kaatuu vielä helpommin.
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni.
Katos, ei ne jätkät kuole, kun ne sun tiedonlähteet ampuukin nappi pohjassa, joka on epätarkkaa, koska tässä ko. pelissä aseet potkivat toisin kuin MW2:ssa. Ja liikkuvuus, jos sulla on 40-50 kg kamaa päällä sä et kyllä juoksentele hirveitä nopeuksia... Kyllä pitää myöntää, että BC2:n loputon sprint on "epäaito", mutta on se ihan hyvä asia. Ja ootko sä oikeasti ite koskaan pelannut BC2:ta? Musta tuntuu, että et. Ei koskaan kannata päättää, onko peli hyvä vai huono, jos kaveri pitää tai ei pidä siitä. Ja miten ne aseet ovat "muovailuvahaa"? Siis on siinäkin vertauskuva!
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä.
"Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni."
Tuo on kyllä totta. BC2 on huomattavasti lähempänä Wormsia realistisuudessa, mutta häviää sille sitten 6-0 taktisessa pelaamisessa :). Itsellä oli tuo peli, mutta myin sen pois, koska en pidä täysin puhdasverisistä arcade-sotapeleistä FPS-formaatissa. Paljon oli hienoakin, mutta se hieno ei juurikaan pelaamiseen liittynyt vaan ulkoasuun. BF2 ja sen modit jatkavat edelleen meikäläisellä. Red Orchestran kun tekisvät nykyisenlaisella graffalla niin olisi sotaa täydellisimmillään. Se on realismia ja ennen kaikkea taktiikkaa toisin kun tämä paintballsota BC2. Heikko esitys kun lähdetään apinoimaan myyntimenestys CoD:ia ja pyritään keksimään pyörä uudestaan.
Mulla on kummatkin mw2 ja bf bc2, ja mw2 on aivan paska verrattuna vaikka bad companyn ykkös osaan, puhumattakaan sitten tästä kakkos osasta! Jo pelkästään se että bäfässä on ajoneuvot ja "isot" kartat ja tuhoutuva ympäristö tekee siitä niin paljon paremman pelin ettei mw2 pitäisi edes vertaa bf bc 2 kanssa. Muista paremmuus alueista en jaksa edes alkaa puhumaan, mutta kyllä noi codit on oikeesti aika vitusti huonompia.
Ja virus/mw2 pelaaja, jos sä et ole edes kokeillu, niin miksi ihmeessä tuut päteen tollasella paskalla??
Koska itse en tiedä ostanko vai enkö osta. ^^ Graafisesti hieno peli ja vielä kun nykyään sais parhaimmilla asetuksilla pelata kun tuli uus kone ostettua.. Mut sit taas tykkään pelata enemmän CS:S ja sourcen tyyppisiä pelejä...
Katos, ei ne jätkät kuole, kun ne sun tiedonlähteet ampuukin nappi pohjassa, joka on epätarkkaa, koska tässä ko. pelissä aseet potkivat toisin kuin MW2:ssa. Ja liikkuvuus, jos sulla on 40-50 kg kamaa päällä sä et kyllä juoksentele hirveitä nopeuksia... Kyllä pitää myöntää, että BC2:n loputon sprint on "epäaito", mutta on se ihan hyvä asia. Ja ootko sä oikeasti ite koskaan pelannut BC2:ta? Musta tuntuu, että et. Ei koskaan kannata päättää, onko peli hyvä vai huono, jos kaveri pitää tai ei pidä siitä. Ja miten ne aseet ovat "muovailuvahaa"? Siis on siinäkin vertauskuva!
Nyt te ruikutatte ettei olla edes testattu peliä ja arvostellaan sen perusteella.. Niinpä itekki teette/teitte mw2 kohdalla! Ei testattu peliä ja sitten haukuttiin. Aika ironista että tämä tapahtuu toisinpäin nyt.
Katos, ei ne jätkät kuole, kun ne sun tiedonlähteet ampuukin nappi pohjassa, joka on epätarkkaa, koska tässä ko. pelissä aseet potkivat toisin kuin MW2:ssa. Ja liikkuvuus, jos sulla on 40-50 kg kamaa päällä sä et kyllä juoksentele hirveitä nopeuksia... Kyllä pitää myöntää, että BC2:n loputon sprint on "epäaito", mutta on se ihan hyvä asia. Ja ootko sä oikeasti ite koskaan pelannut BC2:ta? Musta tuntuu, että et. Ei koskaan kannata päättää, onko peli hyvä vai huono, jos kaveri pitää tai ei pidä siitä. Ja miten ne aseet ovat "muovailuvahaa"? Siis on siinäkin vertauskuva!
Nyt te ruikutatte ettei olla edes testattu peliä ja arvostellaan sen perusteella.. Niinpä itekki teette/teitte mw2 kohdalla! Ei testattu peliä ja sitten haukuttiin. Aika ironista että tämä tapahtuu toisinpäin nyt.
Täyskonsolikäännös=Täysin kelvoton p*skaläjä. Tietäähän sen vammainen idioottikin.
Nyt te ruikutatte ettei olla edes testattu peliä ja arvostellaan sen perusteella.. Niinpä itekki teette/teitte mw2 kohdalla! Ei testattu peliä ja sitten haukuttiin. Aika ironista että tämä tapahtuu toisinpäin nyt.
Jaa, että ei ole testattu vai? Kyllä mä ainakin olen testannut, pelitunteja on kyllä useita. MW2 on kelvollinen pelatessa split screeniä, muuten ihan sontaa.
Nyt te ruikutatte ettei olla edes testattu peliä ja arvostellaan sen perusteella.. Niinpä itekki teette/teitte mw2 kohdalla! Ei testattu peliä ja sitten haukuttiin. Aika ironista että tämä tapahtuu toisinpäin nyt.
Jaa, että ei ole testattu vai? Kyllä mä ainakin olen testannut, pelitunteja on kyllä useita. MW2 on kelvollinen pelatessa split screeniä, muuten ihan sontaa.
Siltä se vähän näytti aiemmin ku haukkuivat mw2. Sinust en sitten tiedä...
Nyt te ruikutatte ettei olla edes testattu peliä ja arvostellaan sen perusteella.. Niinpä itekki teette/teitte mw2 kohdalla! Ei testattu peliä ja sitten haukuttiin. Aika ironista että tämä tapahtuu toisinpäin nyt.
Jaa, että ei ole testattu vai? Kyllä mä ainakin olen testannut, pelitunteja on kyllä useita. MW2 on kelvollinen pelatessa split screeniä, muuten ihan sontaa.
Siltä se vähän näytti aiemmin ku haukkuivat mw2. Sinust en sitten tiedä...
Joo, mutta ei näitä peli-asioita kannata ottaa kovinkaan henkilökohtaisesti, toiset pitävät toisenlaisista peleistä ja toiset toisenlaisista, sille ei aina voi vaan mitään.
Hmm... Tuli mieleen että pitääkö pelien olla aitoja??? Kun pelistä tehdään liian aito, pelattavuus yleensä huonontuu esim. Bad Company 2:sen kohdalla (oma mielipide). Jos haluaa aitoa sotaa niin kannattaa matkustaa vaikkapa Afganistaniin ja riehua siellä... Tai, jos nyt aikoo ottaa vähän leikkimielisemmin niin kannattaa kokeilla vaikka paintballia tai jotain vastaavaa. Ottakaapa neuvosta vaari ja lopettakaa se tappelu jostain saatanan pelin aitoudesta.
Hmm... Tuli mieleen että pitääkö pelien olla aitoja??? Kun pelistä tehdään liian aito, pelattavuus yleensä huonontuu esim. Bad Company 2:sen kohdalla (oma mielipide). Jos haluaa aitoa sotaa niin kannattaa matkustaa vaikkapa Afganistaniin ja riehua siellä... Tai, jos nyt aikoo ottaa vähän leikkimielisemmin niin kannattaa kokeilla vaikka paintballia tai jotain vastaavaa. Ottakaapa neuvosta vaari ja lopettakaa se tappelu jostain saatanan pelin aitoudesta.
Tässäpä pelissä on se hyvä puoli että tuo realistisuus karsii puskapenoja ja muita erähenkisiä telttailijoita talojen sisältä leiriä pitämästä. Sinne vaan kustaavilla rykäsee kerta toisensa jälkeen niin johan alkaa kämpperilläki kiehua päässä.
Hmm... Tuli mieleen että pitääkö pelien olla aitoja??? Kun pelistä tehdään liian aito, pelattavuus yleensä huonontuu esim. Bad Company 2:sen kohdalla (oma mielipide). Jos haluaa aitoa sotaa niin kannattaa matkustaa vaikkapa Afganistaniin ja riehua siellä... Tai, jos nyt aikoo ottaa vähän leikkimielisemmin niin kannattaa kokeilla vaikka paintballia tai jotain vastaavaa. Ottakaapa neuvosta vaari ja lopettakaa se tappelu jostain saatanan pelin aitoudesta.
Tässäpä pelissä on se hyvä puoli että tuo realistisuus karsii puskapenoja ja muita erähenkisiä telttailijoita talojen sisältä leiriä pitämästä. Sinne vaan kustaavilla rykäsee kerta toisensa jälkeen niin johan alkaa kämpperilläki kiehua päässä.
Repesin. :D Mutta on kyllä täysin totta. Siinä on vaan se huono puoli, että taloista kaikki seinät eivät hajoa, joiden viereen kun menee, saa paremman suojan, voisivat myös lattiat (kerrosten välissä, ei perustukset) hajota. Mä oon vähän pettynyt "täydelliseen tuhoon". No, useissa peleissä ei hajoa paikat yhtään...
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni.
Mitä aitoa mw2:ssa on? Pelattu on kymmeniä tunteja ja bugeja aivan sairaasti!!!
bc2:ssa ei voi katso kukaan kämppiä, tunnelmaa löytyy, aseet on tehokkaita (varsinkin pistoolit), miltein kaikki menee paskaksi(rakennuksia on mukava römähdyttää:D)...listaa voisi jatkaa loputtomiin. On se vaan niin että nykyisin cod on täys nolla. Ainut erinomainen cod-peli on 2:en. Ainut jossa on tunnelmaa...Sen jälkeen tulleet ovat olleet pelattavuudeltaan täysiä miinus kymppejä.
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni.
Mitä V**tua tarkotat muovailuvaha psg. Oikeestaa MW2 aseet eivät ole realistisempia kuin bc2. BC2:ses on enemmä rekyylii ja se on realistisempaa. MW2 ei ole yhtää sen realistisempi mit BC2
Muute meeppä jonku korkea tähtäin kiskosen aseen(+red dot) kans seinän vieree nii se panos lähtee Red dotista (vrt CoD4)
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni.
Munkin on pakko tähän tarttua. MW2:n aseissa on vähemmän rekyyliä kuin vesipyssyissä, ukot pystyvät juoksemaan ikuisesti, räjähdykset vastaavat papatteja (huvittavaa että C4:n räjähdys on yhtä huikea kuin stun grenaden), ilmassa ampuminen on yhtä tarkkaa kuin maasta, aseet ovat nappi pohjassakin älyttömän tarkkoja.
Ja niin edelleen..
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.
<<2345>>
Team: #31.
24.03.2010 08:45
#61
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni.
Claanimme Clanbase tietoja
Numbers Feat Ninjas
Clanbase 5v5 HC S&D Ladder
HC S&D 5v5 Ladder. Rank4
24.03.2010 09:42
#62
Team: |CPPP|
25.03.2010 06:59
#63
Mw2 Pelaajalta ilmoitusta
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni.
Katos, ei ne jätkät kuole, kun ne sun tiedonlähteet ampuukin nappi pohjassa, joka on epätarkkaa, koska tässä ko. pelissä aseet potkivat toisin kuin MW2:ssa. Ja liikkuvuus, jos sulla on 40-50 kg kamaa päällä sä et kyllä juoksentele hirveitä nopeuksia... Kyllä pitää myöntää, että BC2:n loputon sprint on "epäaito", mutta on se ihan hyvä asia. Ja ootko sä oikeasti ite koskaan pelannut BC2:ta? Musta tuntuu, että et. Ei koskaan kannata päättää, onko peli hyvä vai huono, jos kaveri pitää tai ei pidä siitä. Ja miten ne aseet ovat "muovailuvahaa"? Siis on siinäkin vertauskuva!
25.03.2010 07:07
#64
Tilattu on yhdessä uusien koneosien kanssa. Saa nähdä miten kehrää i5, uudella atin 5000 sarjalla ja nopeammilla muisteilla. ^^
Helposti täysillä ja aivan mahtavilla grafiikoilla. :D
E: ja mw2:han on vaan iso läjä p*skaa rumassa paketissa.
Team: =WAR=
26.03.2010 07:13
#65
Mw2 Pelaajalta ilmoitusta
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä.
Myth episode 2 kohta 0:17 Siinä sulle MW2:n ultimate aitoutta, edes puskan läpi ei voi ampua :)
26.03.2010 09:13
#66
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni."
Tuo on kyllä totta. BC2 on huomattavasti lähempänä Wormsia realistisuudessa, mutta häviää sille sitten 6-0 taktisessa pelaamisessa :). Itsellä oli tuo peli, mutta myin sen pois, koska en pidä täysin puhdasverisistä arcade-sotapeleistä FPS-formaatissa. Paljon oli hienoakin, mutta se hieno ei juurikaan pelaamiseen liittynyt vaan ulkoasuun. BF2 ja sen modit jatkavat edelleen meikäläisellä. Red Orchestran kun tekisvät nykyisenlaisella graffalla niin olisi sotaa täydellisimmillään. Se on realismia ja ennen kaikkea taktiikkaa toisin kun tämä paintballsota BC2. Heikko esitys kun lähdetään apinoimaan myyntimenestys CoD:ia ja pyritään keksimään pyörä uudestaan.
Team: =[FOH]=
30.03.2010 09:07
#67
30.03.2010 09:57
#68
Ja virus/mw2 pelaaja, jos sä et ole edes kokeillu, niin miksi ihmeessä tuut päteen tollasella paskalla??
30.03.2010 15:06
#69
Koska itse en tiedä ostanko vai enkö osta. ^^ Graafisesti hieno peli ja vielä kun nykyään sais parhaimmilla asetuksilla pelata kun tuli uus kone ostettua.. Mut sit taas tykkään pelata enemmän CS:S ja sourcen tyyppisiä pelejä...
30.03.2010 15:22
#70
Mw2 Pelaajalta ilmoitusta
Katos, ei ne jätkät kuole, kun ne sun tiedonlähteet ampuukin nappi pohjassa, joka on epätarkkaa, koska tässä ko. pelissä aseet potkivat toisin kuin MW2:ssa. Ja liikkuvuus, jos sulla on 40-50 kg kamaa päällä sä et kyllä juoksentele hirveitä nopeuksia... Kyllä pitää myöntää, että BC2:n loputon sprint on "epäaito", mutta on se ihan hyvä asia. Ja ootko sä oikeasti ite koskaan pelannut BC2:ta? Musta tuntuu, että et. Ei koskaan kannata päättää, onko peli hyvä vai huono, jos kaveri pitää tai ei pidä siitä. Ja miten ne aseet ovat "muovailuvahaa"? Siis on siinäkin vertauskuva!
Nyt te ruikutatte ettei olla edes testattu peliä ja arvostellaan sen perusteella.. Niinpä itekki teette/teitte mw2 kohdalla! Ei testattu peliä ja sitten haukuttiin. Aika ironista että tämä tapahtuu toisinpäin nyt.
30.03.2010 15:57
#71
Mw2 Pelaajalta ilmoitusta
Katos, ei ne jätkät kuole, kun ne sun tiedonlähteet ampuukin nappi pohjassa, joka on epätarkkaa, koska tässä ko. pelissä aseet potkivat toisin kuin MW2:ssa. Ja liikkuvuus, jos sulla on 40-50 kg kamaa päällä sä et kyllä juoksentele hirveitä nopeuksia... Kyllä pitää myöntää, että BC2:n loputon sprint on "epäaito", mutta on se ihan hyvä asia. Ja ootko sä oikeasti ite koskaan pelannut BC2:ta? Musta tuntuu, että et. Ei koskaan kannata päättää, onko peli hyvä vai huono, jos kaveri pitää tai ei pidä siitä. Ja miten ne aseet ovat "muovailuvahaa"? Siis on siinäkin vertauskuva!
Nyt te ruikutatte ettei olla edes testattu peliä ja arvostellaan sen perusteella.. Niinpä itekki teette/teitte mw2 kohdalla! Ei testattu peliä ja sitten haukuttiin. Aika ironista että tämä tapahtuu toisinpäin nyt.
Täyskonsolikäännös=Täysin kelvoton p*skaläjä. Tietäähän sen vammainen idioottikin.
Team: |CPPP|
30.03.2010 20:03
#72
Nyt te ruikutatte ettei olla edes testattu peliä ja arvostellaan sen perusteella.. Niinpä itekki teette/teitte mw2 kohdalla! Ei testattu peliä ja sitten haukuttiin. Aika ironista että tämä tapahtuu toisinpäin nyt.
Jaa, että ei ole testattu vai? Kyllä mä ainakin olen testannut, pelitunteja on kyllä useita. MW2 on kelvollinen pelatessa split screeniä, muuten ihan sontaa.
30.03.2010 21:26
#73
Nyt te ruikutatte ettei olla edes testattu peliä ja arvostellaan sen perusteella.. Niinpä itekki teette/teitte mw2 kohdalla! Ei testattu peliä ja sitten haukuttiin. Aika ironista että tämä tapahtuu toisinpäin nyt.
Jaa, että ei ole testattu vai? Kyllä mä ainakin olen testannut, pelitunteja on kyllä useita. MW2 on kelvollinen pelatessa split screeniä, muuten ihan sontaa.
Siltä se vähän näytti aiemmin ku haukkuivat mw2. Sinust en sitten tiedä...
Team: |CPPP|
31.03.2010 07:18
#74
Nyt te ruikutatte ettei olla edes testattu peliä ja arvostellaan sen perusteella.. Niinpä itekki teette/teitte mw2 kohdalla! Ei testattu peliä ja sitten haukuttiin. Aika ironista että tämä tapahtuu toisinpäin nyt.
Jaa, että ei ole testattu vai? Kyllä mä ainakin olen testannut, pelitunteja on kyllä useita. MW2 on kelvollinen pelatessa split screeniä, muuten ihan sontaa.
Siltä se vähän näytti aiemmin ku haukkuivat mw2. Sinust en sitten tiedä...
Joo, mutta ei näitä peli-asioita kannata ottaa kovinkaan henkilökohtaisesti, toiset pitävät toisenlaisista peleistä ja toiset toisenlaisista, sille ei aina voi vaan mitään.
Team: Cucko
03.04.2010 19:16
#75
03.04.2010 19:22
#76
Hmm... Tuli mieleen että pitääkö pelien olla aitoja??? Kun pelistä tehdään liian aito, pelattavuus yleensä huonontuu esim. Bad Company 2:sen kohdalla (oma mielipide). Jos haluaa aitoa sotaa niin kannattaa matkustaa vaikkapa Afganistaniin ja riehua siellä... Tai, jos nyt aikoo ottaa vähän leikkimielisemmin niin kannattaa kokeilla vaikka paintballia tai jotain vastaavaa. Ottakaapa neuvosta vaari ja lopettakaa se tappelu jostain saatanan pelin aitoudesta.
Tässäpä pelissä on se hyvä puoli että tuo realistisuus karsii puskapenoja ja muita erähenkisiä telttailijoita talojen sisältä leiriä pitämästä. Sinne vaan kustaavilla rykäsee kerta toisensa jälkeen niin johan alkaa kämpperilläki kiehua päässä.
Team: |CPPP|
04.04.2010 15:57
#77
Hmm... Tuli mieleen että pitääkö pelien olla aitoja??? Kun pelistä tehdään liian aito, pelattavuus yleensä huonontuu esim. Bad Company 2:sen kohdalla (oma mielipide). Jos haluaa aitoa sotaa niin kannattaa matkustaa vaikkapa Afganistaniin ja riehua siellä... Tai, jos nyt aikoo ottaa vähän leikkimielisemmin niin kannattaa kokeilla vaikka paintballia tai jotain vastaavaa. Ottakaapa neuvosta vaari ja lopettakaa se tappelu jostain saatanan pelin aitoudesta.
Tässäpä pelissä on se hyvä puoli että tuo realistisuus karsii puskapenoja ja muita erähenkisiä telttailijoita talojen sisältä leiriä pitämästä. Sinne vaan kustaavilla rykäsee kerta toisensa jälkeen niin johan alkaa kämpperilläki kiehua päässä.
Repesin. :D Mutta on kyllä täysin totta. Siinä on vaan se huono puoli, että taloista kaikki seinät eivät hajoa, joiden viereen kun menee, saa paremman suojan, voisivat myös lattiat (kerrosten välissä, ei perustukset) hajota. Mä oon vähän pettynyt "täydelliseen tuhoon". No, useissa peleissä ei hajoa paikat yhtään...
23.04.2010 20:53
#78
Mw2 Pelaajalta ilmoitusta
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni.
Claanimme Clanbase tietoja
Numbers Feat Ninjas
Clanbase 5v5 HC S&D Ladder
HC S&D 5v5 Ladder. Rank4
Mitä aitoa mw2:ssa on? Pelattu on kymmeniä tunteja ja bugeja aivan sairaasti!!!
bc2:ssa ei voi katso kukaan kämppiä, tunnelmaa löytyy, aseet on tehokkaita (varsinkin pistoolit), miltein kaikki menee paskaksi(rakennuksia on mukava römähdyttää:D)...listaa voisi jatkaa loputtomiin. On se vaan niin että nykyisin cod on täys nolla. Ainut erinomainen cod-peli on 2:en. Ainut jossa on tunnelmaa...Sen jälkeen tulleet ovat olleet pelattavuudeltaan täysiä miinus kymppejä.
29.04.2010 20:54
#79
Mw2 Pelaajalta ilmoitusta
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni.
Mitä V**tua tarkotat muovailuvaha psg. Oikeestaa MW2 aseet eivät ole realistisempia kuin bc2. BC2:ses on enemmä rekyylii ja se on realistisempaa. MW2 ei ole yhtää sen realistisempi mit BC2
Muute meeppä jonku korkea tähtäin kiskosen aseen(+red dot) kans seinän vieree nii se panos lähtee Red dotista (vrt CoD4)
Team: =BFP=
29.04.2010 21:05
#80
Mw2 Pelaajalta ilmoitusta
Sellasta vaan rupesin miettiin, että mitä helvettiä te näätte siinä pelissä.
Aseet on jotain muovailuvahaa, ja muutenkin vihollista saa räiskiä tunnin ennen kun se tipahtaa. Mw2 Aseet aidommat ja muutenkin liikkuvuus ja toiminta paljo nopeampaa. Hahmot ovat aidommat ja ne saa tiputettua alas paljon helpommin joka meinaa aitoutta. Itse en kyseisestä pelistä Bad Company 2 tiedä paljoakaan. Mutta kuulemani mukaan. einät saa kaadettua siten että ampuu vaikka asellaa nänni pohjas. Onko tämä aitoutta. Ehkä se on hauskaa, myönnän sen mutta eikö se loppujen lopuks rupea "vituttaan". Jos pitäisi valita Bad Company 2:sen ja Mw2:sen väliltä ottaisin Mw2. Aitouden takia. Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Kuhan tulin ilmoittamaan mielipiteeni.
Munkin on pakko tähän tarttua. MW2:n aseissa on vähemmän rekyyliä kuin vesipyssyissä, ukot pystyvät juoksemaan ikuisesti, räjähdykset vastaavat papatteja (huvittavaa että C4:n räjähdys on yhtä huikea kuin stun grenaden), ilmassa ampuminen on yhtä tarkkaa kuin maasta, aseet ovat nappi pohjassakin älyttömän tarkkoja.
Ja niin edelleen..
<<2345>>