MAINOS
MAINOS
Tämähän on aivan subjektiivinen mielipide. Ja turha niitä miinuspisteitä on liikaa tuijottaa, ei se elämä niihin kaadu. Jos tulee paljon miinuspisteitä niin viesti poistuu näkyvistä, mutta silloinhan kansa on äänestänyt viestin turhaksi. Todennäköisesti näin käy minullekkin jossain viestissäni kun tarpeeksi klaanipalloja haukun.
Epäreilua? Elämä on..
Edit: Ei nyt julkisteta kyseistä rajaa koska se muuttuu järjestelmän kehityksen yhteydessä ja jo huomenna se voi olla jotain muuta. Tasapainon löytyessä kerromme tarkemmin mihin on päädytty.
Viestiä on muokattu: 29.01.2007 18:03
Onnela sanoo:
Snow ainahan kehitys on hyvää ainakin battlessa. Nyt jaksaa enemmän käydä täällä kiitos nappuloiden.
Ai niin:Kiitos koodaajille!
Snow ainahan kehitys on hyvää ainakin battlessa. Nyt jaksaa enemmän käydä täällä kiitos nappuloiden.
Ai niin:Kiitos koodaajille!
Niimpä, systeein ainut huono puoli on vain ne jotka menee koko topicin alas miinuksia painellen. Ja ne jotka antavat miinuksen sen perusteella kuka kirjoittaja on. Mutta, tuohon ei voida vaikuttaa ohjelmoinnilla. Ja kuten Onnelakin sanoi, Kiitos koodaajille!
Voisko tohon vielä ajatella sellasta että kun joku tekee maailman turhimman topicin niin sitäkin voisi äänestää? Vastaavasti tietysti hyvää topiccia voisi plussattaa, tai siis tekijää.
Saako tästä muuten unlockkeja esim. 15+ -merkkiä ansaitsee uuden hymiön ja jousitetun fillarin bäfään?
Kun ne on niiiin kivoja vehkeitä noi unlockit!
Saako tästä muuten unlockkeja esim. 15+ -merkkiä ansaitsee uuden hymiön ja jousitetun fillarin bäfään?
Kun ne on niiiin kivoja vehkeitä noi unlockit!
Viestiä on muokattu: 30.01.2007 16:21
kimmeli sanoo:
Voisko tohon vielä ajatella sellasta että kun joku tekee maailman turhimman topicin niin sitäkin voisi äänestää? Vastaavasti tietysti hyvää topiccia voisi plussattaa, tai siis tekijää.
Saako tästä muuten unlockkeja esim. 15+ -merkkiä ansaitsee uuden hymiön ja jousitetun fillarin bäfään?
Kun ne on niiiin kivoja vehkeitä noi unlockit!
Voisko tohon vielä ajatella sellasta että kun joku tekee maailman turhimman topicin niin sitäkin voisi äänestää? Vastaavasti tietysti hyvää topiccia voisi plussattaa, tai siis tekijää.
Saako tästä muuten unlockkeja esim. 15+ -merkkiä ansaitsee uuden hymiön ja jousitetun fillarin bäfään?
Kun ne on niiiin kivoja vehkeitä noi unlockit!
tohon vielä lisää, olis kyl hauska jos sais jotain mitalleja/ribboneja/badgeja :D tyyliin joku "exper shithead badge"
Ois kiva, jos jostain Profiili asetuksista vois ottaa ruksin pois, jotta noi +/- votet eivät näkyisi. Itse kun en tykkää koko ideasta... valitan.
QzwN sanoo:
Tuleeko leaderboardseja ja pisin plussaputki -tilastoa yms.
Tuleeko leaderboardseja ja pisin plussaputki -tilastoa yms.
Ei kiitos tällaisia. Niistä ei kuitenkaan saisi mitään viisasta aikaan. Kaveriporukat vain kävisi jakelemaan toisilleen pisteitä joka postista, jotta pääsisivät listan kärkeen, mikä ei minua hirveämmin minua haittaa, mutta eiköhän tämän sivuston tarkoitus kuitenkin ole olla Battlefield-aiheinen keskustelupaikka, joka saa aikaa keskustelua Battlefieldeistä, eikä siitä kenellä on eniten foorumin 'hyvyys' -pisteitä.
En pistä vastaan, jos tällaiseen kuitenkin päädytään, mutta toivon kuitenkin ettei tästä tule samanlaista kilpailua pisteistä kuin mitä bf2s:ssä on.
Hienoa. Oma ensimmäinen viestini modifikaatiomaanantaissa hävisi sen saatua likipitäen - 30 pistettä. Sitä vastoin yhden rivin haukkumaviesti sai kunnioittavat 30 pistettä. Kannatan pisteytysjärjestelmää; antaa vaihtelevuutta foorumeille, mutten sitä, että demokraattisesti poistetaan muiden viestejä subjektiivisesti.
Viestiä on muokattu: 31.01.2007 22:17
pisteytyksen jälkeen tämä on neljäs viestini ja -32 pistettä, kertoo käyttäjien suuresta vihasta parempaansa kohtaan.
Menkää roskii äänestäjät, boikotoin foorumeita ja downvoteen kaikki sepit.
Itse pidän tätä epäkorrektina väitteenä pitää viestien poistoa subjektiivisena demokratiana, mielestäni tälläinen väite on hieman absurdi sekä nykyistä yhteiskuntaa vieroksuva näkökanta. Pitäisin tätä enemmänkin jonkinlaisena kommunistisena demokratiana joka toimii periaatteella "en pidä hänestä, downvote" eli vihaisia lapsia on paljon liikkeellä, todellinen hyötykäyttö kaltaisesta pisteytyksestä jos se olisi ns. trustee-membereitten toimesta, tällä hetkellä vaikka painoarvoa annettiin pitkäaikaisille jäsenille niin on silti helppo korruptoida keskustelut pinen klaanin kesken, esimerkiksi poistaa heidän mielestä asiaton viesti joka muuten olisi täysin korrekti battlefield.fi sääntöjen mukaan joka lähinnä saattaisi käsitellä käyttäjän mielipiteitä joista muut eivät sitten satu olemaan samaa mieltä. Joten päätösvallassa ovat klaanit tai pienet yhteisöt sekä vihaiset lapset. Mielestäni viestien ei pitäisi kadota mikäli pisteraja alittuu vaan pisteiden pitäisi olla suuntaa antavia merkkejä viestin tai käyttäjän epäasiallisuudesta. Toisinaan en voi ottaa tosissaan kenenkään henkilökohtaisia pisteitä foorumilla sillä ne ovat lähinnä ennakkoluuloista hypokratiaa sekä olettamuksien luomista.
Ministerimode=true;
Menkää roskii äänestäjät, boikotoin foorumeita ja downvoteen kaikki sepit.
Oikeistopoju sanoo:
Hienoa. Oma ensimmäinen viestini modifikaatiomaanantaissa hävisi sen saatua likipitäen - 30 pistettä. Sitä vastoin yhden rivin haukkumaviesti sai kunnioittavat 30 pistettä. Kannatan pisteytysjärjestelmää; antaa vaihtelevuutta foorumeille, mutten sitä, että demokraattisesti poistetaan muiden viestejä subjektiivisesti.
Hienoa. Oma ensimmäinen viestini modifikaatiomaanantaissa hävisi sen saatua likipitäen - 30 pistettä. Sitä vastoin yhden rivin haukkumaviesti sai kunnioittavat 30 pistettä. Kannatan pisteytysjärjestelmää; antaa vaihtelevuutta foorumeille, mutten sitä, että demokraattisesti poistetaan muiden viestejä subjektiivisesti.
Itse pidän tätä epäkorrektina väitteenä pitää viestien poistoa subjektiivisena demokratiana, mielestäni tälläinen väite on hieman absurdi sekä nykyistä yhteiskuntaa vieroksuva näkökanta. Pitäisin tätä enemmänkin jonkinlaisena kommunistisena demokratiana joka toimii periaatteella "en pidä hänestä, downvote" eli vihaisia lapsia on paljon liikkeellä, todellinen hyötykäyttö kaltaisesta pisteytyksestä jos se olisi ns. trustee-membereitten toimesta, tällä hetkellä vaikka painoarvoa annettiin pitkäaikaisille jäsenille niin on silti helppo korruptoida keskustelut pinen klaanin kesken, esimerkiksi poistaa heidän mielestä asiaton viesti joka muuten olisi täysin korrekti battlefield.fi sääntöjen mukaan joka lähinnä saattaisi käsitellä käyttäjän mielipiteitä joista muut eivät sitten satu olemaan samaa mieltä. Joten päätösvallassa ovat klaanit tai pienet yhteisöt sekä vihaiset lapset. Mielestäni viestien ei pitäisi kadota mikäli pisteraja alittuu vaan pisteiden pitäisi olla suuntaa antavia merkkejä viestin tai käyttäjän epäasiallisuudesta. Toisinaan en voi ottaa tosissaan kenenkään henkilökohtaisia pisteitä foorumilla sillä ne ovat lähinnä ennakkoluuloista hypokratiaa sekä olettamuksien luomista.
Ministerimode=true;
Viestiä on muokattu: 31.01.2007 22:47
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.