Battle.fi foorumi
Kyllä on mennyt tämä foorumi niin päin helvettiä että oksat pois. Whine sitä ja tätä ja tuota.. Ei mitään järkeviä keskusteluja, ja jos joku sellaista yrittää aloittaa niin kyllä tulee n00b/teini/lapsi-kommenttia ihan melko nopeasti.
Kaikki tuollaiseen asiattomaan whineämiseen (millä tarkoitan sitä että ei perustella kunnolla) tai muiden morkkaamiseen syyllistyvät voisi laittaa ekasta virheestä kuukauden banaaniin ja toisesta permiin.
Mutta, eiköhän nämä foorumit ole multa nähty, ja samansuuntaista kommenttia olen kuullut muualtakin.
Kaikki tuollaiseen asiattomaan whineämiseen (millä tarkoitan sitä että ei perustella kunnolla) tai muiden morkkaamiseen syyllistyvät voisi laittaa ekasta virheestä kuukauden banaaniin ja toisesta permiin.
Mutta, eiköhän nämä foorumit ole multa nähty, ja samansuuntaista kommenttia olen kuullut muualtakin.
MAINOS
MAINOS
<<123>>
11.07.2006 13:48
#41
#36, Eiköhän tuollainen aiheuttaisi aika armotonta väärinkäyttöä.. Jollain "parempilaatuisella" foorumilla saattaisi toimiakkin, vaan täältä löytyy varmasti porukkaa joka takoo raakasti miinusta aina ku joku ei miellytä.
Esimerkkinä "rankaisetko teamkillistä" gallup.. aika paljon oli "kyllä, aina" vastauksia.
Mutta hei, tähän auttaisi se, että pitäisi olla perustelut. Eli et voi perusteluitta antaa miinusta.
no porukka pistäis perusteluiks et helvekon tali tms
11.07.2006 13:48
#42
Ei se tarkoita, että modet heittäisi aivonsa nurkkaan.
Modet rankaisisi väärinkäytöksistä, ja heittäisi häiriköt pihalle.
Toki ymmärrän, että tämän tyylinen ratkaisu voi aiheuttaa väärinkäytöksiä ainakin alkuvaiheessa, mutta toimiessaan se saattaisi olla aika kätevä.
Käyttäjän arvostelusta ei saisi kuitenkaan tehdä aivan helppoa, vaan se pitäisi piilottaa esimerkiksi jonnekin profiilin taakse. Näin estettäisiin "kliksuttelempa tuolle teamkill punishin tuosta noin" tyyliset tapahtumat.
Jos käyttäjä B ei muuta tee, kuin vääriä ilmoituksia, pitää hänet likvidoida.
Äänien antajien pitää olla normaalikäyttäjille anonyymejä, mutta moderaattorien pitää päästä niitä valvontasyistä tarkistelemaan.
Juuri näitä väärinkäyttäjiä ja turhanpäiväisyyksiä täältä halutaankin kitkeä, eikö?
Eikä Negatiivinen palaute tarkoittaisi suoraan banneja, vaan se on edelleen moderaattorit jotka tekevät viimeisen päätöksen.
Aina ei kannata pelätä pahinta mahdollista, vaan ajatella mitä hyvää se voisi saada aikaan.
Jos tämä on mahdollista toteuttaa, tai siihen edes löytyy kannatusta niin miksei?
Saahan sen sitte poiskin...
Minä ainakin kannatan tätä ehdotusta.
11.07.2006 14:19
#43
11.07.2006 14:28
#44
Ei se tarkoita, että modet heittäisi aivonsa nurkkaan.
Modet rankaisisi väärinkäytöksistä, ja heittäisi häiriköt pihalle.
Toki ymmärrän, että tämän tyylinen ratkaisu voi aiheuttaa väärinkäytöksiä ainakin alkuvaiheessa, mutta toimiessaan se saattaisi olla aika kätevä.
Käyttäjän arvostelusta ei saisi kuitenkaan tehdä aivan helppoa, vaan se pitäisi piilottaa esimerkiksi jonnekin profiilin taakse. Näin estettäisiin "kliksuttelempa tuolle teamkill punishin tuosta noin" tyyliset tapahtumat.
Jos käyttäjä B ei muuta tee, kuin vääriä ilmoituksia, pitää hänet likvidoida.
Äänien antajien pitää olla normaalikäyttäjille anonyymejä, mutta moderaattorien pitää päästä niitä valvontasyistä tarkistelemaan.
Juuri näitä väärinkäyttäjiä ja turhanpäiväisyyksiä täältä halutaankin kitkeä, eikö?
Eikä Negatiivinen palaute tarkoittaisi suoraan banneja, vaan se on edelleen moderaattorit jotka tekevät viimeisen päätöksen.
Aina ei kannata pelätä pahinta mahdollista, vaan ajatella mitä hyvää se voisi saada aikaan.
Jos tämä on mahdollista toteuttaa, tai siihen edes löytyy kannatusta niin miksei?
Saahan sen sitte poiskin...
Minä ainakin kannatan tätä ehdotusta.
Samaa mieltä.
11.07.2006 14:29
#45
Ps. Tällasia kehittäviä keskusteluja tarvittais lisää.
11.07.2006 14:38
#46
Joo mä oon polttanu hermoni näihin foorumeihin jo liian monta kertaa, koska täällä on todellakin liian paljon sitä 12-15 vuotiaiden ihme selitystä ja whinee
Repesin, jätkällä ite ikää 16v. Ei se vuosi siinä mitään vaikuta.
Ja näiden foorumeiden taso on kyllä lähteny laskuun, ei tiedä miksi. Mutta ei sitä auttas ~15v syyllistää. Mulkkuja täällä on vanhempiakin
Team: [LB]
12.07.2006 15:53
#47
Jep, samoilla linjoilla ollaan... Joskus tuli mieleen tälläinen ehdotus, mutta en asiaa ikinä julkaissut...
Olisiko siis mahdollista järjestää keskustelijoille jonkinlainen statsi-järjestelmä?
Tarkoittaen, että muut rekisteröityneet käyttäjät voisivat antaa arvosanan (positiivinen/negatiivinen) jollekin keskustelijalle, josta näkisi kuinka haluttu henkilö hän on kyseessä battle.fi foorumeilla.
Selitän hieman tarkemmin:
Käyttäjä A kirjoittaa joka threadiin "LLOL KIRJOITAN PIDEMMÄN KOMMENTIN".
Muut threadin lukijat antavat keskustelijalle negatiivisen arvosanan.
Käyttäjän A "statsit" hiipuvat miinuksen puolelle.
Näin moderaattorit voivat listata kaikki negatiivista palautetta saaneet henkilöt, ja mahdollisesti tehdä toimenpiteitä.
Jos mahdollista, tämä public-statsi pitäisi olla näkyvä, jotta se toimisi oikein.
Esimerkiksi Engineer nimen alla pitäisi olla jonkinlainen mittari näkyvissä, joka kertoo kuinka päätöntä juttua kaveri oikeasti vetää.
Joko yrittäisin parantaa käyttäytymistäni muiden silmissä, tai vaipuisin epätoivoon ja saisin ikuisen banaaninlastausvuoron lukkosepiltä.
Hyvät keskustelijat saisivat positiivista leimaa, ja huonot sitä itseään. Tässä siis pitäisi olla jonkinlainen keskiarvo, joka merkitsee.
Tarkoituksena siis ei ole mikään unlockien keräys (Vai...), vaan hyvän keskustelun lisääminen.
Jokainen voi katsoa itseään ja tarkistaa, mitä muut ajattelee.
Kaikkihan haluvat, että statsit näyttävät hyvälle...
Idea hyvä, mutta toteutus nykyisellä tekemis vauhdilla vuoden 2007 lopulla. Nojda ja minä ainoastaan tehdään tän sivuston muutokset ja meillä ei ole aikaa. Listalla löytyy reilun vuoden vanhoja asioita, jotka tehdään kun jaksetaan / keretään. Tämmöstä tää "harrastus" pohjalta tekeminen on.
<<123>>