Kuumaksi puheenaiheeksi jo muodostunut Call of Dutyjen moninpelin maksullisuus ei pidä paikkaansa. Analyytikot ovat viime päivinä povanneet maksullisuuden olevan seuraava askel nyhtää rahaa pelaajilta, jotka pelintekijöiden mielestä käyttävät liian vähän rahaa peliaikaan nähden - MW2:n maksullisista karttapaketeista huolimatta. Infinity Wardin Robert Bowling ja Treyarchin Josh Olin kuitenkin kiirehtivät kieltämään huhun, että MW2:n tai Black Opsin moninpeli olisi muuttumassa maksulliseksi. Moninpelistä ei tarvitse siis jatkossakaan maksaa pelin myyntihintaa enempää. Siitä huolimatta rivien välistä lukemalla, Activisionin Bobby Kotickin toiveet huomioimalla ja mm. viimekesäisen tutkimuksen tulosten perusteella voi todeta, että jotain on suunnitteilla. Olkoon se sitten mikromaksuihin perustuva idea tai lisäominaisuuksista, kuten paremmasta kaverilistasta tai turnauksista, perittävä maksu, pelaaminen ei tule pysymään kauttaaltaan ilmaisena. Kyse on liian suurista summista, jotta tilaisuus jätettäisiin hyödyntämättä.
Robert Bowling sanoo:To be clear: There is not, and will never be, additional fees required to subscribe and play Modern Warfare 2 multiplayer. The video above seems to show a user on what appears to be the Xbox Live Gold Membership renewal page via the Marketplace in the guide, but while in-game in Modern Warfare 2 (which is in error). It does not however, prove a pay-to-play subscription model is in the works for Modern Warfare 2, because no such plan exists for this or any other Call of Duty (including the upcoming Black Ops).
That said, feel free to cease freaking out.
Lähde
Josh Olin sanoo:No, you will not have to 'Pay to Play' #CODBlackOps Multiplayer either. Rumor -> Squashed.
Lähde
MAINOS
MAINOS
Star*Man sanoo: ainiin jotain unohtu
RETARD!
Ja mihinköhän tämä kommentti perustuu? Ja miten tää edes liittyy aiheeseen? Sen verran kyllä kommentoin tätä että ei suinkaan ne menestyneet kaverit pelkästään tuloverotuksestaan työttömille tukiaisia maksele vaan ihan me tavalliset pulliaisetkin. Itseasiassa jos ihan tarkkoja ollaan niin duunarit maksavat niitä paljon enemmän kun "menestyneet kaverit" jotka yleensä kieroilee tulonsa verottajalta ohitse.
Ja eihän tietenkään 300 000 työtöntä syytä ketään ongelmistaan, niistähän vain 4% on "ollut" hyvätuloisia.. Katsos kun kenkä heiluu, heiluu se ensin duunarin takalistoon ei suinkaan toimihenkilöihin. (yleensä) Mutta yhtä kaikki, Itse kuulun siihen onnelliseen työväenluokkaan jolla on mahdottomat työajat, nihkeä palkka joka koostuu lähinnä lisistä, mutta toisaalta teenpä ammattia josta voin sanoa "eläkkeellä" että olen tehnyt pienen eläkkeeni tavalla josta voin olla ylpeä ja josta on ollut välitöntä hyötyä muille ihmisille.. ja ainiin tietty on mukavaa kun saa ajaa viritetyllä vehkeellä niin paljon kun pää kestää kunhan tietää rajat ja turvallisuuden pillien soidessa.
Aamen!
E: Someone has broken the internet
Viestiä on muokattu: 22.07.2010 16:52
Star*Man sanoo: ainiin jotain unohtu
RETARD!
Ja mihinköhän tämä kommentti perustuu? Ja miten tää edes liittyy aiheeseen? Sen verran kyllä kommentoin tätä että ei suinkaan ne menestyneet kaverit pelkästään tuloverotuksestaan työttömille tukiaisia maksele vaan ihan me tavalliset pulliaisetkin. Itseasiassa jos ihan tarkkoja ollaan niin duunarit maksavat niitä paljon enemmän kun "menestyneet kaverit" jotka yleensä kieroilee tulonsa verottajalta ohitse.
Ja eihän tietenkään 300 000 työtöntä syytä ketään ongelmistaan, niistähän vain 4% on "ollut" hyvätuloisia.. Katsos kun kenkä heiluu, heiluu se ensin duunarin takalistoon ei suinkaan toimihenkilöihin. (yleensä) Mutta yhtä kaikki, Itse kuulun siihen onnelliseen työväenluokkaan jolla on mahdottomat työajat, nihkeä palkka joka koostuu lähinnä lisistä, mutta toisaalta teenpä ammattia josta voin sanoa "eläkkeellä" että olen tehnyt pienen eläkkeeni tavalla josta voin olla ylpeä ja josta on ollut välitöntä hyötyä muille ihmisille.. ja ainiin tietty on mukavaa kun saa ajaa viritetyllä vehkeellä niin paljon kun pää kestää kunhan tietää rajat ja turvallisuuden pillien soidessa.
Kun astuit ammattikoulun ovista ensimmäistä kertaa sisälle ja jos se oli viimeisin koulusi, tiesit varmaankin riskin että tavallisilla työntekijöillä on suurempi riski joutua erotetuksi työpaikaltaan, kuin akatemisesti koulutetulla väestöllä, kaikki on kiinni valinnoista, jos valitsit duunarin polun, älä valita jos akatemisesti koulutetut ihmiset tienaavat enemmän kuin sinä, voisit sinäkin olla nyt menestynyt liikemies jos olisit tehnyt oikeat valinnat. Ja nyt varmaan aiot sanoa "en halua olla liikemies" no mitä sitten valitat jos joku haluaa olla ja vielä menestyy! Sinä olet hyvä duunari joku taas hyvä liikemies, mikä vika?
Siinähän tää paras läppä onkin että olen akateemisesti koulutettu, mutta sairaanhoitoalan palkat ei vastaa millääntavoin työnkuvaa. Ei siitä turhaan julkisuudessa jauheta vuodesta toiseen. Kaikki kun ei ole niin mustavalkoista kun annat ymmärtää.
<<123>>
21.07.2010 13:23
#21
21.07.2010 13:24
#22
21.07.2010 14:40
#23
joo eipä sen jälkee tarvi enää pelailla jos maksulliseksi menee.. en kyllä ymmärrä kuka ostais edes xboxiin live aikaa. vaan nähtävästi siitäki tykätään maksaa
WoWikin ollut pelimarkkinoiden todellinen floppi kuukausimaksuineen. Ei sitä kukaan pelaa.
Ei sitä pelaa kun reilu 15 miljoonaa ihmistä. Kullakin oma käsitys "ei mistään"
Mistähän sä ton 15 miljoonaa repäsit
21.07.2010 17:20
#24
Team: [KG]
21.07.2010 19:08
#25
Parin kymmenen vuoden päästä kupletin juoni on tämä: (Vikise ja) maksa tai etsi uutta ajanvietettä.
Näin on ellei me pelaajat lopeteta tätä kapitalistien kesämökkien, luksusjahtien ja avoautojen sekä muun yleellisen elämäntavan ylläpitämistä ostamalla turhia "stimuluspäkkejä" yms roskaa.
21.07.2010 19:24
#26
21.07.2010 19:29
#27
Parin kymmenen vuoden päästä kupletin juoni on tämä: (Vikise ja) maksa tai etsi uutta ajanvietettä.
Näin on ellei me pelaajat lopeteta tätä kapitalistien kesämökkien, luksusjahtien ja avoautojen sekä muun yleellisen elämäntavan ylläpitämistä ostamalla turhia "stimuluspäkkejä" yms roskaa.
21.07.2010 19:50
#28
joo eipä sen jälkee tarvi enää pelailla jos maksulliseksi menee.. en kyllä ymmärrä kuka ostais edes xboxiin live aikaa. vaan nähtävästi siitäki tykätään maksaa
WoWikin ollut pelimarkkinoiden todellinen floppi kuukausimaksuineen. Ei sitä kukaan pelaa.
Ei sitä pelaa kun reilu 15 miljoonaa ihmistä. Kullakin oma käsitys "ei mistään"
Mistähän sä ton 15 miljoonaa repäsit
Blizzardilta
21.07.2010 19:56
#29
Parin kymmenen vuoden päästä kupletin juoni on tämä: (Vikise ja) maksa tai etsi uutta ajanvietettä.
Näin on ellei me pelaajat lopeteta tätä kapitalistien kesämökkien, luksusjahtien ja avoautojen sekä muun yleellisen elämäntavan ylläpitämistä ostamalla turhia "stimuluspäkkejä" yms roskaa.
Siitä on se haitta että vituttaa jos itse jättää nuo rahastuspaskat ostamatta, niin kuitenkin sadattuhannet tai jopa miljoonat muutn vajakit tarttuvat tuohon syöttiin ostamalla ne, ja täten tuo rahaastus toimii. Jos kukaan ei osta noita stimulus jne. päkkejä, niin pian activision ja kilpailevat yritykset huomaavat että ne ovat turhia, ja jatkavat kuukausimaksuttomien pelejen tekemistä. Jos taas tuo rahastus onnistuu, niin silloin sitä jatketaan, ja varmasti myös EA ja kumppanit ottaa sen käyttöön, kilpaillakseen activisionin kanssa. Activisionin suurin kilpailija EA pitää pelinsä ''ilmaisena'', niin kauan kuin se on kilpailuetu, ja se on kilpailuetu niin kauan kuin ihmiset vihaavat rahastusta, ja ovat valmiita jättämään nämä stimulus packaget kauppojen hyllyille.
Äänestä lompakollasi ja aivoillas, niin minä teen.
21.07.2010 20:06
#30
21.07.2010 20:32
#31
joo eipä sen jälkee tarvi enää pelailla jos maksulliseksi menee.. en kyllä ymmärrä kuka ostais edes xboxiin live aikaa. vaan nähtävästi siitäki tykätään maksaa
WoWikin ollut pelimarkkinoiden todellinen floppi kuukausimaksuineen. Ei sitä kukaan pelaa.
Ei sitä pelaa kun reilu 15 miljoonaa ihmistä. Kullakin oma käsitys "ei mistään"
* 11 miljoonaa.
Team: Patriots
22.07.2010 02:46
#32
Team: [KG]
22.07.2010 06:35
#33
Parin kymmenen vuoden päästä kupletin juoni on tämä: (Vikise ja) maksa tai etsi uutta ajanvietettä.
Näin on ellei me pelaajat lopeteta tätä kapitalistien kesämökkien, luksusjahtien ja avoautojen sekä muun yleellisen elämäntavan ylläpitämistä ostamalla turhia "stimuluspäkkejä" yms roskaa.
On se hyvä että sentään joku on erimieltä tästäkin. Taidat olla ensimmäinen kokoomusnuori joka hikoilee kesähelteellä kevytkolapullo kourassa jahtaamassa pikseliukkoja ja angstaa tänne asioista joista ei tiedä tuon taivaallista. Susta tulisi hyvä provokaattori, mutta koska sulla ei ole mitään järkevää sanottavaa niin pidä rillit puhtaina ja farkut kireällä navan yläpuolella ni elämä hymyilee taas. Ymmärrätkö puusilmä että sulla ei ole kun 2 kaveria pelaamassa sun hienossa ostetussa kaverilistassasi jos kaikki tulee maksulliseksi? toinen niistä on xiit ja toisen nimi on aromipesä.
22.07.2010 14:41
#34
Itse olen sillä asenteella liikkeellä että peleistä maksan mutta sen pelaamisesta en kyllä ala maksamaan. Ihan hullua että ensin ostan pelin 50e ja sitten pitäisi vielä maksaa kuukausimaksua siitä että saan pelata sitä. Siinä vaiheessa kun kaikkien pelien pelaamisesta pitää maksaa lopetan sitten enemmin pelaamisen kuin alan maksamaan kk maksuja.
Alkaa pikkuhiljaa vi***tamaan tämä että joka asiasta pitää nyhtää rahaa.
Samaa mieltä panda2k:n kanssa, ostat pelin --> thats it!
22.07.2010 15:13
#35
Parin kymmenen vuoden päästä kupletin juoni on tämä: (Vikise ja) maksa tai etsi uutta ajanvietettä.
Näin on ellei me pelaajat lopeteta tätä kapitalistien kesämökkien, luksusjahtien ja avoautojen sekä muun yleellisen elämäntavan ylläpitämistä ostamalla turhia "stimuluspäkkejä" yms roskaa.
On se hyvä että sentään joku on erimieltä tästäkin. Taidat olla ensimmäinen kokoomusnuori joka hikoilee kesähelteellä kevytkolapullo kourassa jahtaamassa pikseliukkoja ja angstaa tänne asioista joista ei tiedä tuon taivaallista. Susta tulisi hyvä provokaattori, mutta koska sulla ei ole mitään järkevää sanottavaa niin pidä rillit puhtaina ja farkut kireällä navan yläpuolella ni elämä hymyilee taas. Ymmärrätkö puusilmä että sulla ei ole kun 2 kaveria pelaamassa sun hienossa ostetussa kaverilistassasi jos kaikki tulee maksulliseksi? toinen niistä on xiit ja toisen nimi on aromipesä.
Olet selvästi pitkäaikais työtön joka syyttää ongelmistaan elämässään menestyneitä ihmisiä. No mutta ei se mitään kyllä sosiaalipummejakin tarvitaan (Y) Ilman menestyneitä kavereita ei sinunkaan työttömyystukea maksettaisi, muista se.
ainiin jotain unohtu
RETARD!
Team: [KG]
22.07.2010 16:42
#36
ainiin jotain unohtu
RETARD!
Ja mihinköhän tämä kommentti perustuu? Ja miten tää edes liittyy aiheeseen? Sen verran kyllä kommentoin tätä että ei suinkaan ne menestyneet kaverit pelkästään tuloverotuksestaan työttömille tukiaisia maksele vaan ihan me tavalliset pulliaisetkin. Itseasiassa jos ihan tarkkoja ollaan niin duunarit maksavat niitä paljon enemmän kun "menestyneet kaverit" jotka yleensä kieroilee tulonsa verottajalta ohitse.
Ja eihän tietenkään 300 000 työtöntä syytä ketään ongelmistaan, niistähän vain 4% on "ollut" hyvätuloisia.. Katsos kun kenkä heiluu, heiluu se ensin duunarin takalistoon ei suinkaan toimihenkilöihin. (yleensä) Mutta yhtä kaikki, Itse kuulun siihen onnelliseen työväenluokkaan jolla on mahdottomat työajat, nihkeä palkka joka koostuu lähinnä lisistä, mutta toisaalta teenpä ammattia josta voin sanoa "eläkkeellä" että olen tehnyt pienen eläkkeeni tavalla josta voin olla ylpeä ja josta on ollut välitöntä hyötyä muille ihmisille.. ja ainiin tietty on mukavaa kun saa ajaa viritetyllä vehkeellä niin paljon kun pää kestää kunhan tietää rajat ja turvallisuuden pillien soidessa.