3DMark06 tuloksia
Ajattelin että tälläinen ketju voisi olla myös hyvä, kun noita kaikenlaisia kyselyitä on monessa ketjussa että minkälaiset asetukset millaisellakin koneella saa. Tarpeeksi kun tulee postauksia, niin varmaankin useimpien koneille löytyy melkein samanlainen verrattavaksi, jolloin pystyy myös hieman tarkastelemaan että kulkeeko oma kone sitä mitä pitäisi. Myös pelin asetukset voisi laittaa siihen samaan, koska se varmaankin kiinnostanee joitakin vielä enemmän kuin tämä tulos.
Lyhyesti kuvailtuna tuo 3DMark06 siis mittaa koneen suoritustehoja, lähinnä nimeensä viitaten 3D puolelta, mutta tuossa on myös prosessoritestejä.
Tuon ohjelman voit ladata Futuremarkin sivuilta.
Tähän ketjuun voisi laittaa myös koneensa tiedot, ne saa esim. käynnistysvalikosta kohdasta suorita, kirjoittamalla dxdiag ja painamalla enter.
Omat setti:
Prossu: Amd Athlon 64 X2 4600+ @ 2600mhz
Muistit: Apacher DDR400 2x1GB (Samsung UCCC)
Näytönohjain: Inno3D 7900GT Zalman Edition @ 528/784 (ajurit 91.37 Beta)
Äänikortti: Sound Blaster Audigy 4
3DMark06:
5163 3DMarks
2111 SM2.0
2102 HDR/SM3.0
1859 CPU
Pelin asetukset:
1280x1024 75Hz, kaikki high, anti-aliasing 4x, view distance 100%, äänet high ja EAX päällä.
Jos joku nyt on sitä mieltä että on turha topic, tai testi ei kerro mitään, niin pidä omana tietonasi. Jotkut voivat oikeasti myös olla kiinnostuneita siitä että kone toimii niin kuin pitäisi, siksi tämä ketju vähän helppimään.
Ainakin itseäni aina kiinnostaa uutta rautaa ostaessani, että tuliko nyt tehonlisäystä niin paljon kuin piti, vai onkohan jotain muita pullonkauloja.
EDIT: Korjattu ajurit Beta:ksi
Lyhyesti kuvailtuna tuo 3DMark06 siis mittaa koneen suoritustehoja, lähinnä nimeensä viitaten 3D puolelta, mutta tuossa on myös prosessoritestejä.
Tuon ohjelman voit ladata Futuremarkin sivuilta.
Tähän ketjuun voisi laittaa myös koneensa tiedot, ne saa esim. käynnistysvalikosta kohdasta suorita, kirjoittamalla dxdiag ja painamalla enter.
Omat setti:
Prossu: Amd Athlon 64 X2 4600+ @ 2600mhz
Muistit: Apacher DDR400 2x1GB (Samsung UCCC)
Näytönohjain: Inno3D 7900GT Zalman Edition @ 528/784 (ajurit 91.37 Beta)
Äänikortti: Sound Blaster Audigy 4
3DMark06:
5163 3DMarks
2111 SM2.0
2102 HDR/SM3.0
1859 CPU
Pelin asetukset:
1280x1024 75Hz, kaikki high, anti-aliasing 4x, view distance 100%, äänet high ja EAX päällä.
Jos joku nyt on sitä mieltä että on turha topic, tai testi ei kerro mitään, niin pidä omana tietonasi. Jotkut voivat oikeasti myös olla kiinnostuneita siitä että kone toimii niin kuin pitäisi, siksi tämä ketju vähän helppimään.
Ainakin itseäni aina kiinnostaa uutta rautaa ostaessani, että tuliko nyt tehonlisäystä niin paljon kuin piti, vai onkohan jotain muita pullonkauloja.
EDIT: Korjattu ajurit Beta:ksi
Aihetta on muokattu: 28.07.2006 14:50
MAINOS
MAINOS
3574 pistettä..
Prossu: AMD Athlon 64 X2 4600+
Muistit: 2 x 512mb 400mhz ja 1 x 1024mb 400mhz
Graffat: Club 3D 7900GT 256mb PCI-E
Emo: ABIT KN8-SLI
Kovo: MAXTOR 250GB SATA2
3DMark06:
1658 SM2.0
1613 HDR/SM3.0
834 CPU
Miten voi olla näin surkeat arvot??? En Käsitä..
Prossu: AMD Athlon 64 X2 4600+
Muistit: 2 x 512mb 400mhz ja 1 x 1024mb 400mhz
Graffat: Club 3D 7900GT 256mb PCI-E
Emo: ABIT KN8-SLI
Kovo: MAXTOR 250GB SATA2
3DMark06:
1658 SM2.0
1613 HDR/SM3.0
834 CPU
Miten voi olla näin surkeat arvot??? En Käsitä..

3574 pistettä..
Prossu: AMD Athlon 64 X2 4600+
Muistit: 2 x 512mb 400mhz ja 1 x 1024mb 400mhz
Graffat: Club 3D 7900GT 256mb PCI-E
Emo: ABIT KN8-SLI
Kovo: MAXTOR 250GB SATA2
3DMark06:
1658 SM2.0
1613 HDR/SM3.0
834 CPU
Miten voi olla näin surkeat arvot??? En Käsitä..
mul tuli 2275 pojoo tällasel koneel:
prossu amd athlon 64 3500 2,4ghz,
näyttis geforce 6800 gs
emo epox 9npa ultra
muistia 1 giga.
prossu amd athlon 64 3500 2,4ghz,
näyttis geforce 6800 gs
emo epox 9npa ultra
muistia 1 giga.

Miten voi olla näin surkeat arvot??? En Käsitä..
Ainakin tuo CPU:n osuus ihmetyttää, koska minulla on sama prossu vaikkakin kellotettuna mutta kuitenkaan ei sen pitäisi noin paljoa eroa tuoda.
Lataappas vaikka CPU-Z ja katso siitä että toimiiko prossu ja muistit varmasti oikealla nopeudella. Tuolta muistivälilehdeltä näet myös sen toimivatko ne dual channelissa.
EDIT: Olethan muuten asentanut AMD Dual-Core Optimizerin, ilmeisesti nuo Wintoosa ei aivan täysin osaa hyödyntää noita molempia coreja ilman tuota.
Viestiä on muokattu: 31.07.2006 18:35
ei helekutti alle 500 pojoo!!! :D tulos oli 484 3dmarks...
näyttis: RADEON X600/X550 Series 400 mhz
246mb
prossu: AMD Athlon 64 3700+ 2,2 ghz
muisti: 1024 mb RAM
äänikortti: Realtek AC97 Audio
power: 350 W joku ihme merkki
mikä vikana, mitä kannattaisi ostaa lisää?
näyttis: RADEON X600/X550 Series 400 mhz
246mb
prossu: AMD Athlon 64 3700+ 2,2 ghz
muisti: 1024 mb RAM
äänikortti: Realtek AC97 Audio
power: 350 W joku ihme merkki
mikä vikana, mitä kannattaisi ostaa lisää?

Ainakin tuo CPU:n osuus ihmetyttää, koska minulla on sama prossu vaikkakin kellotettuna mutta kuitenkaan ei sen pitäisi noin paljoa eroa tuoda.
Lataappas vaikka CPU-Z ja katso siitä että toimiiko prossu ja muistit varmasti oikealla nopeudella. Tuolta muistivälilehdeltä näet myös sen toimivatko ne dual channelissa.
EDIT: Olethan muuten asentanut AMD Dual-Core Optimizerin, ilmeisesti nuo Wintoosa ei aivan täysin osaa hyödyntää noita molempia coreja ilman tuota.
Latasin nyt nuo ja toimii dualissa, ja muukin kunnossa.. mut ei silti mitään.. kaveri tulee ens viikolla, kellotellaan hieman tuota prosessoria..

3574 pistettä..
Prossu: AMD Athlon 64 X2 4600+
Muistit: 2 x 512mb 400mhz ja 1 x 1024mb 400mhz
Graffat: Club 3D 7900GT 256mb PCI-E
Emo: ABIT KN8-SLI
Kovo: MAXTOR 250GB SATA2
3DMark06:
1658 SM2.0
1613 HDR/SM3.0
834 CPU
Miten voi olla näin surkeat arvot??? En Käsitä..
Tuli mieleen eräs knoppitieto, että toisissa emolevyissä 3 muistikampaa käyttämällä max muistin nopeudet on 200mhz ainoastaan, vaikka kaikki muistipalikat olisivat 400mhz versioita.
Itsellä kun sattuu olemaan tuo ko. lankku ainakin. Otin 512mb palikan pois ja 3dscore nouse 1700 pongoa..
Joten kannattaa tarkistaa ne muistiasetukset tuolla cpu-z ohjelmalla. Ja muista että Memory->Freqrency on oikea paikka ja jos muistit on 400mhz:lla pyörimässä niin luku on tietysti 200mhz.. Silloin olet oikealla tiellä.
Omat pisteet 434 :S
204 SM2.0 :<
N/A HDR/SM3 ?
751 CPU :)
näyttis:RADEON X600 pro
prossu: AMD SEMPRON 3400+
muisti: 510MB RAM
äänikortti: Realtek AC97 Audio
Ton näytönohjaimen vois kyl ostaa uuden...
204 SM2.0 :<
N/A HDR/SM3 ?
751 CPU :)
näyttis:RADEON X600 pro
prossu: AMD SEMPRON 3400+
muisti: 510MB RAM
äänikortti: Realtek AC97 Audio
Ton näytönohjaimen vois kyl ostaa uuden...
Viestiä on muokattu: 01.08.2006 12:56


Ainakin tuo CPU:n osuus ihmetyttää, koska minulla on sama prossu vaikkakin kellotettuna mutta kuitenkaan ei sen pitäisi noin paljoa eroa tuoda.
Lataappas vaikka CPU-Z ja katso siitä että toimiiko prossu ja muistit varmasti oikealla nopeudella. Tuolta muistivälilehdeltä näet myös sen toimivatko ne dual channelissa.
EDIT: Olethan muuten asentanut AMD Dual-Core Optimizerin, ilmeisesti nuo Wintoosa ei aivan täysin osaa hyödyntää noita molempia coreja ilman tuota.
Latasin nyt nuo ja toimii dualissa, ja muukin kunnossa.. mut ei silti mitään.. kaveri tulee ens viikolla, kellotellaan hieman tuota prosessoria..
Kyllä pitäs irrota ilman kellottelua enemmän. Otappas se giganen kampa pois sieltä, mikä on tod. näk. yksin omassa kanavassaan ja laita pelkästään ne kaksi 512 kampaa niin että ne toimii dualina sen 400mhz ja aja tuo testi.
Olen ainakin tähän aamuun saakka elänyt siinä harhakäsityksessä että Dual Channel vaatisi parillisen määrän kampoja ja molempiin kanaviin sama määrä muistia. Eli jos Sinulla on kanavassa A nuo 2x512 niin B:ssä tässä tapauksessa pitäisi sitten olla 2x1GB, 2x512, 2x256 tai ei mitään.
Eli tuon valossa en kyllä ymmärrä miten olet saanut muistit toimimaan Dual Channelissa, mutta jos näin olet niin hyvä sitten. Saattaa hyvinkin olla että minun on aika päivittää pääni :)
Mutta kokeileppas huviksesi tuota kahdella samankokoisella kammalla...
EDIT: Latasin tuon emon manuskan ja se oli samaa mieltä kanssani, eli kolmen kamman yhdistelmällä ei tuo pitäisi dualissa toimia, jos nyt toimia yleensäkkään kun tuota vaihtoehtoa ei noissa taulukoissa ole.
8< -- 8< -- 8< ---
To reach the performance of Dual Channel DDR, the following rules must be obeyed:
• When installing TWO DIMM modules: Install DIMM modules of the same type and size for slots [DIMM1]+[DIMM2] or slots [DIMM3]+[DIMM4].
• When installing FOUR DIMM modules: Install DIMM modules of the same type and size for slots [DIMM1]+[DIMM2], and slots [DIMM3]+[DIMM4].
Viestiä on muokattu: 01.08.2006 07:19
baci editionilla 1280/1024
vanhalla ajurilla/uuella
3299 / 3647
1349 / 1593
1553 / 1719
872 / 871
eli kyllä päivitys auttaa, ;)
+3700, 7800gtx, 2g, a8n-e
vanhalla ajurilla/uuella
3299 / 3647
1349 / 1593
1553 / 1719
872 / 871
eli kyllä päivitys auttaa, ;)
+3700, 7800gtx, 2g, a8n-e
Jep, eli eilen nostin kelloja näyttiksestä ja tänään kiskaisin irti sen gigasen kamman pois ni tulos oli 4444. Eli melkeen 1000 pisteen kasvu. Nyt paikalla on 2x512mb. Seuraavasta tilistä pitää investoida toinen giganen kampa ja laittaa sitten ne pelkästään tuonne koneeseen ja hävittää nuo 512:staset. Kiitoksia hyvistä vinkeistä.. Josko nyt alkais vähän paremmin pelittään..
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.