Activision Blizzard -pelitalo on varmistanut MTV Multiplayerin mukaan, että Call of Duty -pelisarjaan ollaan jo tekemässä uutta peliä. Edellinen lisäys sarjaan tuli 14. päivä marraskuuta ja se kantoi nimeä Call of Duty: World at War palauttaen pelisarjan toiseen maailmansotaan.
Tuleva Call of Duty kulkee nimellä Call of Duty: Modern Warfare 2 viitaten siihen, että sarja palaa tulevaisuuteen, todennäköisesti Infinity Wardin kynäilemänä. Pelistä ei muuta kerrota kuin, että se julkaistaan jossain vaiheessa ensi syksynä.
Lähde
Tuleva Call of Duty kulkee nimellä Call of Duty: Modern Warfare 2 viitaten siihen, että sarja palaa tulevaisuuteen, todennäköisesti Infinity Wardin kynäilemänä. Pelistä ei muuta kerrota kuin, että se julkaistaan jossain vaiheessa ensi syksynä.
Lähde
MAINOS
MAINOS
<<12>>
06.12.2008 12:31
#21
Ensivuoden kesäkuussakin saa uuden tehokoneen, niin on sitten millä pelata :)
Sais lisätä aseita ihan helvetisti ja aidommat äänet, koska noi äänet ei ollu nähnykkään aitoja.
Team: [Wolf]
06.12.2008 14:37
#22
06.12.2008 15:38
#23
* en ihmettele jos onl...................
06.12.2008 15:40
#24
Voisivat jopa muuttaa suuntaa tuossa yksinpelissä ja tehdä esimerkiksi kampanjat näistä sodan hävinneistä osapuolista, kuten Saksasta, Suomesta, Italiasta ja Japanista. Suomen nyt lisäsin tuonne, kun siitä todennäköisesti saisi tehtyä ihan pelattavaakin tarinaa. Alkaa nimittäin jo hieman kyllästyttää nuo amerikkalaisten sun muiden kanssa pelaaminen. Tämä vaihtoehto siis olisi esillä JOS peli tehtäisiin jälleen toisesta maailmansodasta.
Joo...kyllästyttää nuo amerikka jaa nää muut CoD:issa sais kyl lisätä muitaki maita tähän ...........
07.12.2008 12:31
#25
Voisivat jopa muuttaa suuntaa tuossa yksinpelissä ja tehdä esimerkiksi kampanjat näistä sodan hävinneistä osapuolista, kuten Saksasta, Suomesta, Italiasta ja Japanista. Suomen nyt lisäsin tuonne, kun siitä todennäköisesti saisi tehtyä ihan pelattavaakin tarinaa. Alkaa nimittäin jo hieman kyllästyttää nuo amerikkalaisten sun muiden kanssa pelaaminen. Tämä vaihtoehto siis olisi esillä JOS peli tehtäisiin jälleen toisesta maailmansodasta.
Tietenkin pelaaminen jenkkien puolella kyllästyttää, mutta jotenkin tässä juuri vietetyn itsenäisyyspäivän ja sodassa kaatuneiden muistomerkit nähneenä EN MISSÄÄN TAPAUKSESSA hyväksy, että vanhempien sukupolvien kärsimyksistä tehdään teinipoikien ownagebounage-juttuja. Kaksimielistä tässä ajatuksessa tietenkin on, että ovathan muutkin maat kärsineet.
Sitten itse topicin aiheeseen: CoD2:n jälkeen peleistä on puuttunut sisältö. CoD4 ja CoD:WaW olivat ideoina hyviä, mutta näihin peleihin nopea puutuminen kertoo jo aika paljon sarjan tulevaisuudesta. Tämä seuraava peli tulee olemaan aikamoinen vedenjakaja, epäonnistuessaan, kuten on todettu, se tulee halkomaan skeneä enemmän kuin esimerkiksi CoD4.
Mikä siis teki CoD:n alkupeleistä parempia uudempiin yrityksiin verrattuna? Itse sanon osasyyksi realismin liika yritys. CoD/CoDUO/CoD2 olivat pehmeitä kokonaisuuksia, joissa kaikki oli mukavan toimivaa. CoD4/CoDWaW pyrkivät enemmän realismiin, joka karumpine mappiympäristöineen, seinien läpi ampumisineen ja ukkeleiden mm. kappaleiksi räjähtämiset puuduttavat. Mitä lähemmäksi oikeaa sotaa päästään, sitä enemmän se vaikuttaa. Alkucodien pelaaminen oli hauskaa. Uudempien hakkaaminen on sokeaa mättämistä synkässä maailmassa.
07.12.2008 15:21
#26
Team: eGo.
08.12.2008 16:24
#27
09.12.2008 16:46
#28
CoD4 "realistisuudesta" en kovin paljon valittaisi, peli on nopeatempoisin ja refleksipainotteisin sarjan osa jota olen pelaillut pcllä (cod2 ja vcod vertailukohteina). "Oikea" sota on tietääkseni enemmän taktiikka ja strategia painotteista, sotilaiden refleksien pienien erojen jäädessä taka-alalle. Myös hyökkääminen "oikeassa" sodassa on paljon vaikeampaa.
<<12>>