Ylläpidon linja adminoinnissa
Battle.fin linja näissä keskustelujen ja kommenttien poistaminen on nykyään järkyttävällä tasolla.
Vaikka aivan turhia kommentteja poistellaan, niin asiallisiakin poistetaan aivan turhaan ja bannataan käyttäjiä.
Adminien tulisi hieman tutustua sananvapauslakiin!
Toisaalta ymmärrän kun admineina on alle 18 vuotiaita niin lakipykäliin on vaikea tutustua.
Ehdottaisin, että näistä admineista järjestettäisiin äänestys, kenet valittaisiin käyttäjien äänestyksellä.
Hieman vaikea toteuttaa, mutta ei mahdoton
Haluan hieman herättää keskustelua tästä sillä erittäin moni boikotoi sivustoa adminien mielivallan takia!
P.S Tätä viestiä on turha poistaa, siinä vaiheessa kun admin tämän lukee, se on jo linkitetty monelle kannulle ja lukenut moni.
Poistaminen vaan kertoo tästä järjettömästä mielivallasta ja sananvapauden rikkomisesta!
Tämä ei siis pahalla ole kirjoitettu vaan parannusta toimintaan odottaen.
E: Sananvapauslailla lähinnä tässä tarkotan, että tulisi poistaa vain rasistisia, laittomuuksiin liittyviä jne postauksia (joita yleensä foorumeilta vain poistellaan).
Hieman vapaampaa foorumia, kuten tuolla postauksessakin mainitaan ruotsin mallista.
Tätä hain takaa.
Vaikka aivan turhia kommentteja poistellaan, niin asiallisiakin poistetaan aivan turhaan ja bannataan käyttäjiä.
Adminien tulisi hieman tutustua sananvapauslakiin!
Toisaalta ymmärrän kun admineina on alle 18 vuotiaita niin lakipykäliin on vaikea tutustua.
Ehdottaisin, että näistä admineista järjestettäisiin äänestys, kenet valittaisiin käyttäjien äänestyksellä.
Hieman vaikea toteuttaa, mutta ei mahdoton
Haluan hieman herättää keskustelua tästä sillä erittäin moni boikotoi sivustoa adminien mielivallan takia!
P.S Tätä viestiä on turha poistaa, siinä vaiheessa kun admin tämän lukee, se on jo linkitetty monelle kannulle ja lukenut moni.
Poistaminen vaan kertoo tästä järjettömästä mielivallasta ja sananvapauden rikkomisesta!
Tämä ei siis pahalla ole kirjoitettu vaan parannusta toimintaan odottaen.
E: Sananvapauslailla lähinnä tässä tarkotan, että tulisi poistaa vain rasistisia, laittomuuksiin liittyviä jne postauksia (joita yleensä foorumeilta vain poistellaan).
Hieman vapaampaa foorumia, kuten tuolla postauksessakin mainitaan ruotsin mallista.
Tätä hain takaa.
Aihetta on muokattu: 14.09.2007 11:01 Ylläpitäjä
MAINOS
MAINOS
Eiköhän jokaisen sivuston pitäjät päätä mitkä poistaa ja mitkä jättää.Pisteistä en ymmärrä yhtään mitään

Tuo oli hyvä pointti, mutta osa klaaneista on pelkkää perseilyä, joiden johdon ja jäsenten ainoa tarkoitus on terrorisoida muuta yhteisöä.
Mielestäni tämä +/- syteemi on aika turha. Koska on niin monia ihmisiä ketkä vain rämpyttää sitä miinusnappia aivan turhaan vaikka olisi kuinka asiallinen viesti.
Sekä myös ärsyttää nämä "pistehuntterit" ketkä suoraan sanoen nuolee toisten perseitä esim. matsiraporteissa tyyliin "TE OOTTE PARHAIT XDXD" ja näin yrittää hankkia mahdollisimman paljon + pisteitä.
Koko +/- syteemi on vain sekoittanu sivustoa enemmän. Nyt tarvittaisiin erilainen systeemi, kuten se mitä BigBrother FIN ehdotti. Tai sitten yksinkertaisesti otetaan koko syteemit pois.
Sekä myös ärsyttää nämä "pistehuntterit" ketkä suoraan sanoen nuolee toisten perseitä esim. matsiraporteissa tyyliin "TE OOTTE PARHAIT XDXD" ja näin yrittää hankkia mahdollisimman paljon + pisteitä.
Koko +/- syteemi on vain sekoittanu sivustoa enemmän. Nyt tarvittaisiin erilainen systeemi, kuten se mitä BigBrother FIN ehdotti. Tai sitten yksinkertaisesti otetaan koko syteemit pois.
On joo hyvä topikki, mutta sen verran täytyy adminejakin puolustaa tässä välissä, ettei nyt kaikki haukkuisi. Tietääkseni admineilla on myös omakin "elämänsä" (ehkä tyhjä, mutta kumminkin) ja tekevät tätä vain harrastuksen vuoksi ja pelien/elämän salliessa.
Sitten vähän parannusehdotuksiakin sekaan:
1. Lisää admineja. Olisi enemmän silmäpareja katselemassa turhia viestejä pois. Siis nämä lol, käytä h*mo hakua ja tms viestit pois.
2. Riittävästi kun on samalta "häirikkö" jannulta turhia viestejä, niin ei kun banaania jakoon. Ei kukaan sellaisia jää kaipaamaan kumminkaan.
3. Hemmettiin noi +/- pisteet!!!
4. Antakaa välillä keskustelujen jatkua pidemmälle, mutta poistakaa henkilökohtaisuuksiin menevät haukkumaviestit.
5. Antakaa nyt 2142:n puolellekin mahdollisuus keskustella matseista ja tuloksista. Ei ne ehkä ole 2:n tasolla, mutta skeneen kuuluvia kumminkin, vaikkakin "VAIN" 2142:sta.
P.S jätetään toi sananvapauslaki keskustelun ulkopuolelle. Sivuistoilla on oikeus valita minkälaisia aiheita käsitellään ja missä muodossa.
Sitten vähän parannusehdotuksiakin sekaan:
1. Lisää admineja. Olisi enemmän silmäpareja katselemassa turhia viestejä pois. Siis nämä lol, käytä h*mo hakua ja tms viestit pois.
2. Riittävästi kun on samalta "häirikkö" jannulta turhia viestejä, niin ei kun banaania jakoon. Ei kukaan sellaisia jää kaipaamaan kumminkaan.
3. Hemmettiin noi +/- pisteet!!!
4. Antakaa välillä keskustelujen jatkua pidemmälle, mutta poistakaa henkilökohtaisuuksiin menevät haukkumaviestit.
5. Antakaa nyt 2142:n puolellekin mahdollisuus keskustella matseista ja tuloksista. Ei ne ehkä ole 2:n tasolla, mutta skeneen kuuluvia kumminkin, vaikkakin "VAIN" 2142:sta.
P.S jätetään toi sananvapauslaki keskustelun ulkopuolelle. Sivuistoilla on oikeus valita minkälaisia aiheita käsitellään ja missä muodossa.
Matsiraportit ovat battlefield.fissä ollut jo ainakin pitkään aikamoinen tabu. Perussuomalaiseen luenteenseenkin se jo kuuluu, ettei rehvastella omilla saavutuksillaan, eikä mistään saa olla ylpeä. Tästä johtuen matsiraporttine ovat saaneet negatiivista palautetta.
Myös se, että olette kuitenkin suhtkoht "uusi ja tuore" klaani monen battlefield.fi käyttäjän mielestä ja kommentoitte matsiraporteissanne "Onhan niitä muitakin hyviä klaaneja kuin me 8)" ei varmasti auta asiaa.
Yleisenä tapana on vain ollut se, ettei matsiraportteja olla käytetty. Te olette sitä tapaa rikkoneet ja saaneet niinsanotusti kuraa niskaan. Voitte tietysti syyttää sivuja siitä jos haluatte, mutta järki käteen tässäkin asiassa.
Myös se, että olette kuitenkin suhtkoht "uusi ja tuore" klaani monen battlefield.fi käyttäjän mielestä ja kommentoitte matsiraporteissanne "Onhan niitä muitakin hyviä klaaneja kuin me 8)" ei varmasti auta asiaa.
Yleisenä tapana on vain ollut se, ettei matsiraportteja olla käytetty. Te olette sitä tapaa rikkoneet ja saaneet niinsanotusti kuraa niskaan. Voitte tietysti syyttää sivuja siitä jos haluatte, mutta järki käteen tässäkin asiassa.
Kyllä. Samaa mieltä noiden "joidenkin" kohdalla.
Tiedän miinusjärjestelmän, mutta kerroppa hyvillä perusteluilla miten tässä viikko-kaks takaperin minulta poistui kommentti jossa +20 pistettä. Ehkä hieman oli kyllä off-topic (myönnän), mutta aika järjetön temppu se oli!
Samankaltaista on muillekkin tapahtunut ja syynä ei todellakaan ole miinuspisteet.
E: ja tässä taas huomataan osittain +/- järjestelmän hyödyllisyyskin.
On se niin järkyttävää jos sulla poistuu joku kommentti virtuaali pelin sivuilta tai miltä tahansa muulta sivulta.
Tiedän miinusjärjestelmän, mutta kerroppa hyvillä perusteluilla miten tässä viikko-kaks takaperin minulta poistui kommentti jossa +20 pistettä. Ehkä hieman oli kyllä off-topic (myönnän), mutta aika järjetön temppu se oli!
Samankaltaista on muillekkin tapahtunut ja syynä ei todellakaan ole miinuspisteet.
E: ja tässä taas huomataan osittain +/- järjestelmän hyödyllisyyskin.
On se niin järkyttävää jos sulla poistuu joku kommentti virtuaali pelin sivuilta tai miltä tahansa muulta sivulta.
Viestiä on muokattu: 12.09.2007 17:22 Ylläpitäjä

Voi hellanlettas, päästäkää nyt ylläpito BigBrotherFIN ja Panostaja admineiksi ni tämänkin sivuston taso nousisi!
Ei kiitos!

Matsiraportit ovat battlefield.fissä ollut jo ainakin pitkään aikamoinen tabu. Perussuomalaiseen luenteenseenkin se jo kuuluu, ettei rehvastella omilla saavutuksillaan, eikä mistään saa olla ylpeä. Tästä johtuen matsiraporttine ovat saaneet negatiivista palautetta.
Myös se, että olette kuitenkin suhtkoht "uusi ja tuore" klaani monen battlefield.fi käyttäjän mielestä ja kommentoitte matsiraporteissanne "Onhan niitä muitakin hyviä klaaneja kuin me 8)" ei varmasti auta asiaa.
Yleisenä tapana on vain ollut se, ettei matsiraportteja olla käytetty. Te olette sitä tapaa rikkoneet ja saaneet niinsanotusti kuraa niskaan. Voitte tietysti syyttää sivuja siitä jos haluatte, mutta järki käteen tässäkin asiassa.
No miksi täällä on mahdollista vielä tehdä ja lähettää matsiraportteja, jos ne ovat sellainen kuolemansynti ja lupa yleiselle v***uilulle?
Eikö olisi parempi poistaa koko matsiraportti-osio, ettei kukaan enää vahingossa erehtyisi sinne kirjoittamaan?

Matsiraportit ovat tarkoitettu vain yhden klaanin käyttöön ja vain "suuria" klaaneja ja "suuria" nimiä puolustellaan ja nuoleskellaa. Tälläistä ei voi olla suomen battlefield-skenen "kodissa". Käsittääkseni jokainen klaani ainakin kuluu jollain tapa sceneen kuten muutkin pelaajaat!? Kotona pitäisi olla aina hyvä olla. Onko täällä näin?
Nyt täytyy kyllä puuttua tuohon jo, kun alkaa vähitellen häiritsemään sun valitus matsiraporteista. Et ole tainnut huomata, että ylläpitäjien tunnukset on eri värisiä kuin muiden? Me emme valita, jos lisäät matsiraportin sivuille, mutta satunnaisesti jotkin muut käyttäjät saattavat ilmaista mielipiteensä vaikkapa jatkuvista voitokkaista matseista. Siksi niitä matsiraportteja lukitaan niin usein (tai kommentteja poistetaan), jotta tuollaiset kommentit eivät pääsisi valloilleen.
Sitten itse aiheesta. Käyttäjillä ei ole minkäänlaista suoraa sanomista adminien valintaan tai poistamiseen, päätäntävalta on minulla. Siksi haluaisinkin jonkinlaista faktaa noiden kärkevien väitteiden taakse. Kenen kommentteja, ja mistä, on poistettu? Oletko varma, ettei käyttäjä itse poista niitä (kuten esim. BigBrotherFIN näyttää tekevän)?
Käyttäjiä ei bannita turhaan, vaan jokaiseen on aina syy olemassa. Ehkä se saattaa ulkopuolisen silmin näyttää kummalta, jos jokin lähes/täysin asiallisia viestejä lähettänyt käyttäjä on muuttunut punaiseksi, mutta usein noissa on syynä joko jo poistettu viesti tai muu väärinkäyttö.
Johonkin sananvapauslakiin on aika turha puuttua keskustelualueita kritisoitaessa, viimeinen sana on aina ylläpitäjillä. Eihän TV-chateissakaan kaikki viestit pääse ruutuun asti.
PS. Finlex ja Laki24.fi eivät ole K-18-saitteja.
EDIT: Matsiraportit ovat olemassa sen takia, että niitä käytettäisiin aina kun virallinen peli on pelattu. Turha sitä mahdollista vineä pelätä, siihen kyllä yritetään puuttua joka kerta.
Viestiä on muokattu: 12.09.2007 16:23
Tekstini ei kuulunut tarkoittaa sitä, etteikö niitä saisi käyttää. Tarkoituksena oli kertoa, miten ja miksi käyttäjät niihin reagoivat. Ylläpito ei ole missään vaiheessa sanonut että niitä ei pitäisi käyttää, tai että niissä olisi kettuilu sallittua. Myös niissä olemme poistaneet paljon asiattomia viestejä ja pistäneet niitä yleensä lukkoon, ettei asiattomuudet jatku. Itse pidän matsiraporteista, sillä niissä pysyy mukana scenen tasosta ja klaanien paremmuusjärjestyksessä.

Nyt täytyy kyllä puuttua tuohon jo, kun alkaa vähitellen häiritsemään sun valitus matsiraporteista. Et ole tainnut huomata, että ylläpitäjien tunnukset on eri värisiä kuin muiden? Me emme valita, jos lisäät matsiraportin sivuille, mutta satunnaisesti jotkin muut käyttäjät saattavat ilmaista mielipiteensä vaikkapa jatkuvista voitokkaista matseista. Siksi niitä matsiraportteja lukitaan niin usein (tai kommentteja poistetaan), jotta tuollaiset kommentit eivät pääsisi valloilleen.
Sitten itse aiheesta. Käyttäjillä ei ole minkäänlaista suoraa sanomista adminien valintaan tai poistamiseen, päätäntävalta on minulla. Siksi haluaisinkin jonkinlaista faktaa noiden kärkevien väitteiden taakse. Kenen kommentteja, ja mistä, on poistettu? Oletko varma, ettei käyttäjä itse poista niitä (kuten esim. BigBrotherFIN näyttää tekevän)?
Käyttäjiä ei bannita turhaan, vaan jokaiseen on aina syy olemassa. Ehkä se saattaa ulkopuolisen silmin näyttää kummalta, jos jokin lähes/täysin asiallisia viestejä lähettänyt käyttäjä on muuttunut punaiseksi, mutta usein noissa on syynä joko jo poistettu viesti tai muu väärinkäyttö.
Johonkin sananvapauslakiin on aika turha puuttua keskustelualueita kritisoitaessa, viimeinen sana on aina ylläpitäjillä. Eihän TV-chateissakaan kaikki viestit pääse ruutuun asti.
PS. Finlex ja Laki24.fi eivät ole K-18-saitteja.
No juu. Käsite sananvapauslaki oli ehkä vähän turhan kärjistetty termi.
Lähinnä se, että tulisi poistaa vain rasistisia, laittomuuksiin liittyviä jne postauksia (joita yleensä foorumeilta vain poistellaan).
Tyhmä ihminen saa olla ja kirjottaa samanlaisia topickeja niin kuin minä tässä.
Poistettuja kommentteja on nyt mahdoton tuoda julki kun ne ovat profiilistani poistunut, eli näin ollen myös oletettavasti tietokannasta jos eivät ole johonkin backupiin jäänyt.
Mutta kaiken kaikkiaan nyt on ainakin tullut yksi omaa diktatuuriaan "hyväksikäyttävä" admin (jonka kaikki on varmaan tiennytkin) näistä postauksista tässä threadissa.
Backwoodilta tuli erittäin rakentavia ja "kuuntelevia" kommentteja, kiitos siitä hänelle.
Palautti sentään hieman uskoa siihen, että joku toimii.
Itse vetäydyn nyt taka-alalle ja katson mitä saatte aikaan... toivottavasti parannusta


Mutta kaiken kaikkiaan nyt on ainakin tullut yksi omaa diktatuuriaan "hyväksikäyttävä" admin (jonka kaikki on varmaan tiennytkin) näistä postauksista tässä threadissa.
Asiaton viesti = Viesti, joka ei täytä keskusteluosion omia sääntöjä tai yhteisiä sääntöjä = Poistettava viesti.
Diktatuuria?


Mutta kaiken kaikkiaan nyt on ainakin tullut yksi omaa diktatuuriaan "hyväksikäyttävä" admin (jonka kaikki on varmaan tiennytkin) näistä postauksista tässä threadissa.
Asiaton viesti = Viesti, joka ei täytä keskusteluosion omia sääntöjä tai yhteisiä sääntöjä = Poistettava viesti.
Diktatuuria?
No, kommentoidaan nyt sitten vielä kerran.
"2. Käyttäjän oikeudet ja velvollisuudet
Käyttäjän palveluun antamien tunnistetietojen tulee olla ajan- ja totuudenmukaisia ja hänen tulee noudattaa palvelussa hyviä tapoja, Suomen lakia ja muita voimassa olevia säännöksiä. Käyttäjän tulee olla tallentamatta, levittämättä, lähettämättä tai välittämättä palvelussa lain tai hyvien tapojen vastaista tai loukkaavaa aineistoa. Käyttäjä ei myöskään saa käyttää palvelua lain tai hyvien tapojen vastaisesti. Lisäksi käyttäjä ei saa käyttää palvelua lain tai hyvien tapojen vastaisten tarkoitusten edistämiseen. Käyttäjä ei saa kopioida, levittää, lähettää tai välittää palvelussa saatavilla olevaa aineistoa. Mikäli käyttäjä luo linkin palveluun, tulee sen avautua yksin omaan ikkunaansa, eikä ns. frameen. Käyttäjä sitoutuu noudattamaan palveluntarjoajan erikseen määrittelemiä palvelun käyttösääntöjä. Käyttäjän palveluun lähettämien kuvien tekijänoikeudet säilyvät alkuperäisellä oikeudenomistajalla, kuitenkin niin, että palveluntarjoajalla on oikeus korvauksetta muokata, kopioida ja julkaista kaikkea sitä materiaalia, jonka käyttäjä on palvelussa tuonut saataville. Tämä ei koske salaisia tietoja eikä yksityisviestejä, jotka ovat luottamuksellisia. Käyttäjän on huolehdittava salasanan vaihtamisesta riittävän usein. Käytettävän salasanan on oltava sellainen, ettei sitä saa helposti selville. Käyttäjätunnuksen ja salasanan luovuttaminen kolmannelle osapuolelle on kielletty. Käyttäjä vastaa kaikesta käyttäjätunnuksellaan palveluun tuotetusta materiaalista (kuvat, kommentit) ja siitä, että käyttäjällä on lupa kuvan tekijänoikeuksien omistajalta käyttää kuvaa palvelussa."
En löydä tuosta yhtään sinun käyttämiä viestien poistoon oikeuttavia kriteereitä.

Poistettuja kommentteja on nyt mahdoton tuoda julki kun ne ovat profiilistani poistunut, eli näin ollen myös oletettavasti tietokannasta jos eivät ole johonkin backupiin jäänyt.
Mutta kaiken kaikkiaan nyt on ainakin tullut yksi omaa diktatuuriaan "hyväksikäyttävä" admin (jonka kaikki on varmaan tiennytkin) näistä postauksista tässä threadissa.
Kuka?
Kai olet sen huomannut, ettei klaanien/pelaajien hakuviesteihin sallita muita kuin hakuun suoraan liittyviä vastauksia. Kaikki muut poistetaan, oli ne sitten kuin asiallisia tahansa. Esim. tämä ketju siistittiin turhista viesteistä ja vielä samalla muistutettiin säännöistä, että turhia kommentteja ei katsella.
edit:



Mutta kaiken kaikkiaan nyt on ainakin tullut yksi omaa diktatuuriaan "hyväksikäyttävä" admin (jonka kaikki on varmaan tiennytkin) näistä postauksista tässä threadissa.
Asiaton viesti = Viesti, joka ei täytä keskusteluosion omia sääntöjä tai yhteisiä sääntöjä = Poistettava viesti.
Diktatuuria?
En löydä tuosta yhtään sinun käyttämiä viestien poistoon oikeuttavia kriteereitä.
Katsos täältä.
Viestiä on muokattu: 12.09.2007 16:42


Poistettuja kommentteja on nyt mahdoton tuoda julki kun ne ovat profiilistani poistunut, eli näin ollen myös oletettavasti tietokannasta jos eivät ole johonkin backupiin jäänyt.
Mutta kaiken kaikkiaan nyt on ainakin tullut yksi omaa diktatuuriaan "hyväksikäyttävä" admin (jonka kaikki on varmaan tiennytkin) näistä postauksista tässä threadissa.
Kuka?
Kai olet sen huomannut, ettei klaanien/pelaajien hakuviesteihin sallita muita kuin hakuun suoraan liittyviä vastauksia. Kaikki muut poistetaan, oli ne sitten kuin asiallisia tahansa. Esim. tämä ketju siistittiin turhista viesteistä ja vielä samalla muistutettiin säännöistä, että turhia kommentteja ei katsella.
No prkl... ei tämä kommentointi lopu sitten vieläkään

Juu, kyse ei ollut pelkästään tuosta, sitä vaan käytin esimerkkinä. Vaan täysin asiallisista _neuvovista_ postauksista, jossa käyttäjällä ollut ongelmia.
Ainoastaan minun postauksista ei ole kyse tässä threadissa.
Muslimeja on maailmassa paljon ja alle 1½ on ääri muslimeja jotka sotivat.
Myös suurin osa battle.fin käyttäjistä käyttäytyy kunnolla, mutta yli 20½ ei osaa käyttäytyä.
Myös suurin osa battle.fin käyttäjistä käyttäytyy kunnolla, mutta yli 20½ ei osaa käyttäytyä.
Viestiä on muokattu: 12.09.2007 17:26 Ylläpitäjä
Todellakin voisi olla nappi, jolla voisi ilmoittaa asiattomasta viestistä. Kuintenkaan yhestä viestisitä ei voisi ilmoittaa kuin kerran ja jos sillä spämmäisi saisi banaaniloman banaanisaarille ilman muttia.

"2. Käyttäjän oikeudet ja velvollisuudet
Käyttäjän palveluun antamien tunnistetietojen tulee olla ajan- ja totuudenmukaisia ja hänen tulee noudattaa palvelussa hyviä tapoja, Suomen lakia ja muita voimassa olevia säännöksiä. Käyttäjän tulee olla tallentamatta, levittämättä, lähettämättä tai välittämättä palvelussa lain tai hyvien tapojen vastaista tai loukkaavaa aineistoa. Käyttäjä ei myöskään saa käyttää palvelua lain tai hyvien tapojen vastaisesti. Lisäksi käyttäjä ei saa käyttää palvelua lain tai hyvien tapojen vastaisten tarkoitusten edistämiseen. Käyttäjä ei saa kopioida, levittää, lähettää tai välittää palvelussa saatavilla olevaa aineistoa. Mikäli käyttäjä luo linkin palveluun, tulee sen avautua yksin omaan ikkunaansa, eikä ns. frameen. Käyttäjä sitoutuu noudattamaan palveluntarjoajan erikseen määrittelemiä palvelun käyttösääntöjä. Käyttäjän palveluun lähettämien kuvien tekijänoikeudet säilyvät alkuperäisellä oikeudenomistajalla, kuitenkin niin, että palveluntarjoajalla on oikeus korvauksetta muokata, kopioida ja julkaista kaikkea sitä materiaalia, jonka käyttäjä on palvelussa tuonut saataville. Tämä ei koske salaisia tietoja eikä yksityisviestejä, jotka ovat luottamuksellisia. Käyttäjän on huolehdittava salasanan vaihtamisesta riittävän usein. Käytettävän salasanan on oltava sellainen, ettei sitä saa helposti selville. Käyttäjätunnuksen ja salasanan luovuttaminen kolmannelle osapuolelle on kielletty. Käyttäjä vastaa kaikesta käyttäjätunnuksellaan palveluun tuotetusta materiaalista (kuvat, kommentit) ja siitä, että käyttäjällä on lupa kuvan tekijänoikeuksien omistajalta käyttää kuvaa palvelussa."
En löydä tuosta yhtään sinun käyttämiä viestien poistoon oikeuttavia kriteereitä.
Mutta huomasitko siinä yläpuolella tämän tekstin:
Palveluntarjoajalla on oikeus tehdä muutoksia ja lisäyksiä näihin käyttöehtoihin ilman erillistä ilmoitusta.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.