Linux
Tämä thread on tehty lieventämään tuota suunnatonta tuskaa mitä niin elitistisen, mutta hyvän kuuloinen linux saattaa "normaalin urpon" korvissa kuulostaa. Moni pitää linuxia ja sen kunnollista hallintaa vain tosinörtin hommana, sitä se saattaa olla jos värkillä ei pelkästään nettisivuja selaile.
Siispä keskitetään linuxiin kohdistuva keskustelu tähän threadiin, apu saadaan parhaiten perille sitä tarvitseville ja flametus pysyy kurissa aiheesta.
Debian
www.debian.org
Itse olen käyttäny jo pidemmän aikaa useiden servereiden ylläpitoon ja löytänyt siitä loistavia piirteitä paketinhallinnasta laajaan tukiverkostoon ympäri maailmaa.
Moista distroa suosittelenkin siis servereiden ylläpitäjille. Huomatkaa, että kyseessä on komentorivillä tapahtuva kikkailu, ei siis desktop-käyttöä tai sitä en ainakaan suosittele.
Debianille olennaisia asioita:
- Apt-paketinhallinta
- Debian serveriksi
- Faktoja Debianista
Ubuntu
www.ubuntu.com
Debianin pohjalta kehitetty aloittelija-ystävällinen distro joka on tarkoitettu linuxiin tutustuville ja sitä desktop-käyttöön hamuaville. sama helppo paketinhallinta löytyy ubuntustakin ja se tukee pitkälti suurta osaa hardwaresta.
Jos olet laittamassa ensimmäistä kertaa linuxia ei serverikäyttöön niin suosittelen ehdottomasti käväisemään Ubuntun kotisivuilla ja lataamaan imagen.
Ubuntulle olennaisia asioita:
- Apt-paketinhallinta
- Ubuntu suomeksi
- Rinnakkaisprojekti sinisille ihmisille
Gentoo
www.gentoo.org
Moni linuxia vuosia käyttänyt tiivistää useimmiten homman tähän: Linux = Gentoo, sillä linuxin idea totaalisesta kustomoinnista ja omaan käyttöön sopivan OS:n tekeminen kulminoituu pitkälti gentoon kanssa ja se sopiikin sitten hieman edityneemmälle porukalle, menee serverinä kuin myös ihan käyttäjän omana deskinä.
Ei suositella tumpeloille joilta puuttuu oma-aloitteisuutta, oikeat googlen hakusanat ja pitkä pinna sekä mieltä selailla wikejä ja lukea manuaaleja.
Gentoolle olennaisia asioita:
- Gentoo tiivistettynä
- Gentoon filosofia
En odota kysymysten tulvaa aiheesta jotka voitte itse kaivaa helposti selville, älkää myöskään kertoko innoissanne kuinka olette isin kanssa joskus kokeilleet liinuksia. Oikeat kysymykset ja kokemukset saavat jotain todellista myös takaisin.
Vain kolme distroa tuossa ylhäällä mainittu, koska niistä löytyy kokemusta ja ne ovat pitkälti mielipiteitäni, noista "käykö serveriksi vai ei" niin voidaan olla varmasti montaa eri mieltä ja ollaankin. Kaikki distrot ja aiheet siis mukaan toki.
Jos aiotte asentaa linuxin koneelle desktop-käyttöön niin ehdoton suositus on, että omistatte Nvidian näytönohjaimen, ATI:n linuxtuki on ruskeampaa kuin paska ja sen ansiosta moni linuxiin turhautuukin vaikkei se ole käyttöjärjestelmän vika.
Siispä keskitetään linuxiin kohdistuva keskustelu tähän threadiin, apu saadaan parhaiten perille sitä tarvitseville ja flametus pysyy kurissa aiheesta.
Debian
www.debian.org
Itse olen käyttäny jo pidemmän aikaa useiden servereiden ylläpitoon ja löytänyt siitä loistavia piirteitä paketinhallinnasta laajaan tukiverkostoon ympäri maailmaa.
Moista distroa suosittelenkin siis servereiden ylläpitäjille. Huomatkaa, että kyseessä on komentorivillä tapahtuva kikkailu, ei siis desktop-käyttöä tai sitä en ainakaan suosittele.
Debianille olennaisia asioita:
- Apt-paketinhallinta
- Debian serveriksi
- Faktoja Debianista
Ubuntu
www.ubuntu.com
Debianin pohjalta kehitetty aloittelija-ystävällinen distro joka on tarkoitettu linuxiin tutustuville ja sitä desktop-käyttöön hamuaville. sama helppo paketinhallinta löytyy ubuntustakin ja se tukee pitkälti suurta osaa hardwaresta.
Jos olet laittamassa ensimmäistä kertaa linuxia ei serverikäyttöön niin suosittelen ehdottomasti käväisemään Ubuntun kotisivuilla ja lataamaan imagen.
Ubuntulle olennaisia asioita:
- Apt-paketinhallinta
- Ubuntu suomeksi
- Rinnakkaisprojekti sinisille ihmisille
Gentoo
www.gentoo.org
Moni linuxia vuosia käyttänyt tiivistää useimmiten homman tähän: Linux = Gentoo, sillä linuxin idea totaalisesta kustomoinnista ja omaan käyttöön sopivan OS:n tekeminen kulminoituu pitkälti gentoon kanssa ja se sopiikin sitten hieman edityneemmälle porukalle, menee serverinä kuin myös ihan käyttäjän omana deskinä.
Ei suositella tumpeloille joilta puuttuu oma-aloitteisuutta, oikeat googlen hakusanat ja pitkä pinna sekä mieltä selailla wikejä ja lukea manuaaleja.
Gentoolle olennaisia asioita:
- Gentoo tiivistettynä
- Gentoon filosofia
En odota kysymysten tulvaa aiheesta jotka voitte itse kaivaa helposti selville, älkää myöskään kertoko innoissanne kuinka olette isin kanssa joskus kokeilleet liinuksia. Oikeat kysymykset ja kokemukset saavat jotain todellista myös takaisin.
Vain kolme distroa tuossa ylhäällä mainittu, koska niistä löytyy kokemusta ja ne ovat pitkälti mielipiteitäni, noista "käykö serveriksi vai ei" niin voidaan olla varmasti montaa eri mieltä ja ollaankin. Kaikki distrot ja aiheet siis mukaan toki.
Jos aiotte asentaa linuxin koneelle desktop-käyttöön niin ehdoton suositus on, että omistatte Nvidian näytönohjaimen, ATI:n linuxtuki on ruskeampaa kuin paska ja sen ansiosta moni linuxiin turhautuukin vaikkei se ole käyttöjärjestelmän vika.
Aihetta on muokattu: 11.02.2007 15:46
MAINOS
MAINOS
Hinku oli kova päästä kokeilemaan Ubuntua omalla koneella viimeksi, vaan eipä se sitten onnistunut kun näytönohjaimena oli juuri tämän valmistajan juuri tämä malli, jolla ei X-server kikkailematta lähtenyt toimimaan. Enpä jostain syystä kyennyt tekemään mitä ohjeissakaan sanottiin.
Sitten kokeilin Fedoraa, mutta lukuisten kiintolevyjeni takia nyyppäsin peräti kahdesti oikean levyn valinnan boot-selectoria(vai mikskä sitä kutsuttiin) varten, hämärien laitenimien takia.
Jos joskus noita vielä yrittäisi.
Sitten kokeilin Fedoraa, mutta lukuisten kiintolevyjeni takia nyyppäsin peräti kahdesti oikean levyn valinnan boot-selectoria(vai mikskä sitä kutsuttiin) varten, hämärien laitenimien takia.
Jos joskus noita vielä yrittäisi.
#1
Kuten editoin hieman myöhässä aloitusviestiin niin jos Ati on rassissa kiinni, se aiheuttaa ongelmia, mutta Ubuntun kanssa olen kikkailun jälkeen saanut toimimaan ihan steamit ja pelit.
PCLinuxOS tukee suoraan loistavasti defaulttina ATI:n näyttiksiä omien erikoisempien tukien avulla, se on myös "windows-a-like" eli jos siirtymästä haluaa tehdä helpon niin suosittelen kokeilemaan myös kyseistä distroa.
Kuten editoin hieman myöhässä aloitusviestiin niin jos Ati on rassissa kiinni, se aiheuttaa ongelmia, mutta Ubuntun kanssa olen kikkailun jälkeen saanut toimimaan ihan steamit ja pelit.
PCLinuxOS tukee suoraan loistavasti defaulttina ATI:n näyttiksiä omien erikoisempien tukien avulla, se on myös "windows-a-like" eli jos siirtymästä haluaa tehdä helpon niin suosittelen kokeilemaan myös kyseistä distroa.
Tässä lähiaikoina olis tarkotus asennella Ubuntu winukan rinnalle ja lähtee hiema speksailee sitäki. Kommentteja seuraavasta: Winukka on c:llä ja sielläki olis tilaa, mutta meinasin kuitenki lärvästä Linuxin tyhjälle 10 gigan osiolle ku semmonen jäi "ylimääräseks", idea hyvä vai not?
Näyttiksenä ATI x1950 pro, ja josta tosta on jotai kokemuksia Linuxin kanssa ni neuvot/kommentit on tervetulleita :)
E: Tässä vaiheessa jo suuret kiitokset Dementtille ko. tredistä :) Lisäkiitokset plussien muodossa ;)
Näyttiksenä ATI x1950 pro, ja josta tosta on jotai kokemuksia Linuxin kanssa ni neuvot/kommentit on tervetulleita :)
E: Tässä vaiheessa jo suuret kiitokset Dementtille ko. tredistä :) Lisäkiitokset plussien muodossa ;)
Viestiä on muokattu: 11.02.2007 16:19
Asiallinen topiikki. Minäkin olen tässä miettinyt Ubuntun laittoa tuolle toiselle koneelle, jolla pääosin vaan surffaillaan, luetaan s-postia ja joskus kirjoitellaan juttuja wordilla. Olisi pari asiaa jotka kaipaisi selvittämistä.
1) Mitä tuo Ubuntu (X asennettuna) vaatii? Laitteistovaatimuksia en oikeen löytänyt tuolta ubuntun sivuilta.
2) Koneessa on kiinni tuollainen HP:n monitoimilaite. Mahtaako ko. laitteen saada linukkaan toimimaan? Mistäs löytäisi ajureita kirjoittimiin ym.?
3) Kun nyt ensi kertaa lähtee Ubuntua asentamaan, onko jotain mitä olisi syytä ottaa huomioon ja mitä ehdottomasti jättää tekemättä?
Kiitoksia jos viitsitte tälläistä noviisia neuvoa...
1) Mitä tuo Ubuntu (X asennettuna) vaatii? Laitteistovaatimuksia en oikeen löytänyt tuolta ubuntun sivuilta.
2) Koneessa on kiinni tuollainen HP:n monitoimilaite. Mahtaako ko. laitteen saada linukkaan toimimaan? Mistäs löytäisi ajureita kirjoittimiin ym.?
3) Kun nyt ensi kertaa lähtee Ubuntua asentamaan, onko jotain mitä olisi syytä ottaa huomioon ja mitä ehdottomasti jättää tekemättä?
Kiitoksia jos viitsitte tälläistä noviisia neuvoa...
#3
Noin uudesta atin palikasta ei ole kokemuksia, mutta uskon ja tiedän, että ainakin _pienellä_ kikkailulla saa toimimaan jos ei muuten.
Laita se ubuntu sinne tyhjälle osiolle ehdottomasti, linux osaa lukea ntfs-osioita eli mediat pyörii ubuntun puolella, mutta kirjoittamisen tuki ntfs (windows-osioille) on vielä lapsen kengissä ja sitä ei suositella duunaamaan.
Noin uudesta atin palikasta ei ole kokemuksia, mutta uskon ja tiedän, että ainakin _pienellä_ kikkailulla saa toimimaan jos ei muuten.
Laita se ubuntu sinne tyhjälle osiolle ehdottomasti, linux osaa lukea ntfs-osioita eli mediat pyörii ubuntun puolella, mutta kirjoittamisen tuki ntfs (windows-osioille) on vielä lapsen kengissä ja sitä ei suositella duunaamaan.
#4
Linux on tunnettu pienistä laitteistovaatimuksista ja jos 3D ei tule pahemmin pyörimään niin ihan hyvin pärjäilet melkoisen vanhallakin kalustolla.
HP tukee erittäin hyvin linuxia ja mitä luultavimmin tuki laitteelle löytyy, jos ei niin sitten käännetään ja purnataan ja tapellaan kunnes se toimii.
Katsos löytyykö värkkisi mallia tuolta
Ensimmäistä kertaa asennettaessa tulee muistaa, että turhautua ei saa. Jos jokin ei onnistu niin pidä tauko, kuuntele paskaa musaa ja selaa pornoa kunnes taas on mieltä alkaa tappelemaan. Asenna eri osiolle windowsin systemin kanssa ja käytä IRC:ä, sieltä se aktiivisin ja paras apu löytyy kun taas tarkin tieto wikeistä.
Linux on tunnettu pienistä laitteistovaatimuksista ja jos 3D ei tule pahemmin pyörimään niin ihan hyvin pärjäilet melkoisen vanhallakin kalustolla.
HP tukee erittäin hyvin linuxia ja mitä luultavimmin tuki laitteelle löytyy, jos ei niin sitten käännetään ja purnataan ja tapellaan kunnes se toimii.
Katsos löytyykö värkkisi mallia tuolta
Ensimmäistä kertaa asennettaessa tulee muistaa, että turhautua ei saa. Jos jokin ei onnistu niin pidä tauko, kuuntele paskaa musaa ja selaa pornoa kunnes taas on mieltä alkaa tappelemaan. Asenna eri osiolle windowsin systemin kanssa ja käytä IRC:ä, sieltä se aktiivisin ja paras apu löytyy kun taas tarkin tieto wikeistä.
Viestiä on muokattu: 11.02.2007 16:55
Noh.. Minulla ainakin ubuntu löysi suurimman osan laitteista ihan ite (paitsi wlan) ku läppäriin asentelin joskus ubuntua.. itellä pyörii irssi ja ventti debianilla vanhalla 500Mhz koneella ja ihan hyvin on jaksanut pyöritellä ku tekstipohjaisena vaan käyttää.. Sekin on nyt vähän makuasuakin mutta ite en menis laittamaan windowsia ja linuxia molempia samalle koneelle.. (vaikka tosiaan ubuntu tunnistaa windowsin levy asemat ja tiedostot) että ennemin pidän aina yhden käyttiksen aina koneessaan.. Loppuunsa kuitenkaan en usko että paljoa ubuntun kanssa joutuu säätämään.. ja jos joutuu niin netistä löytyy kyllä hyvät ohjeet.. Esim. täältä
Nämä on tosin vanhaan 5.04 versioon mutta toimivat ihan samallailla 6.06 versiossakin.. Mutta pelikäyttöön en suosittele linuxia koska siitä tulee vaan säätämistä säätämisen jälkeen.. Mutta kuka tykkää niin voi sitäkin kokeilla vaikka ite käytän vaan lähinnä just surffailuun irkkaukseen ja muuhun sellaiseen linuxia.
Nämä on tosin vanhaan 5.04 versioon mutta toimivat ihan samallailla 6.06 versiossakin.. Mutta pelikäyttöön en suosittele linuxia koska siitä tulee vaan säätämistä säätämisen jälkeen.. Mutta kuka tykkää niin voi sitäkin kokeilla vaikka ite käytän vaan lähinnä just surffailuun irkkaukseen ja muuhun sellaiseen linuxia.
Tota, oon asentanu tohon 600Mhz prossulla olevaan koneeseen Ubuntu server version, niin mites siihen sit saa laitettua kaiken toimiin.
eli kuvat ym. näkyyn ku sen laittaa netin jatkoksi ja vaikka ip:llä menee siihen katteleen. Entä maili? Kyseessä on siis Ubuntu server LAMP (LAMP versiossa on linux, php, maili, ym. valmiina, ja mainostivat sivuillaan että vartissa täydellinen netti sivu palvelin.)
Eli mites ne saadaan toimimaan, jos joku osaa neuvoa?
eli kuvat ym. näkyyn ku sen laittaa netin jatkoksi ja vaikka ip:llä menee siihen katteleen. Entä maili? Kyseessä on siis Ubuntu server LAMP (LAMP versiossa on linux, php, maili, ym. valmiina, ja mainostivat sivuillaan että vartissa täydellinen netti sivu palvelin.)
Eli mites ne saadaan toimimaan, jos joku osaa neuvoa?
Viestiä on muokattu: 02.05.2007 16:05
Oon täs kans miettiny linuxin asentamista.. Osaisko joku linuxin kans paljon vääntäny sanoa, mikä olis paras distro pelaamiseen (esim. Bf2). Ubuntu ja gentoo olis täs päällimmäisenä pulmana, mutta myös muita julkasuja oon kattellu eikä niistä osaa päättää :)
#13
Jos et olet pitkällä tikullakaan koskenut linuxiin aikaisemmin niin noista vaihtoehdoista Ubuntu on se jonka haluat asentaa.
Tässä vapun aikana on tullut testailtua suht uudehkossa läppärissä OpenSuSe, Fedora Core 6 ja Ubuntua. WLAN tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma Linuxilla, mutta katsotaan miten tämä uusin Ubuntu 7.04 suoriutuu hommasta kun päivittelen netin välityksellä 6.10 versiosta.
EDIT: Ubuntu 7.04 pisti läppärin WLANin tulille automaagisen näppärästi.
Jos et olet pitkällä tikullakaan koskenut linuxiin aikaisemmin niin noista vaihtoehdoista Ubuntu on se jonka haluat asentaa.
Tässä vapun aikana on tullut testailtua suht uudehkossa läppärissä OpenSuSe, Fedora Core 6 ja Ubuntua. WLAN tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma Linuxilla, mutta katsotaan miten tämä uusin Ubuntu 7.04 suoriutuu hommasta kun päivittelen netin välityksellä 6.10 versiosta.
EDIT: Ubuntu 7.04 pisti läppärin WLANin tulille automaagisen näppärästi.
Viestiä on muokattu: 02.05.2007 05:10
Corey sanoo:
#13
Jos et olet pitkällä tikullakaan koskenut linuxiin aikaisemmin niin noista vaihtoehdoista Ubuntu on se jonka haluat asentaa.
Tässä vapun aikana on tullut testailtua suht uudehkossa läppärissä OpenSuSe, Fedora Core 6 ja Ubuntua. WLAN tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma Linuxilla, mutta katsotaan miten tämä uusin Ubuntu 7.04 suoriutuu hommasta kun päivittelen netin välityksellä 6.10 versiosta.
EDIT: Ubuntu 7.04 pisti läppärin WLANin tulille automaagisen näppärästi.
#13
Jos et olet pitkällä tikullakaan koskenut linuxiin aikaisemmin niin noista vaihtoehdoista Ubuntu on se jonka haluat asentaa.
Tässä vapun aikana on tullut testailtua suht uudehkossa läppärissä OpenSuSe, Fedora Core 6 ja Ubuntua. WLAN tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma Linuxilla, mutta katsotaan miten tämä uusin Ubuntu 7.04 suoriutuu hommasta kun päivittelen netin välityksellä 6.10 versiosta.
EDIT: Ubuntu 7.04 pisti läppärin WLANin tulille automaagisen näppärästi.
Ite en oo vielä 7.04 ubuntua kokeillut mutta kyllä wlanin on saanut toimimaan 5.04 lähtien (ensimäinen versio mitä asensin läppärille) Ku vaan lukee ohjeita ja kyselee vähän apuja esim. irkistä.
#15
Jeps. Varmasti on wlan toiminut sulla moitteettomasti. Jos vaan sattuu liukalle eteen vähän oudompi rautakokoonpano niin sitten saa alkaa kikkailemaan. Kuitenkin suurimmalla osalla toimii varmasti heittämällä kun pistää CD:n asemaan.
Anywho, lisää testailtuani Ubuntu 7.04 ei suostu asentumaan suoraan omalta CD:ltään. Ei pidä mun läppärin ATI mobility X1400 -näytönohjaimesta. Muilla samoja ongelmia joita netistä luin, eikä mistään saanut nopeasti ongelmaan vastausta. No mutta, 6.10 kautta nettipäivityksellä saa kierrettyä ongelman.
Ubuntu 7.04 jää toistaiseksi tähän läppäriin. Ubuntu on omastamielestä paras mitä olen eri Linux vaihtoiehdoista kokeillut.
Jeps. Varmasti on wlan toiminut sulla moitteettomasti. Jos vaan sattuu liukalle eteen vähän oudompi rautakokoonpano niin sitten saa alkaa kikkailemaan. Kuitenkin suurimmalla osalla toimii varmasti heittämällä kun pistää CD:n asemaan.
Anywho, lisää testailtuani Ubuntu 7.04 ei suostu asentumaan suoraan omalta CD:ltään. Ei pidä mun läppärin ATI mobility X1400 -näytönohjaimesta. Muilla samoja ongelmia joita netistä luin, eikä mistään saanut nopeasti ongelmaan vastausta. No mutta, 6.10 kautta nettipäivityksellä saa kierrettyä ongelman.
Ubuntu 7.04 jää toistaiseksi tähän läppäriin. Ubuntu on omastamielestä paras mitä olen eri Linux vaihtoiehdoista kokeillut.
Corey sanoo:
#15
Jeps. Varmasti on wlan toiminut sulla moitteettomasti. Jos vaan sattuu liukalle eteen vähän oudompi rautakokoonpano niin sitten saa alkaa kikkailemaan. Kuitenkin suurimmalla osalla toimii varmasti heittämällä kun pistää CD:n asemaan.
Anywho, lisää testailtuani Ubuntu 7.04 ei suostu asentumaan suoraan omalta CD:ltään. Ei pidä mun läppärin ATI mobility X1400 -näytönohjaimesta. Muilla samoja ongelmia joita netistä luin, eikä mistään saanut nopeasti ongelmaan vastausta. No mutta, 6.10 kautta nettipäivityksellä saa kierrettyä ongelman.
Ubuntu 7.04 jää toistaiseksi tähän läppäriin. Ubuntu on omastamielestä paras mitä olen eri Linux vaihtoiehdoista kokeillut.
#15
Jeps. Varmasti on wlan toiminut sulla moitteettomasti. Jos vaan sattuu liukalle eteen vähän oudompi rautakokoonpano niin sitten saa alkaa kikkailemaan. Kuitenkin suurimmalla osalla toimii varmasti heittämällä kun pistää CD:n asemaan.
Anywho, lisää testailtuani Ubuntu 7.04 ei suostu asentumaan suoraan omalta CD:ltään. Ei pidä mun läppärin ATI mobility X1400 -näytönohjaimesta. Muilla samoja ongelmia joita netistä luin, eikä mistään saanut nopeasti ongelmaan vastausta. No mutta, 6.10 kautta nettipäivityksellä saa kierrettyä ongelman.
Ubuntu 7.04 jää toistaiseksi tähän läppäriin. Ubuntu on omastamielestä paras mitä olen eri Linux vaihtoiehdoista kokeillut.
Jooh no ubuntu varmaan helpoin asentaa ja helppokäyttöisin linuxseista. Yksi syy miksi on niin suosittu. Tuohon atin näytönohjain ongelmaan sen verran että ati ei suostu julkaseen linuxi pohjalle tietojaan jotenka atille "ajurien" laittaminen linuxiin voi tosiaan olla kiven takana.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.