Kerroimme heinäkuun alussa, ettei Battlefield 3:een ole tulossa modityökaluja. Uutiset eivät sittemmin ole muuttuneet positiivisemmiksi, mutta DICE:n Karl-Magnus Troedsson on antanut jatkoselityksiä tuen puuttumiselle.
Useammankin modaajan vuosien saatossa rekrynnyt pelifirma ei kykene tekemään työkaluista tarpeeksi helppokäyttöisiä äärimmäisyyksiin viedyn pelimoottori Frostbite 2.0:n ja puuttuvien resurssien vuoksi. Kaikki voima halutaan käyttää pelin kehittämiseen, mikä on valtava urakka.
"Tämän kokoluokan pelin kehittäjänä - tarkoitan, se on suurin asia mitä olemme ikinä tehneet - meidän täytyy valita mihin keskitymme. Emme voi toteuttaa kaikkea."
Mikäli modityökalut kehitettäisiin, niistä haluttaisiin tehdä kunnolliset. Se veisi huomattavia määriä aikaa ja olisi mahdollista aikaisintaan julkaisun jälkeen. Työkalun halutaan olevan huippulaadukas, muuten se ei palvele tarkoitustaan tahi täytä DICE:n laatuvaatimuksia.
Mikäli aikaa lokakuun jälkeen löytyy, punnittavana on vielä modityökalujen pakollinen seuraus - pelin rakenteiden paljastaminen. Se on väistämättä tietoturvariski, mikä pahimmillaan saattaa tuoda uudenlaisia huijauksia tai lyhentää Frostbite 2.0 -pelimoottorin teknistä etumatkaa.
Useista syistä huolimatta Troedsson toteaa, että modityökalujen tekemistä ja julkaisemisesta tullaan myöhemmin pohtimaan uudelleen. Yhteisö on esittänyt modaamistoiveensa sen verran ponnekkaasti, ettei lopullista päätöstä ole tehty.
Lähde
Battlefield 3:sta voit keskustella myös #Battlefield.fi-kanavalla Quakenetissä!
Useammankin modaajan vuosien saatossa rekrynnyt pelifirma ei kykene tekemään työkaluista tarpeeksi helppokäyttöisiä äärimmäisyyksiin viedyn pelimoottori Frostbite 2.0:n ja puuttuvien resurssien vuoksi. Kaikki voima halutaan käyttää pelin kehittämiseen, mikä on valtava urakka.
"Tämän kokoluokan pelin kehittäjänä - tarkoitan, se on suurin asia mitä olemme ikinä tehneet - meidän täytyy valita mihin keskitymme. Emme voi toteuttaa kaikkea."
Mikäli modityökalut kehitettäisiin, niistä haluttaisiin tehdä kunnolliset. Se veisi huomattavia määriä aikaa ja olisi mahdollista aikaisintaan julkaisun jälkeen. Työkalun halutaan olevan huippulaadukas, muuten se ei palvele tarkoitustaan tahi täytä DICE:n laatuvaatimuksia.
Mikäli aikaa lokakuun jälkeen löytyy, punnittavana on vielä modityökalujen pakollinen seuraus - pelin rakenteiden paljastaminen. Se on väistämättä tietoturvariski, mikä pahimmillaan saattaa tuoda uudenlaisia huijauksia tai lyhentää Frostbite 2.0 -pelimoottorin teknistä etumatkaa.
Useista syistä huolimatta Troedsson toteaa, että modityökalujen tekemistä ja julkaisemisesta tullaan myöhemmin pohtimaan uudelleen. Yhteisö on esittänyt modaamistoiveensa sen verran ponnekkaasti, ettei lopullista päätöstä ole tehty.
Lähde
Battlefield 3:sta voit keskustella myös #Battlefield.fi-kanavalla Quakenetissä!
MAINOS
MAINOS
<<12>>
30.08.2011 18:27
#1
ei niitä tarviskaan ja muutenki jos se huonontaa pelimoottorin etumatkaa nii ei sitä kannata laittaa. Muuten alpha oli ihan hiton hyvä paras ase on M16A4. KUKA OSTAA BATTLEFIELD 3. JOS OSTATTE NII VASTAKKAA TÄHÄN VIESTIIN KYLLÄ.
30.08.2011 18:40
#2
exelX sanoo:
ei niitä tarviskaan ja muutenki jos se huonontaa pelimoottorin etumatkaa nii ei sitä kannata laittaa. Muuten beta oli ihan hiton hyvä paras ase on M16A4.
tarkoitat kait alphaa?
30.08.2011 18:49
#3
exelX sanoo:
ei niitä tarviskaan ja muutenki jos se huonontaa pelimoottorin etumatkaa nii ei sitä kannata laittaa. Muuten beta oli ihan hiton hyvä paras ase on M16A4.
tarkoitat kait alphaa?
Tuo oli sarkasmia. Toivottavasti
Mutta eikös se iso syy modituen puuttumiselle ole jotain tähän suuntaan http://www.gaming.fi/keskustelu.php?ketju_id=5091&kat_id=9998
30.08.2011 18:58
#4
Mutta eikös se iso syy modituen puuttumiselle ole jotain tähän suuntaan http://www.gaming.fi/keskustelu.php?ketju_id=5091&kat_id=9998
Pitikin mainita tuosta, mutta pääsi unohtumaan. Hyvä, kun nostit esille, sillä lienee edelleen merkittävä tekijä.
30.08.2011 19:02
#5
exelX sanoo:
ei niitä tarviskaan ja muutenki jos se huonontaa pelimoottorin etumatkaa nii ei sitä kannata laittaa. Muuten beta oli ihan hiton hyvä paras ase on M16A4.
tarkoitat kait alphaa?
Tuo oli sarkasmia. Toivottavasti
Mutta eikös se iso syy modituen puuttumiselle ole jotain tähän suuntaan http://www.gaming.fi/keskustelu.php?ketju_id=5091&kat_id=9998
exelX sanoo:
nii siis alpha(nipo)
30.08.2011 19:03
#6
30.08.2011 19:04
#7
30.08.2011 19:06
#8
Kysyn nyt täälläkin. Kun ajattelin ostaa Originista BF3 niin lukeeko pankkikortti laskussa mitä? Kun ei ois kovin mukavaa jos siellä lukee että Battlefield 3 K18 tai jtn. Sillä haluan tuon pelin kovasti. Kun san vielä siitä alea.
exelX sanoo:
siellä lukee vaan et oot ostanu sen ei oo mitää k-18
30.08.2011 19:09
#9
30.08.2011 19:15
#10
Kysyn nyt täälläkin. Kun ajattelin ostaa Originista BF3 niin lukeeko pankkikortti laskussa mitä? Kun ei ois kovin mukavaa jos siellä lukee että Battlefield 3 K18 tai jtn. Sillä haluan tuon pelin kovasti. Kun san vielä siitä alea.
exelX sanoo:
siellä lukee vaan et oot ostanu sen ei oo mitää k-18
ihan mielenkiinnosta kysyn monta peliä oot ostanu originista exelX??
30.08.2011 19:25
#11
ok, kiitti =)
exelX sanoo:
ole hyvä
30.08.2011 19:27
#12
Kysyn nyt täälläkin. Kun ajattelin ostaa Originista BF3 niin lukeeko pankkikortti laskussa mitä? Kun ei ois kovin mukavaa jos siellä lukee että Battlefield 3 K18 tai jtn. Sillä haluan tuon pelin kovasti. Kun san vielä siitä alea.
exelX sanoo:
siellä lukee vaan et oot ostanu sen ei oo mitää k-18
ihan mielenkiinnosta kysyn monta peliä oot ostanu originista exelX??
exelX sanoo:
oon ostanu sieltä kaks peliä pankki kortilla nimittäin oon ennakkotilannu Fifa 12 ja Battlefield 3
30.08.2011 20:08
#13
Ontopic: Ittellä ei oo tämä ainakaan mikään syy jättää peliä ostamatta.
30.08.2011 20:13
#14
exelX sanoo:
ei niitä tarviskaan ja muutenki jos se huonontaa pelimoottorin etumatkaa nii ei sitä kannata laittaa. Muuten alpha oli ihan hiton hyvä paras ase on M16A4. KUKA OSTAA BATTLEFIELD 3. JOS OSTATTE NII VASTAKKAA TÄHÄN VIESTIIN KYLLÄ.
Hienoo et hehkutat joka toisessa viestissäs tota M16A4:sta.(y)
30.08.2011 21:28
#15
30.08.2011 21:42
#16
Team: -Pelit-
30.08.2011 21:51
#17
jos nuo moditoolit tulee nii kellää hajua kui ne modit tulis toimiin konsoleitten "dedi" servuilla?
Ei ne tulis. Modit on tietsikoiden juttu.
30.08.2011 22:22
#18
Ei ne tulis. Modit on tietsikoiden juttu.
Eikös UT3:n PS3-versiossa ollut jokin modituki? Vai muistanko nyt aivan väärin...
Team: -Pelit-
31.08.2011 00:12
#19
Eikös UT3:n PS3-versiossa ollut jokin modituki? Vai muistanko nyt aivan väärin...
Tohdin epäillä, millä ne modit levitettäisiin käyttäjille? :)
Edit: Toki googlaan vasta viestin kirjottamisen jälkeen. Eli usbitikulla. Joo näköjään jonkunlainen modituki on, mutta taitaa olla aika pienen piirin näpertelyä. No olisihan se kyllä nastaa kun nykykehitys veisikin modit konsoleille ;)
31.08.2011 06:17
#20
BF2 oli valtava määrä hyviäkin modeja, mut ei niille vaan piisannu pelaajia. Vaatis ainaskin jonku downloaderin, et jonnetki osais niitä ladata ja asentaa.. Toki PR ja FH aika pelattuja lienee vieläkin, mutta itelle ne ei vaan napannu niinku POE2 jne..
Jospa ne käyttäs vaik nuokki resurssit sit siihen klaanipelaamisen mahdollistamiseen, ni ois kyl kiva. Oisivat jättäny nuo konsoliversiot tekemättä, ja tehneet niillä resursseilla modihilppeet.
Koodareita piisaa aina, ja kumma ettei esim. valvea haittaa julkasta niiden "ylivoimaista teknologiaa" dedifilujen muodossa.. Niitten tekniikka sentään joissain määrin toimii, toisinkuin hemmetin frostroska.. Joku vois jopa tehdä tohon ne AC-systeemitki jos servut sellasen tukis.
Ei nuo aiemmatkaan moditoolssit mitään helppoi oo ollu käyttää, ja jos noi pallopää dicen devaajatkin osaa niit käyttää, ni varmasti nää taitavat modaajatkin.. Mutjooh, välttelevät vaan ylimäärästä työtä -> lisää dollareita, ja peittelevät reikästä koodiaan.
<<12>>