Pelaajien aamukahvit läikkyivät tänään törmättyään pelimaailman uutispommiin, jonka mukaan virtuaalilasien valmistaja Oculus Rift myytiin Facebookille. Kaupan summaksi tuli tukevat kaksi miljardia, josta 400 miljoonaa ovat käteistä ja loput osakkeita.Virtuaalilaseja on pidetty pelaamisen uutena suurena mullistuksena ja Oculus Rift on ollut siihen ylivertainen tekijä kuluttajamarkkinoille ystävällisen hinnoittelun ansiosta (300$). Tällä hetkellä kehitysversioita on myyty yli 75 000 kappaletta ja kuluttajaversio julkaistaan todennäköisesti tämän tai ensi vuoden aikana.
Oculuksen luottamus on Facebook-kaupan myötä koetellut kovia VR-intoilijoiden keskuudessa kuin kissa nostettu pöydälle ja muun muassa Kickstarter-kampanjan tukijat vaativat kampanjan sivuilla rahojaan takaisin. Muun muassa Minecraft-tekijä Markus "Notch" Persson vetäytyi kokonaan Oculus Riftin parista kuopaten suunnitelmansa luoda Minecraftille tuki VR-laseille. Miekkosen mukaan häntä inhottaa firman luotettavuus ja epäselvät motiivinsa.
Lähde: Kotaku, Notch
MAINOS
MAINOS
1
26.03.2014 19:29
#1
26.03.2014 20:59
#2
Team: ff.
26.03.2014 21:35
#3
26.03.2014 22:26
#4
27.03.2014 01:00
#5
27.03.2014 10:32
#6
Ihme kitinää täällä kaverien toimesta, jotka eivät asioista mitään tiedä.
Team: «AI»
27.03.2014 13:20
#7
Myöhemmin sitten pelien jälkeen nähdään miten Facebook vaikuttaa Oculus Riftin kehityksessä. Jos silloinkin pidetään yhteisöpalvelu erillään tai vapaaehtoisena osana niin edelleen, tämä kauppa oli vain hyväksi.
Team: sL|
27.03.2014 15:08
#8
Ei varmasti tule onnistumaan ja silloin täytyy kääntyä mainostuloihin ja muihin sponsoreihin.
Ajan kanssa tilanne vain huononee kun kilpailijoita alkaa ilmestymään markkinoille.
Hieno asia tämä varmasti on oculusriftin entisille omistajille, kyllä minäkin lupailisin ja rallattelisin vaikka mitä tuollasena tilipäivänä. Mutta en ole yhtä varma pc-pelaajan näkökulmasta että oliko tämä nyt positiivinen vai negatiivinen käänne.
27.03.2014 17:44
#9
Eihän Facebook tässä hyväntekeväisyyttä ole tekemässä, 2 miljardia on paljon rahaa ja siihen jos laskee tulevat kehityskulut + muut "isot resurssit" niin kyllä siinä saa myydä aika helvetin monta oculusriftiä tämän hetken suppeille markkinoille että omille meinaavat sillälailla päästä.
Ei varmasti tule onnistumaan ja silloin täytyy kääntyä mainostuloihin ja muihin sponsoreihin.
Ajan kanssa tilanne vain huononee kun kilpailijoita alkaa ilmestymään markkinoille.
Hieno asia tämä varmasti on oculusriftin entisille omistajille, kyllä minäkin lupailisin ja rallattelisin vaikka mitä tuollasena tilipäivänä. Mutta en ole yhtä varma pc-pelaajan näkökulmasta että oliko tämä nyt positiivinen vai negatiivinen käänne.
Investointeja ei tehdäkään tämä hetki mielessä. Noissa laseissa on aika älytön potentiaali jos saavat nuo toimimaan sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Se, että kilpailijoita ilmestyy markkinoille vain parantaa kyseistä tuotetta. En oikein ymmärrä pointtiasi tässäkään.
Ja mistäköhän päättelet, että fb haluaa tässä mahdollisimman nopeasti tehdä voittoa näillä laseilla? Varmaan olisi parempaakin käyttöä löytynyt rahoille. Hyväntekeväisyyttä kyseinen firma harjoittaa tälläkin hetkellä täysin omistajiensa kustannuksella - There is no clear plan I can say oh this is going to be good for FB but it's clearly going to be good for the world. Suoraan Zuckerbergin suusta. Lisää voi lukea tuosta linkistä.
http://www.businessinsider.com/mark-zuckerberg-at-mwc-2014-2#ixzz2xB6aIDor
27.03.2014 21:37
#10
Team: sL|
27.03.2014 23:53
#11
Ja mistäköhän päättelet, että fb haluaa tässä mahdollisimman nopeasti tehdä voittoa näillä laseilla?"
En kyllä tainnut esittää asiaa näin: "mahdollisimman nopeasti" mutta olkoon, kilpailijoiden ilmestyminen markkinoille hankaloittaa voittojen saamista eikö? Ja jos oikeen tarkkaan lukee mitä kirjoitin niin en myöskään sanonut että tuote huonontuisi kilpailijoiden ilmaantuessa vaan mahdolliset tuotot huononisivat.
Jos Oculuksen vr-lasien myynti ei yksinään riitä niin ohessa on saatava jotain muuta myös myydyksi jonka uskon olevan koko oston idea.
Linkkaamasi artikkelihan ei varsinaisesti liity tähän uutiseen mutta jos aletaan laittaan sanoja toisten suuhun niin tämäkihän on suoraan herralta itseltään: "Upsells: Getting people to pay for more stuff once they're online and using apps is where the business model is."
28.03.2014 07:12
#12
"Se, että kilpailijoita ilmestyy markkinoille vain parantaa kyseistä tuotetta. En oikein ymmärrä pointtiasi tässäkään.
Ja mistäköhän päättelet, että fb haluaa tässä mahdollisimman nopeasti tehdä voittoa näillä laseilla?"
En kyllä tainnut esittää asiaa näin: "mahdollisimman nopeasti" mutta olkoon, kilpailijoiden ilmestyminen markkinoille hankaloittaa voittojen saamista eikö? Ja jos oikeen tarkkaan lukee mitä kirjoitin niin en myöskään sanonut että tuote huonontuisi kilpailijoiden ilmaantuessa vaan mahdolliset tuotot huononisivat.
Jos Oculuksen vr-lasien myynti ei yksinään riitä niin ohessa on saatava jotain muuta myös myydyksi jonka uskon olevan koko oston idea.
Linkkaamasi artikkelihan ei varsinaisesti liity tähän uutiseen mutta jos aletaan laittaan sanoja toisten suuhun niin tämäkihän on suoraan herralta itseltään: "Upsells: Getting people to pay for more stuff once they're online and using apps is where the business model is."
"Upsells: Getting people to pay for more stuff once they're online and using apps is where the business model is."
Juurikin näin, eli mainoksia turha pelätä.
Puhuit tämän hetken markkinoista, mutta nyt sanot että et tarkoittanutkaan mahdollisimman nopeita voittoja. selvä.
Kilpailuhan tarkoittaa sitä, että tuotteet vain parantuvat - Miksi tämä on mielestäsi huono juttu?
En ymmärrä.
PS. Kyllä, artikkeli ei liity varsinaiseen uutiseen, vaan esiin nostamaasi asiaan, että fb tuskin on hyväntekeväisyyttä harrastamassa. Tuosta kuitenkinb näkee, että ei olisi ensimmäinen kerta, kun voiton teko ei ole tässä tavoitteena.
Team: Paranoia
28.03.2014 15:27
#13
1