EAlta tuli huonoja uutisia liittyen Battlefield 4:n Naval Strike -lisäosaan. Tänään Premium jäsenillle julkaistava Naval Strike tulee myöhästymään PC:llä laatuongelmien takia. Lainaus Battlelogista "We are delaying the launch of Battlefield 4 Naval Strike on PC. We've detected an issue and it needs to be solved. Quality is our number one priority and we will not release Battlefield 4 Naval Strike on PC until we feel it meets the highest quality level possible".
EA lupaisi ilmoittaa välittömästi kun uusi julkaisupäivä on tiedossa. Muille alustoille Naval Strike julkaistaan normaalisti.
EA lupaisi ilmoittaa välittömästi kun uusi julkaisupäivä on tiedossa. Muille alustoille Naval Strike julkaistaan normaalisti.
MAINOS
MAINOS
1
25.03.2014 09:18
#1
25.03.2014 10:25
#2
25.03.2014 15:32
#3
Olipas yllättävä uutinen tuntien EA/DICE ja tämänkin "laatuongelman" he varmaankin huomasivat vasta juurikin julkaisupäivän aamuna... Täytyy myöntää, että vituttaa, sillä tulihan tuota lisäriä jo odotettua
Samaa tossa mietin. Julkaisupäivänä ilmoittavat myöhästymisestä. Reilu kerho senkin puolesta, että ihmiset on premiumista maksaneet, jotta pääsisivät pelaamaan lisäreitä ennen muita.
26.03.2014 09:49
#4
Olipas yllättävä uutinen tuntien EA/DICE ja tämänkin "laatuongelman" he varmaankin huomasivat vasta juurikin julkaisupäivän aamuna... Täytyy myöntää, että vituttaa, sillä tulihan tuota lisäriä jo odotettua
Siis etkai nyt ihan oikeasti väitä, että EA/DICE huomasi ongelman jo aikaisemmin, mutta päätti ilmoittaa siitä vasta julkaisupäivän aamuna.
Mahtaa pikkasen enemmän tulla maksamaan tuollainen menettely kuin se, että ilmoittaa heti, kun vika on tiedossa.
26.03.2014 13:53
#5
Siis etkai nyt ihan oikeasti väitä, että EA/DICE huomasi ongelman jo aikaisemmin, mutta päätti ilmoittaa siitä vasta julkaisupäivän aamuna.
Mahtaa pikkasen enemmän tulla maksamaan tuollainen menettely kuin se, että ilmoittaa heti, kun vika on tiedossa.
Nehän lupas fiksata pelin ennen uusien lisäreitten julkaisua :D Onko peli korjattu?
26.03.2014 15:14
#6
Siis etkai nyt ihan oikeasti väitä, että EA/DICE huomasi ongelman jo aikaisemmin, mutta päätti ilmoittaa siitä vasta julkaisupäivän aamuna.
Mahtaa pikkasen enemmän tulla maksamaan tuollainen menettely kuin se, että ilmoittaa heti, kun vika on tiedossa.
Nehän lupas fiksata pelin ennen uusien lisäreitten julkaisua :D Onko peli korjattu?
Onhan se korjattu ollut julkaisusta asti. Mitä meinaat?
26.03.2014 15:44
#7
Miettikääs, Dayz sa on alpha vaiheessa ja täysin keskeneräinen peli, niin silti siinä on paljon vähemmän bugeja ku bäfä nelosessa :D En ihmettelisi yhtään bf4 vikoja/bugeja, jos peliä ostettaessa/käynnistäessä varoiteltaisiin, että peli on vasta alpha ja bugeja on pirusti. Näin siis Dayz sa:ssa.
Akka vaikuttaa siltä, että sille on hitsattu saatanan räikeet EADICEBF4-fanilasit päähän kiinni. Eihän sitä niiden läpi katseltaessa pysty ymmärtämään jos joku vähä kritisoi peliä.
Kyllä tuo EA/dicen touhu vaikuttaa nykyään ihan juosten kusemiselta.
27.03.2014 21:18
#8
27.03.2014 22:59
#9
Team: =BFP=
28.03.2014 00:57
#10
Tämä lause yksinään romuttaa koko sun tekstin. Jos väittää että BF3:n nettikoodi toimi niin kuin pitää, on ollut pakko vetää jonkinasteisia sieniä.
28.03.2014 11:13
#11
30.03.2014 11:19
#12
Tämä peli irtoaisi näemmä jo parilla kympillä, eli hinta alkaisi olemaan siedettävä. Mitä suosittelette, pistänkö pelaten? Se pelattava demo ja Shanghai kenttä vain oli niin hirveää kuraa että kyllästyin alle tunnin pelaamisella. No ehkä kärsin vielä odottaa kesään asti niin saa ostettua kympillä tai vähän rapiat päälle.
P.S. tänään sunnuntaina tehdään sienikeittoa sekasienistä, toivottavasti ei oo psilosybiinejä tai muita outouksia eksyny sinne mukaan =)
30.03.2014 22:10
#13
Peli toimii aivan helvetin paljon huonommin kun bf3. Ei ole yhtään niin mukavaa pelata nelosta kuin kolmosta. Kolmonen vaan toimii sulavasti ja nettikoodi pelaa niinkuin pitää! Näyttääkin paremmalta kuin nelonen. Ajassa jos voisin mennä taaksepäin, niin jäisi tää nelonen ostamatta. Vieläkin odotan, että peli pääsisi yli tosta alpha-vaiheesta, missä se vielä on.
Miettikääs, Dayz sa on alpha vaiheessa ja täysin keskeneräinen peli, niin silti siinä on paljon vähemmän bugeja ku bäfä nelosessa :D En ihmettelisi yhtään bf4 vikoja/bugeja, jos peliä ostettaessa/käynnistäessä varoiteltaisiin, että peli on vasta alpha ja bugeja on pirusti. Näin siis Dayz sa:ssa.
Akka vaikuttaa siltä, että sille on hitsattu saatanan räikeet EADICEBF4-fanilasit päähän kiinni. Eihän sitä niiden läpi katseltaessa pysty ymmärtämään jos joku vähä kritisoi peliä.
Kyllä tuo EA/dicen touhu vaikuttaa nykyään ihan juosten kusemiselta.
Kato joku muuki huomas Akan bäfäfanipoika asenteen!
31.03.2014 09:48
#14
Peli toimii aivan helvetin paljon huonommin kun bf3. Ei ole yhtään niin mukavaa pelata nelosta kuin kolmosta. Kolmonen vaan toimii sulavasti ja nettikoodi pelaa niinkuin pitää! Näyttääkin paremmalta kuin nelonen. Ajassa jos voisin mennä taaksepäin, niin jäisi tää nelonen ostamatta. Vieläkin odotan, että peli pääsisi yli tosta alpha-vaiheesta, missä se vielä on.
Miettikääs, Dayz sa on alpha vaiheessa ja täysin keskeneräinen peli, niin silti siinä on paljon vähemmän bugeja ku bäfä nelosessa :D En ihmettelisi yhtään bf4 vikoja/bugeja, jos peliä ostettaessa/käynnistäessä varoiteltaisiin, että peli on vasta alpha ja bugeja on pirusti. Näin siis Dayz sa:ssa.
Akka vaikuttaa siltä, että sille on hitsattu saatanan räikeet EADICEBF4-fanilasit päähän kiinni. Eihän sitä niiden läpi katseltaessa pysty ymmärtämään jos joku vähä kritisoi peliä.
Kyllä tuo EA/dicen touhu vaikuttaa nykyään ihan juosten kusemiselta.
Kato joku muuki huomas Akan bäfäfanipoika asenteen!
Kuten joku jo totesikin, niin tuon tekstin voi lähinnä ottaa huonona vitsinä koska kolmosessa ei todellakaan nettikoodi pelaa, niinkuin pitäisi. Läppä jannu.
31.03.2014 11:50
#15
31.03.2014 15:18
#16
Ei voi ku nauraa tolle akalle :D Läppä jannu.
Se on vaa huono trolli. Muuten tää on aika outoo.
31.03.2014 15:34
#17
1