Viikonloppuna pelatun miljoonan dollarin Call of Duty Championship -turnauksen finaalimatsin tallenne on katsottavissa Youtubesta. 2,5-tuntisessa taistossa ratkaisu venyi 11 kierrokselle ennen kuin $400 000 dollaria voittanut ykköstiimi oli selvillä. Jos haluat tietää lopputuloksen, tsekkaa se uutisen lopusta.
Eeppisen taistelun parhaat hetket tsekkaat helposti videosta. Jos haluat hypätä suoraan ratkaiseviin hetkiin, viimeinen kierros alkaa kahden tunnin kohdalta.
Lopputulokset
Eeppisen taistelun parhaat hetket tsekkaat helposti videosta. Jos haluat hypätä suoraan ratkaiseviin hetkiin, viimeinen kierros alkaa kahden tunnin kohdalta.
Lopputulokset
- 1. Fariko Impact - $400 000
2. EnVyUs - $200 000
3. OpTic Gaming - $120 000
4. compLexity - $100 000
5. FeaR - $70 000
6. Epsilon - $50 000
7. vVv Gaming - $35 000
8. InFerno - $25 000
MAINOS
MAINOS
1
11.04.2013 17:54
#1
11.04.2013 18:23
#2
Olis kiva nähdä battlefield tollasissa jättisumma turnauksessa
kaikki josta aiheituu rahallista tappiota ei käy EA:lle
Team: =BFP=
11.04.2013 18:25
#3
Surullista katsottavaa.
11.04.2013 19:01
#4
11.04.2013 20:23
#5
Heh näköjään se joka ehtii painaa nappia eka voittaa noi duelit.. Nappi pohjaa 0 rekyylillä..
No sähän oisit sit voittanu ton vaikka yksin jos olisit osallistunut? Ihan naurettavia tälläset kitinät yleensäkkin. Se on optimoitu konsolin ohjaimilla mukavaksi pelata. Olisihan se ihan hirveetä pelata jos aseissa olisi kunnon rekyyli. Ei kai ne nyt peliä ala tekemään minkä pelaaminen ei ole hauskaa. Kummasti ne samat tiimit tuolla turnauksissa pärjää, taidolla eikä tuurilla.
Pointstreakeista kommenttia. Näkeehän sen, että ne tohon sopi ihan täydellisesti. Toivat hyvän taktisen elementin mukaan ja eivät kuitenkaan olleet OP.
Ei tuu vastaavia turnauksia Battlefieldiin kun katsojille ei ole mitään tarjottavaa. Menee kaikki rahat hukkaan kun eivät saa mainostettua. Jos castausta turnauksista hoidetaan Zh1nt0n twitteri tilin kautta niin onhan se surullista. Tulihan siihen kyllä nyt parannusta mutta aivan liian myöhään, juna meni jo ohi pelin osalta.
Muutenkin tän turnauksen castit oli todella ammattimaisesti hoidettu ja niitä oli ilo katsoa.
Team: =BFP=
11.04.2013 21:19
#6
Pointstreakeista kommenttia. Näkeehän sen, että ne tohon sopi ihan täydellisesti. Toivat hyvän taktisen elementin mukaan ja eivät kuitenkaan olleet OP.
Ehkä olen siinä old school-pelaaja että suosin pelejä jossa pelaajat on samalla viivalla taito vastaan taito. Jos turnauksissa on mahdollisuus ratkaista peli sen avulla että heittää infernomegastriket ilmaan, ei voi muuta sanoa kuin että metsään menee.
Sama homma on taktisuuden kanssa. Kun ennen rundit perustui harkittuun etenemiseen ja taktikointiin, nykyään huohotetaan nurkassa tai säntäillään ympäri mappia aivot narikassa jotta saadaan pointteja niihin työkaluihin jotka tekevät homman pelaajan puolesta.
EA:n päättäjät ovat uskomattomia tampioita näkemään sen BF:n todellisen potentiaalin. Keskitytään mieluummin CoDin matkimiseen ja jätetään pelisarjan uniikkius ja vahvuudet käyttämättä. Tyhmennetään peli niin idioottimaiseksi Michael Bay ryminäksi että varmasti naapurin lassekin pääsee 10 v. päivillään verkkosodan pariin.
11.04.2013 22:52
#7
- Custom-classeja täytyy tehdä erilaisiin tilanteisiin, joita sitten vaihdellaan lennosta.
- Spawni pisteet määräytyvät eri pelimuodoissa erilailla riippuen vastustajan pelaajien asemista sekä objebtive-pisteiden kontrollista.
- CoD on myös nopeatempoinen peli, jossa tiimin kommunikaation pitää toimia.
- CoD on puhtaasti konsolipeli, BF PC. Näiden sarjojen keskenään vertaamisessa ei ole mitään ideaa, varsinkaan muutaman publamatsin nähneenä.
Molemmat pelit ovat mielestäni erittäin viihdyttäviä seurata kilpapelaamisen kannalta. Väitän, että CoD-kilpapelaaminen on jopa mielenkiintoisempaa nopeamman temponsa vuoksi. Ja faktahan on, että tuoreimman BFn kilpapelaaminen on feilattu EAn toimesta liki täysin. Activision on sentään nähnyt kilpapelaamis potentiaalin omassa tuotoksessaan.
Hyllystä löytyy kaikki Beeäffät kakkosesta alkaen PClle sekä CoDeista MW3 ja BO2 boksille, joten fanipojaksi on turha leimata.
12.04.2013 15:09
#8
12.04.2013 15:48
#9
E:
Pointstreakeista kommenttia. Näkeehän sen, että ne tohon sopi ihan täydellisesti. Toivat hyvän taktisen elementin mukaan ja eivät kuitenkaan olleet OP.
Ehkä olen siinä old school-pelaaja että suosin pelejä jossa pelaajat on samalla viivalla taito vastaan taito. Jos turnauksissa on mahdollisuus ratkaista peli sen avulla että heittää infernomegastriket ilmaan, ei voi muuta sanoa kuin että metsään menee.
Saat kyllä asian kuulostamaan että pointstreakit tulevat pelaajille ilmaiseksi. Taidon, taktikoinnin ja tiimityöskentelyn avullahan ne juuri saadaan.
13.04.2013 00:34
#10
13.04.2013 12:44
#11
vai mikseivät sitten kyseisten kommenttien viljelijät ole itse kilpailemassa 400 000 dollarista.
Hatun nosto siittä et äijillä on motivaatiota ja aikaa pelata peliä tuohonkin pisteeseen asti, vaikkei se sitten kunnon kilpapeli olekaan kyseessä.
Mielipiteensä toki kullakin. En tiedä kuinka varteen otettava omasi on, kun joudutaan menemään henkilökohtaisuuksiin. Mielestäni totesin vain kyseisen pelin olevan kiinnostavaa katsottavaa.
Mutta asia jääköön siihen. Loppujen lopuksihan kyse ei ole kuin jokaisen omasta mielipiteestä, joista mikään ei ole sen oikeampi.
14.04.2013 03:10
#12
1