Suositun Call of Duty -sarjan seuraavasta pelistä on julkaistu näyttävä traileri omilla nettisivuillaan. Modern Warfare 3 -nimellä tunnettu peli antaa videoiden perusteella ymmärtää, että sen sotatantereet sijoittuvat Amerikkaan, Ranskaan, Saksaan ja Englantiin. Peli julkaistaan marraskuussa kolmen pelistudion voimin, jotka ovat Infinity Ward, Sledgehammer Games ja Raven Software.
Jaksan edelleen toivoa niin kuin moni muukin, että panostaisivat enemmän multiplayeriin kuin esim. MW2. Singlet olleet aina kohdillaan, mutta ei ihmiset niitä kauaa pelaa! Hieno traileri kylläkin, ja hyvä idea mun mielestä toi MW3 = WW3.
EDIT: On sen verran iskevä biitti, että oliskohan taas Hans Zimmer asialla? On muuten loistava säveltäjä.
Ihan kelvollisen näköinen. Tulee luultavasti tulee oleen ihan perus codi eli singleplayeri on aika häkellyttävä, kuten cod nelosessa ja mw2:sa, mutta multi on sitä samaa kauraa, jota ei saada edes toimimaan PC:n puolella.
Jaksan edelleen toivoa niin kuin moni muukin, että panostaisivat enemmän multiplayeriin kuin esim. MW2. Singlet olleet aina kohdillaan, mutta ei ihmiset niitä kauaa pelaa! Hieno traileri kylläkin, ja hyvä idea mun mielestä toi MW3 = WW3.
Hyvä multihan MW2:ssa oli jos dediservujen puutetta ja pelaajien jakamista neljään osaan dlc:llä ei lasketa.
Voisivat kyllä sitä uutta moottoria vähitellen kehittää.. 5 vuotta jäljessä jo karkin määrässä nää.
MW2:n juoni oli jo karmean huono ja koska tämä sitä jatkaa, en usko että siinäkään kohtaan parannetaan.
Eeppinen kampanja koettiin jo CoD 1:ssä ja viimeisin kampanja josta olen eeppisyyden takia nauttinut oli CoD 2. Black Ops otti juonellaan pientä etumatkaa mutta pelaaminen oli siinäkin aika puuduttavaa.
LaDeX sanoo:
Hyvä multihan MW2:ssa oli jos dediservujen puutetta ja pelaajien jakamista neljään osaan dlc:llä ei lasketa.
No joo, dedut vaan tekee niin paljon että päällimäisenä paskan maku suussa.
Yllättävän hyvin toimi matchmaking mulla ennen dlc:tten tulemista. Sitten jakaantu pelaajat niin moneen eri osaan että ei meinaa enää pelejä löytyä ainakaan kunnon pingeillä.
Kyllä varmaan ostan PClle mutta en niin paljoa pelaile kun koitan päästä BF3ssa suurimmalle rankinlle mahdollista. Veikkaan trailerin perusteella että tulee oleen taas aivot narikkaan ja pyssy käteen huumoria... joskus kivaakin, mutta ei aina jos koko peli haisee sinä päivänä esim: MW2 ja noobtoob + 1man army pro tai pahat tiimit kokoajan...
Yllättävän hyvin toimi matchmaking mulla ennen dlc:tten tulemista. Sitten jakaantu pelaajat niin moneen eri osaan että ei meinaa enää pelejä löytyä ainakaan kunnon pingeillä.
Vaikka matachmaking toimisi moiteettomasti, on todella ärsyttävää joutua "servulle" jossa on vihaamasi mappi ja vähän/liikaa pelaajia. Ja vielä ping 3/4 pykälää tai huonompi, mikä on jo yli 100ms, joka taas on aivan liikaa tässä pelissä.
Pari kommenttia ehdin lukea hyvillä mielin kunnes tuli taas nämä samat ruikuttajat! Varmasti tämän pelin tulen ostamaan, mutta sen laadusta en itsekkään tiedä. Ennen kuin mitään on lyöty lukkoon, on mun mielestäni aivan turhaa ruveta valittamaan. Tästä voi hyvinkin tulla mahtava peli, koska tuo avaustraileri ainakin oli hieno.
..Siltikin taidan kallistua MW3 - BF3 taistelussa BF:n leiriin, niinkuin moni muukin. Noh, se nähdään sitten.
Olen jo monesta codista sanonut, etten enää jaksa niitä, mutta aina se jotenkin on lompakossa käynyt. Saa nähdä tämän kanssa.
Mikä siinä on, kun Activision ei anna päivittää tuota graffamoottoria? :(
SP oli MW2 aivan mahtava ja pelattavuus oli MP:ssä todella hyvä ainut mikä pelin pisteitä söi oli idioottimainen p2p systeemi sekä surkea anticheat system.. Kattoo mitä kaverit sanoo pelistä.. Harkintaan.
Yllättävän hyvin toimi matchmaking mulla ennen dlc:tten tulemista. Sitten jakaantu pelaajat niin moneen eri osaan että ei meinaa enää pelejä löytyä ainakaan kunnon pingeillä.
Vaikka matachmaking toimisi moiteettomasti, on todella ärsyttävää joutua "servulle" jossa on vihaamasi mappi ja vähän/liikaa pelaajia. Ja vielä ping 3/4 pykälää tai huonompi, mikä on jo yli 100ms, joka taas on aivan liikaa tässä pelissä.
Dedicated servut, piste. :)
Tarkotin hyvin toimivuudella sitä että se löysi servuja missä oli pelattava ping. MW2 osaa yllättävän hyvin kompensoida sitä pingiä niin ettei häiritte kauheesti.
MW3 vie varmasti yksinpelissä, mutta BF3 moninpelissä.
Näiden kahden pelin vertaaminen tuntuu jotenkin tyhmältä. Kaks täysin eri asioita hakevaa fps peliä. Toki toimivuudessa jne. voi vertailla, mutta muuten tuntuu hölmöltä.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.
<<123>>
24.05.2011 12:55
#1
24.05.2011 13:07
#2
EDIT: On sen verran iskevä biitti, että oliskohan taas Hans Zimmer asialla? On muuten loistava säveltäjä.
24.05.2011 13:08
#3
24.05.2011 13:09
#4
Jaksan edelleen toivoa niin kuin moni muukin, että panostaisivat enemmän multiplayeriin kuin esim. MW2. Singlet olleet aina kohdillaan, mutta ei ihmiset niitä kauaa pelaa! Hieno traileri kylläkin, ja hyvä idea mun mielestä toi MW3 = WW3.
Hyvä multihan MW2:ssa oli jos dediservujen puutetta ja pelaajien jakamista neljään osaan dlc:llä ei lasketa.
Voisivat kyllä sitä uutta moottoria vähitellen kehittää.. 5 vuotta jäljessä jo karkin määrässä nää.
Team: =BFP=
24.05.2011 13:10
#5
Eeppinen kampanja koettiin jo CoD 1:ssä ja viimeisin kampanja josta olen eeppisyyden takia nauttinut oli CoD 2. Black Ops otti juonellaan pientä etumatkaa mutta pelaaminen oli siinäkin aika puuduttavaa.
24.05.2011 13:11
#6
Hyvä multihan MW2:ssa oli jos dediservujen puutetta ja pelaajien jakamista neljään osaan dlc:llä ei lasketa.
No joo, dedut vaan tekee niin paljon että päällimäisenä paskan maku suussa.
24.05.2011 13:14
#7
24.05.2011 13:17
#8
No ei hyvää päivää... facebookissa jo kolme kaveria hehkuttaa MW3:sta...
24.05.2011 13:47
#9
Hyvä multihan MW2:ssa oli jos dediservujen puutetta ja pelaajien jakamista neljään osaan dlc:llä ei lasketa.
No joo, dedut vaan tekee niin paljon että päällimäisenä paskan maku suussa.
Yllättävän hyvin toimi matchmaking mulla ennen dlc:tten tulemista. Sitten jakaantu pelaajat niin moneen eri osaan että ei meinaa enää pelejä löytyä ainakaan kunnon pingeillä.
24.05.2011 14:56
#10
24.05.2011 14:58
#11
Yllättävän hyvin toimi matchmaking mulla ennen dlc:tten tulemista. Sitten jakaantu pelaajat niin moneen eri osaan että ei meinaa enää pelejä löytyä ainakaan kunnon pingeillä.
Vaikka matachmaking toimisi moiteettomasti, on todella ärsyttävää joutua "servulle" jossa on vihaamasi mappi ja vähän/liikaa pelaajia. Ja vielä ping 3/4 pykälää tai huonompi, mikä on jo yli 100ms, joka taas on aivan liikaa tässä pelissä.
Dedicated servut, piste. :)
24.05.2011 15:15
#12
..Siltikin taidan kallistua MW3 - BF3 taistelussa BF:n leiriin, niinkuin moni muukin. Noh, se nähdään sitten.
24.05.2011 15:31
#13
Mikä siinä on, kun Activision ei anna päivittää tuota graffamoottoria? :(
24.05.2011 15:32
#14
24.05.2011 15:39
#15
24.05.2011 15:43
#16
Kunhan olisi Server list! MW2:sessa paskamaista kun joutu ettiin lempi mappiaan aina useita kertoja että pääsi pelaan sinne mihin halus.
24.05.2011 16:18
#17
24.05.2011 16:37
#18
Yllättävän hyvin toimi matchmaking mulla ennen dlc:tten tulemista. Sitten jakaantu pelaajat niin moneen eri osaan että ei meinaa enää pelejä löytyä ainakaan kunnon pingeillä.
Vaikka matachmaking toimisi moiteettomasti, on todella ärsyttävää joutua "servulle" jossa on vihaamasi mappi ja vähän/liikaa pelaajia. Ja vielä ping 3/4 pykälää tai huonompi, mikä on jo yli 100ms, joka taas on aivan liikaa tässä pelissä.
Dedicated servut, piste. :)
Tarkotin hyvin toimivuudella sitä että se löysi servuja missä oli pelattava ping. MW2 osaa yllättävän hyvin kompensoida sitä pingiä niin ettei häiritte kauheesti.
24.05.2011 17:13
#19
24.05.2011 17:28
#20
MW3 vie varmasti yksinpelissä, mutta BF3 moninpelissä.
Näiden kahden pelin vertaaminen tuntuu jotenkin tyhmältä. Kaks täysin eri asioita hakevaa fps peliä. Toki toimivuudessa jne. voi vertailla, mutta muuten tuntuu hölmöltä.
<<123>>