Puutteita
Hei!
Mielestäni olisi hyvä, jos sivustoille kerättäisiin tietoa myös pelien aikaisemmista osista, eikä pelkästään uusimmasta.
Mm. Unreal.fi, ArmedAssault.fi, MedalofHonor.fi ja TeamFortress.fi -sivustot eivät sisällä tietoa, artikkeleita, tiedostoja ja muuta vastaavaa aikaisemmista osistaan.
Tietenkin kuumin säpinä käy yleensä uusimman tuotoksen ympärillä, mutta esim. Medal of Honorin tapauksessa eniten pelaajia löytyy ensimmäiseltä osalta (Allied Assault), eikä siitä ole halaistua sanaa sivustolla. Tietyllä tapaa sama juttu Armed Assaultissa, joka pohjautuu legendaariseen Operation: Flashpoint -pelisarjaan, josta siitäkään ei ole osiota sivustolla.
Viestin lukija tajusi varmasti pointtini.
Toivon, että sivustoja voitaisiin kehittää sisällöllisesti samaan suuntaan Battlefield ja Call of Duty -sivustojen kanssa (ei C&C myöskään paha ole).
T: Voimis
Mielestäni olisi hyvä, jos sivustoille kerättäisiin tietoa myös pelien aikaisemmista osista, eikä pelkästään uusimmasta.
Mm. Unreal.fi, ArmedAssault.fi, MedalofHonor.fi ja TeamFortress.fi -sivustot eivät sisällä tietoa, artikkeleita, tiedostoja ja muuta vastaavaa aikaisemmista osistaan.
Tietenkin kuumin säpinä käy yleensä uusimman tuotoksen ympärillä, mutta esim. Medal of Honorin tapauksessa eniten pelaajia löytyy ensimmäiseltä osalta (Allied Assault), eikä siitä ole halaistua sanaa sivustolla. Tietyllä tapaa sama juttu Armed Assaultissa, joka pohjautuu legendaariseen Operation: Flashpoint -pelisarjaan, josta siitäkään ei ole osiota sivustolla.
Viestin lukija tajusi varmasti pointtini.
Toivon, että sivustoja voitaisiin kehittää sisällöllisesti samaan suuntaan Battlefield ja Call of Duty -sivustojen kanssa (ei C&C myöskään paha ole).
T: Voimis
MAINOS
MAINOS
1
Team: dkm
23.08.2008 18:36
#1
23.08.2008 19:06
#2
no eivätpä nuo kauheasti sisällä tietoa uusimmista osistakaan. Yhdessä vaiheessa oli tuntui olevan kauhea tarve haalia sivuja itselleen, mutta niitten sisältö jäänyt aikaheikoksi. Ehkä kannattaisi hankkia uutisoijat etukäteen ja sitten vasta rakennella "hienoja" sivuja. hiukan offtopic mut so what :)
Sen ymmärrän, että ei Armed Assaultilla varmasti ole yhtä paljoa kysyntää kuin Battlefieldilla tai Call of Dutylla, mutta kun kerran sivusto on pykätty, niin kyllä sen pitäisi sisältääkin jotain. (Esimerkki vain tuo Armed Assault, sama ongelma jo aikaisemmin mainitsemissani).
En halua mitenkään naljailla, tai haukkua sivustoja, toivon vain, että niistä tulisi yhtä hyviä, hyödyllisiä ja mielenkiintoisia kuin esim. Battlefield.fi
23.08.2008 19:59
#3
Vapaaehtoisia tekijöitä ei vaan tahdo Suomen kokoisesta maasta löytyä montaa ja niistäkin liki kaikki karsiutuvat mielenkiinnon nopean lopahtamisen tai heikon kirjoitustaidon takia.
Jos vaan sitä kiinnostusta yleisen hyvän ja peliyhteisön eteen työskentelemistä kohtaan on, niin ylläpitoon voi olla yhteydessä tuon hae töihin -sivun kautta. Kaikki hakemukset luetaan, hyviin vastataan.
Edit: Etenkin tiedostojen kohdalla toiveita saa toki esittää, koitetaan toteuttaa niitä parhaimman mukaan.
Team: [4Rng]
23.08.2008 20:08
#4
Kyllä ne sinne tulee aikanaan.
Team: [BS]
24.08.2008 22:30
#5
Team: Paranoia
24.08.2008 22:35
#6
Itseäni on monesti houkutellut liittyäapuvoimaksi ylläpitoon, mutta aina on tullut joku lähinnä muu kiire tielle. Tai sitten epäusko omiin ilmaisutaitoihin.
Kannattaa toki hakea jos vain kiinnostusta ja innostusta riittää ylläpito touhuihin.
25.08.2008 15:36
#7
Itseäni on monesti houkutellut liittyäapuvoimaksi ylläpitoon, mutta aina on tullut joku lähinnä muu kiire tielle. Tai sitten epäusko omiin ilmaisutaitoihin.
Kiirettähän sitä yleensä pitää kaikilla, mutta kyllä sitä aikaa aina puolesta tunnista pariin löytyy jos vain niin haluaa. Ilmaisutaitoahan taas pystyy kehittämään kokemuksen kautta, eli jos siinä ei ihan kamalia puutteita ole niin hakemusta vaan kehiin.
25.08.2008 16:08
#8
Team: [-God-]
25.08.2008 17:26
#9
25.08.2008 17:41
#10
Uutisoinnin puolella olen seurannut RSS-lähteiden avulla uutisia TF2-maailmasta (sekä hieman Valven) joten aikaakin on ollut heittää mahdollisia uutisia ajoissa, mutta apu aina kelpaa. Jäikö jotain vielä ohi mitä aiheita haluaisitte seurata? Esimerksiksi tiettyjä klaaniturnauksia joista en tällä hetkellä tee mitään?
BF.fi ja COD.Fi ovat varmaan ainoat sivustot jotka ovat "lähes tulkoon" täydelliset, mutta lähinnä nuo muut ovat kuolleita sivustoja.
Eikös C&C.fi ja TF.fi ole hieman samaa tasoa, vai mikä mättää?
25.08.2008 20:09
#11
BF.fi ja COD.Fi ovat varmaan ainoat sivustot jotka ovat "lähes tulkoon" täydelliset, mutta lähinnä nuo muut ovat kuolleita sivustoja.
Kyllä C&C.fi ja TF.fi on myös vähintäänkin hyvin ajantasalla. QW:ssa on koko skene lähes täysin kuollut, UT:sta puuttuu uutisoijat ja ArmA:ssa nyt on vaan aina hiljaista.
25.08.2008 20:19
#12
BF.fi ja COD.Fi ovat varmaan ainoat sivustot jotka ovat "lähes tulkoon" täydelliset, mutta lähinnä nuo muut ovat kuolleita sivustoja.
Kyllä C&C.fi ja TF.fi on myös vähintäänkin hyvin ajantasalla. QW:ssa on koko skene lähes täysin kuollut, UT:sta puuttuu uutisoijat ja ArmA:ssa nyt on vaan aina hiljaista.
Näihän se menee.
Tietysti suositumpi peli omii suositumman fooruminen. Suomalaisia ei liikaa ole ArmA:n parissa, varsinkaan kun ei tue Vistaa. Oli nimittäin syy, miksi lopetin sen pelaamisen. C&C on ja toivottavasti pysyy ajan tasalla. TF:ssäkin on elämää, jota ei näe tänne asti. Quake Wars olikin varmaan virhe Ylläpidolle (huomatkaa iso Y -kirjain). MoH ei näyttäs myöskään olevan kovinkaan aktiivinen. Epa on tehnyt hyvää työtä kyllä siellä, että propsit siitä hänelle, mutta pelaajat taitaa olla hukassa. Tietysti sielläkin se elämä on piilossa. Unrealista en sano mitään. Mitä YonZzu nyt yrittänyt pärjäillä, mutta edelleen ne käyttäjät uupuvat.
Team: -Pelit-
25.08.2008 22:31
#13
Quake Wars olikin varmaan virhe Ylläpidolle (huomatkaa iso Y -kirjain).
No empä sanoisi. Kyllähän se kuitenkin vuoden verran toimi aktiivisena sivustona(jolle oli myös kysyntää), alkaen tosin jo ennen pelin julkaisua. Ellei sitten katso, että peli ei jaksanut vetää tarpeeksi pitkään ja ylläpidon olisi se pitänyt arvata.
Team: RAGE
25.08.2008 22:58
#14
Itseäni on monesti houkutellut liittyäapuvoimaksi ylläpitoon, mutta aina on tullut joku lähinnä muu kiire tielle. Tai sitten epäusko omiin ilmaisutaitoihin.
Kiirettähän sitä yleensä pitää kaikilla, mutta kyllä sitä aikaa aina puolesta tunnista pariin löytyy jos vain niin haluaa. Ilmaisutaitoahan taas pystyy kehittämään kokemuksen kautta, eli jos siinä ei ihan kamalia puutteita ole niin hakemusta vaan kehiin.
Jepjep.. Ikä kun riittäisisi niin oishan sitä kiva tulla/liittyä apuvoimiin =) Ja äidinkieli on iha kohallaan, mutta en nyt sanoisi, että ois iha 99%...
25.08.2008 23:27
#15
26.08.2008 09:27
#16
Suomalaisia ei liikaa ole ArmA:n parissa, varsinkaan kun ei tue Vistaa. Oli nimittäin syy, miksi lopetin sen pelaamisen...
Ei se virallisesti taida tukea, mutta ainakin allekirjoittaneen 64bit Vistalla peli toimii mainiosti. BF2 ei sensijaan edes asennu...
Mutta asiaan. Arma -sivustolle löytyisi kyllä uutisoitavaa asiaa tulevasta kakkososasta paljonkin, samaten OFP2 lienee samaan kastiin kuuluva peli. Nyt kun molempien pelien julkaisuajankohta on tiedossa (vuosineljänneksen tarkkuudella), alkaa tietoja pursuamaan sieltä sun täältä. Tosin nuo uutiset ja hypetykset löytyy niitä janoaville muualtakin netistä ihan yhtä monen hiirenklikkauksen päästä.
Olen koittanut kaivaa esille suomalaista NHL -peleihin panostavaa sivustoa, mutta sellaista ei taida olla. Tulevassa NHL09:ssähän on ensimmäisen kerran mahdollisuus oikeaan moninpeliin (6 vs. 6 tai vastaavaa) ja käsittääkseni joku liigasysteemi. NHL -sivustollehan voisi olla jopa tilausta?
26.08.2008 13:52
#17
Suomalaisia ei liikaa ole ArmA:n parissa, varsinkaan kun ei tue Vistaa. Oli nimittäin syy, miksi lopetin sen pelaamisen...
Ei se virallisesti taida tukea, mutta ainakin allekirjoittaneen 64bit Vistalla peli toimii mainiosti...
No syy on 64bit Vista + 4Gb RAM. ArmA 2:sta odotellen...
Anteeksi Off-topicista.
Team: =PFK=
26.08.2008 15:37
#18
27.08.2008 13:04
#19
27.08.2008 13:55
#20
"Enemmän...muuta oheis asiaa." ... Okei.
No jokaisella on oma mielipiteensä. Olen kyllä aivan toisella kantilla. Ja klaaneja on takuulla enemmän BF.Fihissä, vaikka sillä ei ole ollenkaan merkitystä.
Hmm en sitten tiedä, mutta minusta tf2.fi on kattavampi kuin tämä sivusto. Enemmän klaaneja ja muuta oheis asiaa.
1