MS ajuri parempi kuin NVIDIA
Otin NVIDIA:n ajurit pois PC:ltä ja pelasin 1942:sta käyttiksen omalla MS ajurilla, joka oli kesältä 2001 (win XP).
Vaikutti siltä että toimi nopeammin kuin NVIDIA:lla.
Näytönohjain on GeForce2 Pro 64MB. Tämä on kolmoskoneeni; joskus pelataan isommalla porukalla. CPU on muuten Pentium-II 450MHz, ja peli pyörii täydellisesti 1024x768 32-bit värit ja keskitason kuvan laatu.
Onko joku verrannut MS ja NVIDIA ajureita ? Siis oikeasti, eikä vain teoriassa.
Vaikutti siltä että toimi nopeammin kuin NVIDIA:lla.
Näytönohjain on GeForce2 Pro 64MB. Tämä on kolmoskoneeni; joskus pelataan isommalla porukalla. CPU on muuten Pentium-II 450MHz, ja peli pyörii täydellisesti 1024x768 32-bit värit ja keskitason kuvan laatu.
Onko joku verrannut MS ja NVIDIA ajureita ? Siis oikeasti, eikä vain teoriassa.
MAINOS
MAINOS
1
07.12.2007 11:06
#1
07.12.2007 12:01
#2
MX:llä oli hyvä ajurituki, 91.xx toimi erittäin hyvin.
GeForce2 GTS, Pro ja Ultra oli jotain väliinputoajia. Ainakaan 66.xx, 71.xx tai 91.xx ei toimineet ollenkaan, vaikka 71 piti toimia (no toimi pelissä, mutta ei valikoissa, kenttä piti valita summissa.)
Eli en siis päässyt vertaamaan samaa korttia sekä MS että NVIDIA ajureilla. Mutta eihän noissa muuta eroa juuri ole kuin kellotaajuus ja muistin määrä.
OpenGL pelejä ei nyt sitten vissiin pelata enää tuolla koneella, kun on MS ajuri.
1