Tänään yöllä loppuneet Level7-lanit uuvuttivat monia pelaajia vähäisten yöunien takia, mutta Frouzenin Pesukarhu pirteänä vastaili muutamaan kysymykseen
Miten meni frouzenin pelit?
No pelit meni mun mielest iha hyvi vaikka kustiiki paris matsissa. HIV:iä vastaa ku pelattii (12-12), kustii burgundyn allu puoli kyl aika huolella, tosin tais käydä samallailla heillekkin.
VAE:n eka matsi näytti, ettei heillä oikee sujunu breakoutissa, tiesimme kyllä että vae oli pelannut toujanea kotikenttänään joten lopputulos oli tämä (1-13 vae:lle). :)
Ja viel jotai tost apina matsist(13-6 Frouzenille), no meiä ois pitäny viiä 13-0 ( en tiiä oisko sekää riiittänyt jatkoon ). Pelattii rauhassa ja voitto tuli ( voipi olla kyl että apinat vähä löysäili jo ).
Kuinka sujui oma lan-pelailu?
Oma pelailu sujui hyvin ensimmäisiksi laneiksi, vaikka ainahan on jotain parantamisen varaa.
Mikä joukkue yllätti näin jälkeenpäin katsottuna?,entä floppasi?
Yllättäjänä vois kyl pitää Hattifnattarnoita, ja mitä toho floppauksee tulee ni: VAE
Kenelle antaisit lanin parhaan pelaajan palkinnon ja miksi?
Parhaan pelaajan palkinnon antaisin kyllä jollekkin Cadren tiimin pelaajista, koska he pelasivat omasta mielestäni loistavasti yksilöinä / tiiminä. En pysty sanomaan yhtä pelaajaa koska koko tiimi pelasi hyvin:)
Kuinka sujuivat lanit mielestänne?
Omasta mielestä lanit sujuivat hyvin, tosin meiät oli vähä huonoihi paikkoihi laitettu, aluks puol neljä alkaa sit parin tunni tauko ja sit peli jne. Muuten mukava kokemus.
Olisiko Suomessa tarvetta pitää säännöllisesti lanit vaikkapa 2x vuodessa ja mitä haluaisit niihin?
Voisihan Suomessa niitä useemminki järkkää, jos sais viel isommat rahapalkinnot ni saattas tulla muualtaki ku suomest niitä tiimejä.
Miten frouzenin pelit tulevat lanien jälkeen jatkumaan?
Enemmän harkkaa ja muutenkin takujen katteluja
Mitkä asiat olivat cadren voiton takana?
Cadren voiton takana oli: Tiimipeli, yksilöpelaamine, ja tarpeeksi harjotusta.
Miten meni frouzenin pelit?
No pelit meni mun mielest iha hyvi vaikka kustiiki paris matsissa. HIV:iä vastaa ku pelattii (12-12), kustii burgundyn allu puoli kyl aika huolella, tosin tais käydä samallailla heillekkin.
VAE:n eka matsi näytti, ettei heillä oikee sujunu breakoutissa, tiesimme kyllä että vae oli pelannut toujanea kotikenttänään joten lopputulos oli tämä (1-13 vae:lle). :)
Ja viel jotai tost apina matsist(13-6 Frouzenille), no meiä ois pitäny viiä 13-0 ( en tiiä oisko sekää riiittänyt jatkoon ). Pelattii rauhassa ja voitto tuli ( voipi olla kyl että apinat vähä löysäili jo ).
Kuinka sujui oma lan-pelailu?
Oma pelailu sujui hyvin ensimmäisiksi laneiksi, vaikka ainahan on jotain parantamisen varaa.
Mikä joukkue yllätti näin jälkeenpäin katsottuna?,entä floppasi?
Yllättäjänä vois kyl pitää Hattifnattarnoita, ja mitä toho floppauksee tulee ni: VAE
Kenelle antaisit lanin parhaan pelaajan palkinnon ja miksi?
Parhaan pelaajan palkinnon antaisin kyllä jollekkin Cadren tiimin pelaajista, koska he pelasivat omasta mielestäni loistavasti yksilöinä / tiiminä. En pysty sanomaan yhtä pelaajaa koska koko tiimi pelasi hyvin:)
Kuinka sujuivat lanit mielestänne?
Omasta mielestä lanit sujuivat hyvin, tosin meiät oli vähä huonoihi paikkoihi laitettu, aluks puol neljä alkaa sit parin tunni tauko ja sit peli jne. Muuten mukava kokemus.
Olisiko Suomessa tarvetta pitää säännöllisesti lanit vaikkapa 2x vuodessa ja mitä haluaisit niihin?
Voisihan Suomessa niitä useemminki järkkää, jos sais viel isommat rahapalkinnot ni saattas tulla muualtaki ku suomest niitä tiimejä.
Miten frouzenin pelit tulevat lanien jälkeen jatkumaan?
Enemmän harkkaa ja muutenkin takujen katteluja
Mitkä asiat olivat cadren voiton takana?
Cadren voiton takana oli: Tiimipeli, yksilöpelaamine, ja tarpeeksi harjotusta.
MAINOS
MAINOS
1
15.04.2007 21:02
#1
15.04.2007 21:33
#2
16.04.2007 15:37
#3
16.04.2007 17:14
#4
Apinat ei yllättäny ketää, pelas surkeesti mut VAE ja HIV kusivat : - )
Kyllä HIV pelas mun mielestä nätisti Burdundyn(olisko ollu heijän eka matsi). Id3 ehdottomasti värikkäin pelaaja mitä screeniltä katteli.
16.04.2007 17:22
#5
16.04.2007 20:44
#6
16.04.2007 23:15
#7
Pitäs ehdottomasti pitää useemmin LANeja, vaikka sittes suomalaisilla tiimeillä, ja jos tulee ulkomailta kovia tiimejä ni sitte niillä pikkasen huonomilla suomalasilla ei oo mitään jakoo.. Mutta toisaalta kivempi kattoo über kovatasost pelaamista..
Jos maailmaa ei hallitsisi se pieni paperiesine, jolla voi ostaa, niin varmaan olisi useammin. Musta ainakin oli tosi kivaa kun levelis oli monia mitkä pelas ekaa laniaan. Hiiteen PRO:t sun muut... Suomalaisille vaan mahiksia ja hauskanpitoa.
17.04.2007 10:02
#8
Pitäs ehdottomasti pitää useemmin LANeja, vaikka sittes suomalaisilla tiimeillä, ja jos tulee ulkomailta kovia tiimejä ni sitte niillä pikkasen huonomilla suomalasilla ei oo mitään jakoo.. Mutta toisaalta kivempi kattoo über kovatasost pelaamista..
Jos maailmaa ei hallitsisi se pieni paperiesine, jolla voi ostaa, niin varmaan olisi useammin. Musta ainakin oli tosi kivaa kun levelis oli monia mitkä pelas ekaa laniaan. Hiiteen PRO:t sun muut... Suomalaisille vaan mahiksia ja hauskanpitoa.
Jees, onhan se vähän noinkin mutta ainaki omasta mielestä ois välillä siisti ottaa oikeesti mittaan kuka se suomen kunkku oikein on, kun näitä laneja mistä _oletettavasti_ puuttuu kovimmat tiimit (esim juuri tämä Level7 LAN) ei voi laskea miksikään mittariksi.
17.04.2007 11:44
#9
17.04.2007 13:12
#10
18.04.2007 21:29
#11
20.04.2007 23:25
#12
20.04.2007 23:30
#13
muistakaa kuitenki että crossfiret oli samaan aikaan, se ainaki söi pari kovaa suomalais tiimiä..
ei siel kyl pelannu ku yks suomalainen, cph ei oo suomalainen
1