99942 Apophis
on asteroidi joka uhkaa maata vuonna 2036 ja on kooltaan runsas 300 metriä, todennäköisyys tälle törmäykselle on laskettu 1 : 45 000. Apophiksen lukema Torinon asteikolla on 0 tarkoittaen että vaara on olematon, mutta muutoksia voi tulla
lisää tärkeätä informaatiota:
Apophis Asteroidi
Jos Apophis törmää se aiheuttaa Pahoja vaurioita, suuria hyökyaaltoja ja tappaa 500 000 ihmistä ja pahimmillaan enemmän
mitä mieltä olette tästä asiasta?
vastauksia Apophikseen liittyviin kysymyksiin
kuvassa näkyy 99942 Apophis ympyröitynä, tämän lähempää apophista ei voi nähdä
itse kun olen miettinyt... Apophiksen koko on (320m) sen verran pieni että globaaliselle tuholle ei ole pelkoa, jos sattuu että se osuu. luin myös jostain että lopullinen osumatodennäköisyys saataisiin selville vuonna 2013. (unohdin artikkelin jossa tuo sanottiin). jos todennäköisyys pysyy yhden suhde 45 000:nä(tai parempana) ja näin pysyy Torinon asteikolla nollassa , on vaara ohi.
Nasan sivuilta voi seurata Apophiksen ja muiden asteroidien Torinon sekä Palermon asteikkoja.
Uutta tietoa ! :
Apophiksen todennäköisyys törmätä pysyy 1:45 000 suhteena, ja törmäys paikka on Coloradon Denver tai Tyyni valtameri jos se törmää
( lähde )
lisää tärkeätä informaatiota:
Apophis Asteroidi
Jos Apophis törmää se aiheuttaa Pahoja vaurioita, suuria hyökyaaltoja ja tappaa 500 000 ihmistä ja pahimmillaan enemmän
mitä mieltä olette tästä asiasta?
vastauksia Apophikseen liittyviin kysymyksiin
kuvassa näkyy 99942 Apophis ympyröitynä, tämän lähempää apophista ei voi nähdä
itse kun olen miettinyt... Apophiksen koko on (320m) sen verran pieni että globaaliselle tuholle ei ole pelkoa, jos sattuu että se osuu. luin myös jostain että lopullinen osumatodennäköisyys saataisiin selville vuonna 2013. (unohdin artikkelin jossa tuo sanottiin). jos todennäköisyys pysyy yhden suhde 45 000:nä(tai parempana) ja näin pysyy Torinon asteikolla nollassa , on vaara ohi.
Nasan sivuilta voi seurata Apophiksen ja muiden asteroidien Torinon sekä Palermon asteikkoja.
Uutta tietoa ! :
Apophiksen todennäköisyys törmätä pysyy 1:45 000 suhteena, ja törmäys paikka on Coloradon Denver tai Tyyni valtameri jos se törmää
( lähde )
Aihetta on muokattu: 12.08.2007 15:52
MAINOS
MAINOS
Redjac sanoo:
Toivottavasti te kaikki peelot kuolisitte tuohon hirveään asteroidiin.
Ensimmäiseki sanon että täällä ei ole kukaan muu peelo muuta kuin sinä ja toiseksi että jos Apophis osuu niin se iskee toiselle puolelle maapalloa Coloradoon tai tyynelle valtamerelle. Toivottavasti te kaikki peelot kuolisitte tuohon hirveään asteroidiin.
BattleBoy92 sanoo:
Oot tainnu kattoo armageddon leffan...
Phantom(Finland) sanoo:
Eppe sanoo:
Jee jee. Ei se kuitenkaan osu kun siinä on niin pienet mahdollisuuudet ja jos meinais osua niin ei sen kuitenkaan anneta osua.
Nii sinne lähetetään maailman parhaat öljynporaajat ja ne poraa reijän siihe asteroidii ja räjäyttää koko helvetin kivi kasan paskaks ydinlatauksella.Jee jee. Ei se kuitenkaan osu kun siinä on niin pienet mahdollisuuudet ja jos meinais osua niin ei sen kuitenkaan anneta osua.
Oot tainnu kattoo armageddon leffan...
Ei.tämä juttu on opeteltu muumipeikko ja pyrstötähti elokuvasta.
R.tArd1ty sanoo:
Sulta meni mun pointti hukkaan.
Tuomopsoni sanoo:
Ai polttaa meinasit Maata uhkaavat asteroidit? Ydinräjähdys perustuu fissio- tai fuusioreaktioon eikä palamiseen.
R.tArd1ty sanoo:
Tuota tuota, avaruudessahan ei ole happea, joka on edellytys palamiselle. Joten taitaisi tulla teidän pommista aika tuhnu.
Tuota tuota, avaruudessahan ei ole happea, joka on edellytys palamiselle. Joten taitaisi tulla teidän pommista aika tuhnu.
Ai polttaa meinasit Maata uhkaavat asteroidit? Ydinräjähdys perustuu fissio- tai fuusioreaktioon eikä palamiseen.
Sulta meni mun pointti hukkaan.
Since blast is the shock wave transmitted through air, this is attenuated with height and is absent for explosions beyond the atmosphere.
Kyl se noilla perusteilla menee hukkaan :I
Olisit maininnut palamisen sijasta paineaallon.
Suuren kuumuden pommi kuitenkin vielä avaruudessakin aiheuttaa. Heikon paineaallon takia ydinlatauksia pitäisi räjäyttää monta asteroidin lähellä mielellään samanaikaisesti, jotta murikan lentorata muuttuisi.
Tai sitten nuken pitäisi olla vain niin iso, että se tekeisi jotain damagea asteroidiin. Tehoa pitäisi olla satoja megatonneja ja pommia kantavan raketin valtava. Suurin rakennettu ydinpommi oli teholtaan n. 50 megatonnia. Maailman suurin ydinpommi suurimman raketin nokassa ei taas kuulosta hirveän mukavalta.
Ei näistä maailmalopun tuovista asteroideista tarvitse menettää yöuniaan. Paljon suurempiakin uhkia löytyy. Threadinkin tekijä kuolee sydän- tai verisuonitautiin tai vaikkapa auto-onnettomuuteen todennäköisemmin, kuin tuomiopäivän asteroidiin.
Viestiä on muokattu: 12.08.2007 13:46
Teh0 sanoo:
Minne toivoisitte sen törmäävän? Kertokaa kaikki oma mieli piteenne. usaan vaikka
Minne toivoisitte sen törmäävän? Kertokaa kaikki oma mieli piteenne. usaan vaikka
Ryssien niskaan sen pitäs pudota.
Tuomopsoni sanoo:
Kyl se noilla perusteilla menee hukkaan :I
Olisit maininnut palamisen sijasta paineaallon.
Suuren kuumuden pommi kuitenkin vielä avaruudessakin aiheuttaa. Heikon paineaallon takia ydinlatauksia pitäisi räjäyttää monta asteroidin lähellä mielellään samanaikaisesti, jotta murikan lentorata muuttuisi.
Tai sitten nuken pitäisi olla vain niin iso, että se tekeisi jotain damagea asteroidiin. Tehoa pitäisi olla satoja megatonneja ja pommia kantavan raketin valtava. Suurin rakennettu ydinpommi oli teholtaan n. 50 megatonnia. Maailman suurin ydinpommi suurimman raketin nokassa ei taas kuulosta hirveän mukavalta.
Ei näistä maailmalopun tuovista asteroideista tarvitse menettää yöuniaan. Paljon suurempiakin uhkia löytyy. Threadinkin tekijä kuolee sydän- tai verisuonitautiin tai vaikkapa auto-onnettomuuteen todennäköisemmin, kuin tuomiopäivän asteroidiin.
kuka on sanonut että 2036 on tuomionpäivä? oletko varma että luit koko tekstin? R.tArd1ty sanoo:
Sulta meni mun pointti hukkaan.
Tuomopsoni sanoo:
Ai polttaa meinasit Maata uhkaavat asteroidit? Ydinräjähdys perustuu fissio- tai fuusioreaktioon eikä palamiseen.
R.tArd1ty sanoo:
Tuota tuota, avaruudessahan ei ole happea, joka on edellytys palamiselle. Joten taitaisi tulla teidän pommista aika tuhnu.
Tuota tuota, avaruudessahan ei ole happea, joka on edellytys palamiselle. Joten taitaisi tulla teidän pommista aika tuhnu.
Ai polttaa meinasit Maata uhkaavat asteroidit? Ydinräjähdys perustuu fissio- tai fuusioreaktioon eikä palamiseen.
Sulta meni mun pointti hukkaan.
Since blast is the shock wave transmitted through air, this is attenuated with height and is absent for explosions beyond the atmosphere.
Kyl se noilla perusteilla menee hukkaan :I
Olisit maininnut palamisen sijasta paineaallon.
Suuren kuumuden pommi kuitenkin vielä avaruudessakin aiheuttaa. Heikon paineaallon takia ydinlatauksia pitäisi räjäyttää monta asteroidin lähellä mielellään samanaikaisesti, jotta murikan lentorata muuttuisi.
Tai sitten nuken pitäisi olla vain niin iso, että se tekeisi jotain damagea asteroidiin. Tehoa pitäisi olla satoja megatonneja ja pommia kantavan raketin valtava. Suurin rakennettu ydinpommi oli teholtaan n. 50 megatonnia. Maailman suurin ydinpommi suurimman raketin nokassa ei taas kuulosta hirveän mukavalta.
Ei näistä maailmalopun tuovista asteroideista tarvitse menettää yöuniaan. Paljon suurempiakin uhkia löytyy. Threadinkin tekijä kuolee sydän- tai verisuonitautiin tai vaikkapa auto-onnettomuuteen todennäköisemmin, kuin tuomiopäivän asteroidiin.
Miksei kaikki vain vetäisi paperipussia päähän, ja odottaisi jossakin nurkassa tätä ns. "maailmanloppua"?
Niin ainakin minä teen, ellei USA toteuta siihen mennessä "Tähtien Sota"- torjunta-asemaa, jota se suunnitteli 2.maailmansodan aikana torjuakseen Venäjältä lähetetyt ydinohjukset. Tämä tietenkin sijoitettaisiin avaruuteen.
Ps. Kyllä, olen ollut hereillä (ainakin osittain) historian tunneilla.. :D
Niin ainakin minä teen, ellei USA toteuta siihen mennessä "Tähtien Sota"- torjunta-asemaa, jota se suunnitteli 2.maailmansodan aikana torjuakseen Venäjältä lähetetyt ydinohjukset. Tämä tietenkin sijoitettaisiin avaruuteen.
Ps. Kyllä, olen ollut hereillä (ainakin osittain) historian tunneilla.. :D
fire91(FIN) sanoo:
Puhutaan järkevästi jos se osuu jonnekkin nii aika varmaan se alue olisi myös evakoitu paljon ennen osumaa. Kond sanoo:
lol, 500 000 ihmistä, ihmiskunta korva moisen menetyksen väkimäärässä ~42 tunnissa.
tuolla tarkoitettiin kuinka monta ihmistä hajoaa atomeiksi iskuhetkellä, ota huomioon tsunamit, maanjäristykset ja ilmastonmuutoslol, 500 000 ihmistä, ihmiskunta korva moisen menetyksen väkimäärässä ~42 tunnissa.
ihqnobo sanoo:
Puhutaan järkevästi jos se osuu jonnekkin nii aika varmaan se alue olisi myös evakoitu paljon ennen osumaa.
Puhutaan järkevästi jos se osuu jonnekkin nii aika varmaan se alue olisi myös evakoitu paljon ennen osumaa.
No jos tuollainen mötikkä tömähtäisi maahan, niin se tappaisi ihmisiä varmaan parintuhannen kilometrin säteellä? Oli tälläisistä asioista puhetta todella jännittävillä hasardimaantieteen tunneilla.
mä veikkaan että se menee läheltä ohi eikä osu maahan mutta
maailman loppu tulee, koska se sohasee jotain jenkkien sattelliittia ja bush syyttää rättipäitä ja alottaa sodan
ja sit se paisuu 3 maailman sodaksi ja kaikki kuolee.... ja sit mä herään 0_o ?
maailman loppu tulee, koska se sohasee jotain jenkkien sattelliittia ja bush syyttää rättipäitä ja alottaa sodan
ja sit se paisuu 3 maailman sodaksi ja kaikki kuolee.... ja sit mä herään 0_o ?
KorCa sanoo:
Toivotaan et osuu. Oon tuona vuonna jo liian vanha..
Toivotaan et osuu. Oon tuona vuonna jo liian vanha..
No voithan sä ajatella muitaki ihmisiä... Etkä vaan ittees.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.