Paras nykyaikainen hävittäjä.
Eli kun joku päätti tehä tällaisen aiheen panssareista niin mää päätin lentokoneista. Ketä ne tankit ylipäätäänsä kiinostaa kun on lentokoneitakin.
Kyse on siis ihan ilmataistelussa hyviä olevista koneista, eli ei pommittajia ellei ne sinusta sitten ole hyviä ilmataisteluissa.
Joo eli minusta on SU-37. Se on parempi versio SU-35:sta ja Venäläisillä on muutenkin maailman parhaat hävittäjät. Näillä flankereillahan voi tehä myös "cobra" temppuja johon muut koneet eivät pysty.
Kyse on siis ihan ilmataistelussa hyviä olevista koneista, eli ei pommittajia ellei ne sinusta sitten ole hyviä ilmataisteluissa.
Joo eli minusta on SU-37. Se on parempi versio SU-35:sta ja Venäläisillä on muutenkin maailman parhaat hävittäjät. Näillä flankereillahan voi tehä myös "cobra" temppuja johon muut koneet eivät pysty.
Aihetta on muokattu: 15.06.2007 15:18
MAINOS
MAINOS
Q-sist sanoo:
Rokkis(johnMarkker) sanoo:
Kyllä ne on noi amerikan F-18 ja nopea ja hieno ja laiha F-117 nighthawk.
Videoita noista kahdesta:
F-117 F-117 video
F-18 video
Muuten hyvä mut f-18(hornet) on
target="_blank">Tällänen ja toi mikä kuva sul on nii on f-16Kyllä ne on noi amerikan F-18 ja nopea ja hieno ja laiha F-117 nighthawk.
Videoita noista kahdesta:
F-117 F-117 video
F-18 video
Noi kuva haut on aina vähän epä varmoja..Mutta kiitos kun korjasit siel kyllä luki "f-18 hornet" mutta se olikin sit kai väärä..
<Silitysrauta> sanoo:
Tarkoitat kai Suhoita? Se on venäläinen sotalentokonevamistaja.
mamu sanoo:
Jaa-a , mikäköhä tuo intian essu on ?? ( Sukhoi ?? )
Jaa-a , mikäköhä tuo intian essu on ?? ( Sukhoi ?? )
Tarkoitat kai Suhoita? Se on venäläinen sotalentokonevamistaja.
Sen kai voi kirjoittaa kuule molemmilla tavoilla. Halusin vain tietää että mitä sanalla "essu" tarkoitettiin! Joku voi varmaan sen vielä kertoa... JA muuten nyt kun aloit mulle viisastelee tosta miten valmistajan nimi kirjoitetaan niin
se on ihan vaan SUKHOI näin virallisesti eikä mikään suhoi.
F-22 tällä hetkellä, ja todennäköisesti siihen asti kun f-35 tulee kunnolla vertailtavaksi. Venäjällä ollaan tällä hetkellä USA:ta jäljessä, uuden SU:mallin hävittäjän prototyypin luvattiin valmistuvan 2009. Tällähetkellä muut maat eivät tarjoa todellista vastusta f-22 hävittäjälle. Venäjältä tämä tulossa oleva SU-malli kuitenkin olisi sellainen, josta olisi f-22 vastusta. Siitä miten tämä uusi SU pärjää tlevalle f-35:lle ei ole mitään tietoa. Asioita jonka takia f-22 ei tunnu vielä olevan vastusta ovat suoritusnopeudet, ohjusvarustelu ja stealt-kyky on huomattavasti muita parempi.
Faktaa (huomatkaa, että määrät eivät välttämättä ole realistiset), Wikipediasta:
Venäjän ilmavoimat
Hävittäjät
1295 konetta
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Yhdysvaltain ilmavoimien kalusto
Taistelukoneet
A-10 Thunderbolt II (367 kpl)
F-117A Nighthawk (55 kpl)
F-15 Eagle (522 kpl)
F-15E 'Strike' Eagle (217 kpl)
F-16 Fighting Falcon (1280 kpl)
F-22 Raptor
Kun katsoo venäjän varustelua, venäläisistä koneista SU-27 on ainut, joka on suunniteltu vastukseksi USA:n uudemmalle tekniikalla, eli F-14, F-15, F-16 ja F/A-18. Tämä SU-27 on kuitenkin otettu käyttöön jo 1986. Eli F-22 edustaa tähän SU gategorian kehittyneimpään hävittäjään verrattuna jo selvästi uudempaa teknologiaa. Mainittakoon, että F-22 ei vielä varsinaisesti kuulu yhdysvaltojen ilmavoimien kalustoon, näitä kuitenkin heillä on käytössä jo muutamia.
Kuten jo mainittiin, sotatilanteessa hävittäjä sota ei todellakaan ole samanlaista kuin bäfässä, siinä ratkaisee moni muukin asia kuin pelkkä lentokone.
Topickin aloittajan mainitsemat SU-35 ja 37 eivät itseasiassa ole hävittäjiä (kuten tässä topickissa haettiin) vaan rynnäkkökoneita. Rynnäkkökoneita en jaksa enää ruveta juurikaan vertailemaan. Mutta sanotaan nyt, ettei Sukhoi ole vielä julkaissut tälläkään saralla lentokonetta, joka olisi edes suunniteltu f-22 vastustajaksi. Kuitenkin SU-35 (joita wikipedian mukaan venäjällä 8kpl) ovat uudempaa tekniikkaa kuin SU-27.
Faktaa (huomatkaa, että määrät eivät välttämättä ole realistiset), Wikipediasta:
Venäjän ilmavoimat
Hävittäjät
1295 konetta
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Yhdysvaltain ilmavoimien kalusto
Taistelukoneet
A-10 Thunderbolt II (367 kpl)
F-117A Nighthawk (55 kpl)
F-15 Eagle (522 kpl)
F-15E 'Strike' Eagle (217 kpl)
F-16 Fighting Falcon (1280 kpl)
F-22 Raptor
Kun katsoo venäjän varustelua, venäläisistä koneista SU-27 on ainut, joka on suunniteltu vastukseksi USA:n uudemmalle tekniikalla, eli F-14, F-15, F-16 ja F/A-18. Tämä SU-27 on kuitenkin otettu käyttöön jo 1986. Eli F-22 edustaa tähän SU gategorian kehittyneimpään hävittäjään verrattuna jo selvästi uudempaa teknologiaa. Mainittakoon, että F-22 ei vielä varsinaisesti kuulu yhdysvaltojen ilmavoimien kalustoon, näitä kuitenkin heillä on käytössä jo muutamia.
Kuten jo mainittiin, sotatilanteessa hävittäjä sota ei todellakaan ole samanlaista kuin bäfässä, siinä ratkaisee moni muukin asia kuin pelkkä lentokone.
Topickin aloittajan mainitsemat SU-35 ja 37 eivät itseasiassa ole hävittäjiä (kuten tässä topickissa haettiin) vaan rynnäkkökoneita. Rynnäkkökoneita en jaksa enää ruveta juurikaan vertailemaan. Mutta sanotaan nyt, ettei Sukhoi ole vielä julkaissut tälläkään saralla lentokonetta, joka olisi edes suunniteltu f-22 vastustajaksi. Kuitenkin SU-35 (joita wikipedian mukaan venäjällä 8kpl) ovat uudempaa tekniikkaa kuin SU-27.
Viestiä on muokattu: 18.06.2007 13:24
Moni puhuu paljon, mutta vähän asiaa valitettavasti. Muistakaahan että Sukhoi ei nykyään ole Venäjän valtion konetehdas, eikä sen suurin työllistäjä tällä hetkellä ole edes Venäjän ilmavoimat. Esimerkiksi avioniikat ja tutkat ovat nykyään samaa "länsimaista" tekniikkaa, mita mm. F-22, Eurofighter ym. käyttää. Venäjän käyttöön tulevissa koneissa on varmasti omia huippusalaisia kehitelmiään, joita ei myydä muille, aivan kuten jenkeilläkin.
Mutta itse asiaan: Su-35:ttä ei ole kait toimitettu venäjälle ollenkaan, mutta mm. Intiassa on sen vientiversiota Su-30MKI:tä palveluksessa wikin mukaan 50 ja n. 200 lisää hankinnassa. Kiinassa MKK mallia on n. 100 käytössä ja esimerkiksi Venezuela omaa muutaman kymmenen ja lisää on tulossa.
Jos maailman parasta hävittäjää aletaan hakea, on se operatiivisistä Su-30MK eri varaatioineen. Sen pärjääminen F-22:ta vastaan on arvoitus, mutta ainakin JSF:än se peittoaa paperilla kaikilla osa-alueilla kirkkaasti, muita sen ei tarvitsekaan peitota paperilla, koska voi tehdä saman luonnossa.
Stealth-tekniikasta puhuttaessa pitää muistaa, ettei se kone ilman tutkaa näe edes vanhaa MiG-21:stä. Ja jos sillä on tutka, MiG-21:kin näkee sen ja varmasti ampuu alas jos tilaisuuden saa. Toki Stealth-kyvyt antavat varsin merkittävän edun, mutta samalla tekevät koneista erittäin haavoittuvia ja kalliita. Ja esimerki suuri kantokyky ja Stealth eivät mahdu samaan lauseeseen (koneeseen).
Ja älkäähän unohtako MiG-29:siä, vaikka tosiasia onkin, että Flankerit ovat sen syrjäyttäneet kaikilla osa-alueilla suuresta koostaan huolimatta.
Mutta itse asiaan: Su-35:ttä ei ole kait toimitettu venäjälle ollenkaan, mutta mm. Intiassa on sen vientiversiota Su-30MKI:tä palveluksessa wikin mukaan 50 ja n. 200 lisää hankinnassa. Kiinassa MKK mallia on n. 100 käytössä ja esimerkiksi Venezuela omaa muutaman kymmenen ja lisää on tulossa.
Jos maailman parasta hävittäjää aletaan hakea, on se operatiivisistä Su-30MK eri varaatioineen. Sen pärjääminen F-22:ta vastaan on arvoitus, mutta ainakin JSF:än se peittoaa paperilla kaikilla osa-alueilla kirkkaasti, muita sen ei tarvitsekaan peitota paperilla, koska voi tehdä saman luonnossa.
Stealth-tekniikasta puhuttaessa pitää muistaa, ettei se kone ilman tutkaa näe edes vanhaa MiG-21:stä. Ja jos sillä on tutka, MiG-21:kin näkee sen ja varmasti ampuu alas jos tilaisuuden saa. Toki Stealth-kyvyt antavat varsin merkittävän edun, mutta samalla tekevät koneista erittäin haavoittuvia ja kalliita. Ja esimerki suuri kantokyky ja Stealth eivät mahdu samaan lauseeseen (koneeseen).
Ja älkäähän unohtako MiG-29:siä, vaikka tosiasia onkin, että Flankerit ovat sen syrjäyttäneet kaikilla osa-alueilla suuresta koostaan huolimatta.
f-22 raptor
edit: ei rikota layouttia liian isoilla kuvilla. -MuuGi
Viestiä on muokattu: 21.06.2007 10:52 Ylläpitäjä
Pari pointtia asiaan; vaikka topiccina on keskustella siitä, mikä on maailman paras hävittäjä, ei silti pidä unohtaa kokonaisuutta.
1. Parhaallakaan hävittäjällä ei tee mitään, jos kokonaisuus ei ole kunnossa; Kiinan armeijan jättimäisistä ilmavoimista ei todellisuudessa ole lentokunnossa kuin murto-osa. Venäjän ilmavoimien koneet ei pääse ilmaan, kun mekaanikot juo 100% etanolia olevat hävittäjien jarrunesteet. Yhdysvaltojen armeijalla on vaikeuksia saada lukutaidottomia ihmisiä koulutettua teknikoiksi jne.
2. Moderni ilmatorjunta, pelottaa aina moderniakin taistelukonetta. On tainut viimeksi tehdä tuhojaan ensimmäisessä Persianlahden sodassa.
3. Eri 'blokkien' parhaat hävittäjät eivät todennäköisesti tule koskaan kohtaamaan toisiansa ilmataistelussa, joten vertailu jää siltäosin hypoteettiseksi. Viimeksi 'parhaat' on vissiin kohdannet Vietnamin sodassa.
4. Nykyään ei siinä mielessä enää oikein tarvita ilmaherruuskonetta, tämä voidaan hoitaa modernilla ilmatorjunnallakin. Suurempi tarve on terrostien ja sissien vastaisille maataistelurynnäkkökoneille ja pommittajille.
Ps. Maailman modernein käytössä oleva hävittäjä lienee yhä edelleen JAS Gripen, jos tuo Raptor ei oikeasti ole vielä aktiivikäytössä.
1. Parhaallakaan hävittäjällä ei tee mitään, jos kokonaisuus ei ole kunnossa; Kiinan armeijan jättimäisistä ilmavoimista ei todellisuudessa ole lentokunnossa kuin murto-osa. Venäjän ilmavoimien koneet ei pääse ilmaan, kun mekaanikot juo 100% etanolia olevat hävittäjien jarrunesteet. Yhdysvaltojen armeijalla on vaikeuksia saada lukutaidottomia ihmisiä koulutettua teknikoiksi jne.
2. Moderni ilmatorjunta, pelottaa aina moderniakin taistelukonetta. On tainut viimeksi tehdä tuhojaan ensimmäisessä Persianlahden sodassa.
3. Eri 'blokkien' parhaat hävittäjät eivät todennäköisesti tule koskaan kohtaamaan toisiansa ilmataistelussa, joten vertailu jää siltäosin hypoteettiseksi. Viimeksi 'parhaat' on vissiin kohdannet Vietnamin sodassa.
4. Nykyään ei siinä mielessä enää oikein tarvita ilmaherruuskonetta, tämä voidaan hoitaa modernilla ilmatorjunnallakin. Suurempi tarve on terrostien ja sissien vastaisille maataistelurynnäkkökoneille ja pommittajille.
Ps. Maailman modernein käytössä oleva hävittäjä lienee yhä edelleen JAS Gripen, jos tuo Raptor ei oikeasti ole vielä aktiivikäytössä.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.