Paras nykyaikainen hävittäjä.
Eli kun joku päätti tehä tällaisen aiheen panssareista niin mää päätin lentokoneista. Ketä ne tankit ylipäätäänsä kiinostaa kun on lentokoneitakin.
Kyse on siis ihan ilmataistelussa hyviä olevista koneista, eli ei pommittajia ellei ne sinusta sitten ole hyviä ilmataisteluissa.
Joo eli minusta on SU-37. Se on parempi versio SU-35:sta ja Venäläisillä on muutenkin maailman parhaat hävittäjät. Näillä flankereillahan voi tehä myös "cobra" temppuja johon muut koneet eivät pysty.
Kyse on siis ihan ilmataistelussa hyviä olevista koneista, eli ei pommittajia ellei ne sinusta sitten ole hyviä ilmataisteluissa.
Joo eli minusta on SU-37. Se on parempi versio SU-35:sta ja Venäläisillä on muutenkin maailman parhaat hävittäjät. Näillä flankereillahan voi tehä myös "cobra" temppuja johon muut koneet eivät pysty.
Aihetta on muokattu: 15.06.2007 15:18
MAINOS
MAINOS
Lihaliemi sanoo:
Jep. Tuota Grippenin uutta versiotahan on kehuttu joissain yhteyksissä jopa Eurofighteriä edistyneemmäksi. Eli vissiin ne osaa Ruotsissa muutakin tehdä kuin euroviisuhittejä.
Q-sist sanoo:
musta ruotsista tulee aika kova kone eli Jas-39!
musta ruotsista tulee aika kova kone eli Jas-39!
Jep. Tuota Grippenin uutta versiotahan on kehuttu joissain yhteyksissä jopa Eurofighteriä edistyneemmäksi. Eli vissiin ne osaa Ruotsissa muutakin tehdä kuin euroviisuhittejä.
Kröhöm :) Mikäs maa tän pelin on keksinyt :D
Nuo Flankerit on kyllä enemmänkin pommareita kuin hävittäjiä, kertoohan sen koko ja painokin puhumattakaan kantamasta. Silti ne vaan kieppuu ja kulkee aivan toisen lailla kuin ameriikkalaiset vastineet.
Oman sydämeni vei MiG-29OVT jo ensiesiintymisellään. Vaikka Flankeritkin jo uhmaa kovasti fysiikan lakeja, on 3d-migi jotain ihan muuta.
On muuten aika uskomaton näky tuo Su-35/37 taivaalla, mutta vielä uskomattomampi se on maassa. Se on nimittäin oikeasti valtavan iso hävittäjä liikehtimiskykyynsä nähden.
Itseltäni ei paljon sääliä amerikkalaiselle lentokoneteollisuudelle riitä, on ne ryssät vaan valovuoden edellä lentokoneiden suunnittelussa. Vaikka nykyaikainen sodankäynti onkin lähinnä ohjusta perseeseen ja karkuun periaatetta, ei ne neuvostokoneet huonoja siinäkään taida olla, ainakaan käytyjen harjoitusten perusteella. Esimerkiksi uusi F-22 on kyllä semmoinen järjettömyyden riemuvoitto, etten ole toiseen mokomaan vielä törmännyt.
Mutta kyllä se paras palveluksessa olevista on Su-35.
Vielä pitää liittää yksi parhaista hävittäjäkuvista. Tuo on oikeasti matalammalla kuin telineillä ollessaan. Ja pilottinahan häärii Anatoliy Kvochur, nopeutta ehkä 700km/h.
Oman sydämeni vei MiG-29OVT jo ensiesiintymisellään. Vaikka Flankeritkin jo uhmaa kovasti fysiikan lakeja, on 3d-migi jotain ihan muuta.
On muuten aika uskomaton näky tuo Su-35/37 taivaalla, mutta vielä uskomattomampi se on maassa. Se on nimittäin oikeasti valtavan iso hävittäjä liikehtimiskykyynsä nähden.
Itseltäni ei paljon sääliä amerikkalaiselle lentokoneteollisuudelle riitä, on ne ryssät vaan valovuoden edellä lentokoneiden suunnittelussa. Vaikka nykyaikainen sodankäynti onkin lähinnä ohjusta perseeseen ja karkuun periaatetta, ei ne neuvostokoneet huonoja siinäkään taida olla, ainakaan käytyjen harjoitusten perusteella. Esimerkiksi uusi F-22 on kyllä semmoinen järjettömyyden riemuvoitto, etten ole toiseen mokomaan vielä törmännyt.
Mutta kyllä se paras palveluksessa olevista on Su-35.
Vielä pitää liittää yksi parhaista hävittäjäkuvista. Tuo on oikeasti matalammalla kuin telineillä ollessaan. Ja pilottinahan häärii Anatoliy Kvochur, nopeutta ehkä 700km/h.
Viestiä on muokattu: 16.06.2007 02:14
Kyl se F-22 on paras(sen simua kans pelannu et melkei oon jo lentäjä). Falcon oli kans aikansa legenda jos joku on pelannu kyseistä simua niin tietää mut on kyl nykyää jo vanhentunu kone.Vietnamin sodan ajan paras oli Phantom(ilman muuta)
Viestiä on muokattu: 16.06.2007 04:17
F-22 "Raptor":
Varmaankin tämänhetken kehittynein Air Superiority/stealth fighter.
-Vaikea havaita tutkassa.
-Supercruise, jatkuva Mach 1.72 ILMAN afterburnereita!
-Huippunopeudet vielä arvailujen varassa, mutta varmasti yli Mach 2
-Erittäin ketterä, sekä supersonic/subsonic vauhdilla.
-Pugachev's Cobra, Kulbit ja hieman taistelussa käytännöllisempi tavallinen J-turn, onnistuvat
-Avioniikka niin kehittynyttä, että konetta voidaan käyttää mini-AVACSina.
SU-37 "Flanker":
Erittäin suorituskykyinen, vaarallinen ja monipuolinen Air Superiority/Multirole -jetti.
-Dogfightissa yksi vaarallisimpia vehkeitä maailmassa.
-Suoristuu stallista/sakkauksesta miltein missä tilanteessa tahansa.
-Pystyy kantamaan ~8000kg paukkukivaa, 14 ohjusta.
-Tehoja yhdestä moottorista lähtee ~83.36kN (Paljon!!!) ja afterburnerilla 142kN (Tod.Paljon!)
-Raportoidusti erittäin nopea/helppo huoltoinen kone.
Pitää nyt myöskin mainita pitkäaikainen suosikkini F15 "Eagle".
Jetti, jonka suoritushistoria on tahraton.
Muistaakseni ko vehkeellä on jopa ammuttu alas satelliitti :D
Varmaankin tämänhetken kehittynein Air Superiority/stealth fighter.
-Vaikea havaita tutkassa.
-Supercruise, jatkuva Mach 1.72 ILMAN afterburnereita!
-Huippunopeudet vielä arvailujen varassa, mutta varmasti yli Mach 2
-Erittäin ketterä, sekä supersonic/subsonic vauhdilla.
-Pugachev's Cobra, Kulbit ja hieman taistelussa käytännöllisempi tavallinen J-turn, onnistuvat
-Avioniikka niin kehittynyttä, että konetta voidaan käyttää mini-AVACSina.
SU-37 "Flanker":
Erittäin suorituskykyinen, vaarallinen ja monipuolinen Air Superiority/Multirole -jetti.
-Dogfightissa yksi vaarallisimpia vehkeitä maailmassa.
-Suoristuu stallista/sakkauksesta miltein missä tilanteessa tahansa.
-Pystyy kantamaan ~8000kg paukkukivaa, 14 ohjusta.
-Tehoja yhdestä moottorista lähtee ~83.36kN (Paljon!!!) ja afterburnerilla 142kN (Tod.Paljon!)
-Raportoidusti erittäin nopea/helppo huoltoinen kone.
Pitää nyt myöskin mainita pitkäaikainen suosikkini F15 "Eagle".
Jetti, jonka suoritushistoria on tahraton.
Muistaakseni ko vehkeellä on jopa ammuttu alas satelliitti :D
#25 Flasnkerit ovat yhtiä kevyimpiä ja ketterimpiä hävittäjiä vaikka ovatkin suuria ja ihan hävittäjä roolisa ovat ennemin kuin pommitus. Paitsi SU-34 saattaa olla ehkä pommikone roolissa.
Niin suuriahan ne ovat sen näkee bäfässäkin kun meet kiinan SU-30 viereen.
Niin suuriahan ne ovat sen näkee bäfässäkin kun meet kiinan SU-30 viereen.
Viestiä on muokattu: 16.06.2007 09:47
Joo eiklhön se su-37:lle mee se voitto On se myönnetävä et kyllhän ne suomalaisetkin tota venäläis rautaa käytti viel 90 luvul (mig 21 bis) ja tost f-22 viel et luin siivet lehest vähä aikaa sit et noi usa:n ilmavoimat ei tahtois oikeen haluu ottaa sitä käyttöön vaan haluisivat jatkaa tota super hornetin kehitämist viel nimittäin ton raptorin suoritus kyvyt heikkeni hirveesti ku siihen kasattiin pommit kii koska kaikki aseistus esim: mahtunut koneens sisään niin se heikensi sen stealht näkyvyyttä tuntuvasti. Siis tämä lehtitulee minulle ja sieltä kaiken tämän luen ja kiitos - pojoist
Viestiä on muokattu: 16.06.2007 11:29
Q-sist sanoo:
Noh nykyään on jo pitkänkantaman ohjukset käytös eli ei oo mitään toivoo päästä taakse kun ohjukset ammutaan jo monien kilometrienpäästä ja noista trikeistä EI OLE mitään hyötyä.
Noh nykyään on jo pitkänkantaman ohjukset käytös eli ei oo mitään toivoo päästä taakse kun ohjukset ammutaan jo monien kilometrienpäästä ja noista trikeistä EI OLE mitään hyötyä.
Aamen. Ilmasota on nykyään yhtä "tylsää" kuin muukin sodankäynti, ts. suurin osa kuolonuhreista, niin maalla, merellä kuin ilmassakin, tuotetaan painamalla nappia reilusti näköetäisyyttä kauempaa.
NoseKi||s sanoo:
Aamen. Ilmasota on nykyään yhtä "tylsää" kuin muukin sodankäynti, ts. suurin osa kuolonuhreista, niin maalla, merellä kuin ilmassakin, tuotetaan painamalla nappia reilusti näköetäisyyttä kauempaa.
Q-sist sanoo:
Noh nykyään on jo pitkänkantaman ohjukset käytös eli ei oo mitään toivoo päästä taakse kun ohjukset ammutaan jo monien kilometrienpäästä ja noista trikeistä EI OLE mitään hyötyä.
Noh nykyään on jo pitkänkantaman ohjukset käytös eli ei oo mitään toivoo päästä taakse kun ohjukset ammutaan jo monien kilometrienpäästä ja noista trikeistä EI OLE mitään hyötyä.
Aamen. Ilmasota on nykyään yhtä "tylsää" kuin muukin sodankäynti, ts. suurin osa kuolonuhreista, niin maalla, merellä kuin ilmassakin, tuotetaan painamalla nappia reilusti näköetäisyyttä kauempaa.
Niinpä.... Ennen otettiin miehestä mittaa kun miekat heilu eikä mitkään AK-47. (meni vähän ohi aiheesta)
Brethillith sanoo:
F-22 "Raptor":
Varmaankin tämänhetken kehittynein Air Superiority/stealth fighter.
-Vaikea havaita tutkassa.
-Supercruise, jatkuva Mach 1.72 ILMAN afterburnereita!
-Huippunopeudet vielä arvailujen varassa, mutta varmasti yli Mach 2
-Erittäin ketterä, sekä supersonic/subsonic vauhdilla.
-Pugachev's Cobra, Kulbit ja hieman taistelussa käytännöllisempi tavallinen J-turn, onnistuvat
-Avioniikka niin kehittynyttä, että konetta voidaan käyttää mini-AVACSina.
SU-37 "Flanker":
Erittäin suorituskykyinen, vaarallinen ja monipuolinen Air Superiority/Multirole -jetti.
-Dogfightissa yksi vaarallisimpia vehkeitä maailmassa.
-Suoristuu stallista/sakkauksesta miltein missä tilanteessa tahansa.
-Pystyy kantamaan ~8000kg paukkukivaa, 14 ohjusta.
-Tehoja yhdestä moottorista lähtee ~83.36kN (Paljon!!!) ja afterburnerilla 142kN (Tod.Paljon!)
-Raportoidusti erittäin nopea/helppo huoltoinen kone.
Pitää nyt myöskin mainita pitkäaikainen suosikkini F15 "Eagle".
Jetti, jonka suoritushistoria on tahraton.
Muistaakseni ko vehkeellä on jopa ammuttu alas satelliitti :D
F-22 "Raptor":
Varmaankin tämänhetken kehittynein Air Superiority/stealth fighter.
-Vaikea havaita tutkassa.
-Supercruise, jatkuva Mach 1.72 ILMAN afterburnereita!
-Huippunopeudet vielä arvailujen varassa, mutta varmasti yli Mach 2
-Erittäin ketterä, sekä supersonic/subsonic vauhdilla.
-Pugachev's Cobra, Kulbit ja hieman taistelussa käytännöllisempi tavallinen J-turn, onnistuvat
-Avioniikka niin kehittynyttä, että konetta voidaan käyttää mini-AVACSina.
SU-37 "Flanker":
Erittäin suorituskykyinen, vaarallinen ja monipuolinen Air Superiority/Multirole -jetti.
-Dogfightissa yksi vaarallisimpia vehkeitä maailmassa.
-Suoristuu stallista/sakkauksesta miltein missä tilanteessa tahansa.
-Pystyy kantamaan ~8000kg paukkukivaa, 14 ohjusta.
-Tehoja yhdestä moottorista lähtee ~83.36kN (Paljon!!!) ja afterburnerilla 142kN (Tod.Paljon!)
-Raportoidusti erittäin nopea/helppo huoltoinen kone.
Pitää nyt myöskin mainita pitkäaikainen suosikkini F15 "Eagle".
Jetti, jonka suoritushistoria on tahraton.
Muistaakseni ko vehkeellä on jopa ammuttu alas satelliitti :D
tohon f-15 sen verran vielä kehuja että koneella on laskeuduttu ilman oikeata siipeäkin (törmäyksessä repes siipi) youtubessa on videokin siitä
ScholasticD3th (3 days ago)
RUSSIA CALLS THIS A 5TH GEN FIGHTER?! LOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLLOLOLOLOL
ruskies are saying
''the wings are backwards! its gotta be next gen!''
RUSSIA CALLS THIS A 5TH GEN FIGHTER?! LOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLLOLOLOLOL
ruskies are saying
''the wings are backwards! its gotta be next gen!''
Kutakuinkin näin, ellei tuolla siipien tosinpäin ololla ole sitten oikeasti merkitystä.
Onhan amerikkalaisetkin kokeilleet väärin päin olevia siipiä. Jotenkin tuo Berkut on vaan kerännyt suuren määrän mielenkiintoa vaikka onkin vain prototyyppi, jota ei koskaan tulla näkemään missään eikä missään muodossa. Mutta forward swept wingsin edut ovat kyllä vähintään yhtä kiistattomat kuin haitatkin.
MiG-29OVT, tota saa muuten muunnossarjana ihan perus Fulcrumiinkin.
MiG-29OVT, tota saa muuten muunnossarjana ihan perus Fulcrumiinkin.
Kyllä ne on noi amerikan F-18 ja nopea ja hieno ja laiha F-117 nighthawk.
Videoita noista kahdesta:
F-117 video
F-18 video
Videoita noista kahdesta:
F-117 video
F-18 video
Viestiä on muokattu: 16.06.2007 17:58
Rokkis(johnMarkker) sanoo:
Kyllä ne on noi amerikan F-18 ja nopea ja hieno ja laiha F-117 nighthawk.
Videoita noista kahdesta:
F-117 F-117 video
F-18 video
Muuten hyvä mut f-18(hornet) on Tällänen ja toi mikä kuva sul on nii on f-16 Kyllä ne on noi amerikan F-18 ja nopea ja hieno ja laiha F-117 nighthawk.
Videoita noista kahdesta:
F-117 F-117 video
F-18 video
Näkisin et toi Jas Grippen on niin kuollut idea jo syntyessään.... Jos kone on tippunut kerran koe-lennollaan Tukholman keskustaan ja kerran jo vetänyt yhden romuksi laskeutuessaan niin ei ihan valtavan vakuuttavalta vaikuta.... mut kaiken kaikkiaan venäläisillä on paras arsenaali ja vaihtoehdot hävittäjissä.... Mutta itsekin valitsisin parhaaksi havittäjäksi, siis moderniksi, F-22 Raptor...
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.