Paras nykyaikainen hävittäjä.
Eli kun joku päätti tehä tällaisen aiheen panssareista niin mää päätin lentokoneista. Ketä ne tankit ylipäätäänsä kiinostaa kun on lentokoneitakin.
Kyse on siis ihan ilmataistelussa hyviä olevista koneista, eli ei pommittajia ellei ne sinusta sitten ole hyviä ilmataisteluissa.
Joo eli minusta on SU-37. Se on parempi versio SU-35:sta ja Venäläisillä on muutenkin maailman parhaat hävittäjät. Näillä flankereillahan voi tehä myös "cobra" temppuja johon muut koneet eivät pysty.
Kyse on siis ihan ilmataistelussa hyviä olevista koneista, eli ei pommittajia ellei ne sinusta sitten ole hyviä ilmataisteluissa.
Joo eli minusta on SU-37. Se on parempi versio SU-35:sta ja Venäläisillä on muutenkin maailman parhaat hävittäjät. Näillä flankereillahan voi tehä myös "cobra" temppuja johon muut koneet eivät pysty.
Aihetta on muokattu: 15.06.2007 15:18
MAINOS
MAINOS
Joo no venäläisi jostain syystä putoo yleensä enemmän mut musta ruotsista tulee aika kova kone eli Jas-39! Toinen kova sana on myös f/a-18
Ps. Toki ne venäläiset koneita osaa tehä! En sitä kiistä , mutta itse en niitä pidä sen kummempina kuin jenkkien koneitakaan. Luin itse juuri vähän aikaa sitten lehdestä kuinka intialaiset oli jenkkien kanssa harjoitellut ilmasotaa ja amerikkalaiset oli hävinnyt f-16 aivan 10-0 intialaisten essuille!Ainii joo ja hei se on sanottava vie venäläisten puolesta , että nopeita hävittäjiä ne on aina osannu tehä! kaikki kulkee yleensä aina niillä sen 2 mach ku taas jenkeil yleensä sen maks! 1.8 mach mut joo eipä tuolla nopeudella nykyään sitten soditakkaan! Kuva essu=SU=Sukhoi.....
Ps. Toki ne venäläiset koneita osaa tehä! En sitä kiistä , mutta itse en niitä pidä sen kummempina kuin jenkkien koneitakaan. Luin itse juuri vähän aikaa sitten lehdestä kuinka intialaiset oli jenkkien kanssa harjoitellut ilmasotaa ja amerikkalaiset oli hävinnyt f-16 aivan 10-0 intialaisten essuille!Ainii joo ja hei se on sanottava vie venäläisten puolesta , että nopeita hävittäjiä ne on aina osannu tehä! kaikki kulkee yleensä aina niillä sen 2 mach ku taas jenkeil yleensä sen maks! 1.8 mach mut joo eipä tuolla nopeudella nykyään sitten soditakkaan! Kuva essu=SU=Sukhoi.....
Viestiä on muokattu: 15.06.2007 22:28
A-10 Thunderbolt II Vaikka ei olekkaan hävittäjä niin kyllä silläkin ilmassa pysyy.
Ja pienellä vaivalla löysin hienosti tehdyn videon tosta Gripenistä. Watch and enjoy.
Reilun pelin merkeissä laitoin vielä videon SU-37:ta. Uskomattoman näköistä menoa.
Kumpi voitti?
Reilun pelin merkeissä laitoin vielä videon SU-37:ta. Uskomattoman näköistä menoa.
Kumpi voitti?
Viestiä on muokattu: 15.06.2007 16:47
Oma suosikkini on Eurofighteri mutta on toi gripen aika hieno kans!
Viestiä on muokattu: 15.06.2007 16:28
Eurofighter ja F-35 on ihan kivoja.
Su-37:sta sen verran kysyn, että mitä se pilotti hyötyy noista trikeistä vaikkapa ilmasodassa?
Toisaalta, voihan ne vihollis-pilotit sitten ajatella vaikka että "ammu nyt tota sitten" kun se temppuilee...
EDIT: Niin, se olikin vissiin 37. Korjattu.
Su-37:sta sen verran kysyn, että mitä se pilotti hyötyy noista trikeistä vaikkapa ilmasodassa?
Toisaalta, voihan ne vihollis-pilotit sitten ajatella vaikka että "ammu nyt tota sitten" kun se temppuilee...
EDIT: Niin, se olikin vissiin 37. Korjattu.
Viestiä on muokattu: 15.06.2007 22:40
mamu sanoo:
Jaa-a , mikäköhä tuo intian essu on ?? ( Sukhoi ?? )
Jaa-a , mikäköhä tuo intian essu on ?? ( Sukhoi ?? )
Tarkoitat kai Suhoita? Se on venäläinen sotalentokonevamistaja.
vombo2 sanoo:
Eurofighter ja F-35 on ihan kivoja.
Su-27:sta sen verran kysyn, että mitä se pilotti hyötyy noista trikeistä vaikkapa ilmasodassa?
Toisaalta, voihan ne vihollis-pilotit sitten ajatella vaikka että "ammu nyt tota sitten" kun se temppuilee...
Joo ei noil trikeil tee oikeen mitään sodas... ohjus osuu vaikka rimpuilisit kuinka mut noi trikit on yleensä kehitetty sitä varten et pystytään esmi:ilmanäytöksissä näyttämään vähän koneen suorituskykyjä tuleville ostajille ja siksi niitä hävittäjiä putoaa aina välillä näytöksissä kun lentäjät kiskoo kaiken irti koneista :/ Ja PS. Tuleva lentäjä ja isä myös entinen lentäjä x) Eurofighter ja F-35 on ihan kivoja.
Su-27:sta sen verran kysyn, että mitä se pilotti hyötyy noista trikeistä vaikkapa ilmasodassa?
Toisaalta, voihan ne vihollis-pilotit sitten ajatella vaikka että "ammu nyt tota sitten" kun se temppuilee...
Mää en kyllä tiiä hölkäsen pöläystäkään noista hävittäjistä. Mutta kyllä täällä porukka näyttää tietävän aika paljon noista. Ja oppiipahan ite lisää tietoa!!
vombo2 sanoo:
Eurofighter ja F-35 on ihan kivoja.
Su-37:sta sen verran kysyn, että mitä se pilotti hyötyy noista trikeistä vaikkapa ilmasodassa?
Toisaalta, voihan ne vihollis-pilotit sitten ajatella vaikka että "ammu nyt tota sitten" kun se temppuilee...
EDIT: Niin, se olikin vissiin 37. Korjattu.
Eurofighter ja F-35 on ihan kivoja.
Su-37:sta sen verran kysyn, että mitä se pilotti hyötyy noista trikeistä vaikkapa ilmasodassa?
Toisaalta, voihan ne vihollis-pilotit sitten ajatella vaikka että "ammu nyt tota sitten" kun se temppuilee...
EDIT: Niin, se olikin vissiin 37. Korjattu.
Esimerkiksi pääsee helpommin vihollise taakse tai karistaa vihun kannoiltaan. Ja SU-37 on muutenkin hyvä kone siinä on kaiki mitä hävittäjässä pitääkin olla. Kato vielä tää video niin tajuu niistä tempuistakin jotakin. Tossa videossa miteti vaikka, että vihu lentää suoraan ja SU tekee tempun ja onkin yhtäkkiä hänenperässään. Ja kun toinen ajattelee ampua temppuiliaa niin eipäs osukkaan, sekin on yks hyöty.
Ei kyllä kaikista trikeistä ole hyötyä mutta joistain on. USA:kinhan on kiinostunut venäläisistä koneista just sen takia koska niil voi tehä noi pari trikkii.
Viestiä on muokattu: 15.06.2007 23:07
Noh nykyään on jo pitkänkantaman ohjukset käytös eli ei oo mitään toivoo päästä taakse kun ohjukset ammutaan jo monien kilometrienpäästä ja noista trikeistä EI OLE mitään hyötyä. Esim jos menet vetämään SU-37 kobran niin siitä tulee täydellinen maali sen jälkeen. SU-37 on kyllä erinomainen kaartotaistelu hävittäjä kääntyvien suihkusuutimien ansiosta vaikka onkin iso kone. Mutta mutta siis ilmasodassa pärjää ne , joilla on ketterä kone ja kestävä kuskit ketkä kestää kovatkin G voimat :) .... ehkäpä tää oli sit täs lupaan olla laittamasta tähän keskusteluun enää viestiä:D
Viestiä on muokattu: 15.06.2007 23:19
#16 Se ei todellakaan ole läheskään sataprosenttisen varmaa, että ohjus osuu kun se on laukaistu eikä niitä noin vain koko aikaa pamautella.
Mutta siis jossä tollasella Su-37:alla lähet cobrailee ni se vihu osuu suhu 300% helpommi... Oot normisti vaakatasos ni sit pyörit siinä ku tulessa oleva kissa ni.... en tiiä kyllä että mikä sitte mahtais olla "paras"... venakot varmaan voittavat tämän tittelin...
mutta siis en saa näissä promilleissä tästä topiciatä mitääb slevää.
Oho sori ku GÄNÄSSÄ vähän säädettyy muuta on top. Siis JAS on se kova sana ex yeah?
Oho sori ku GÄNÄSSÄ vähän säädettyy muuta on top. Siis JAS on se kova sana ex yeah?
Viestiä on muokattu: 16.06.2007 16:23
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.