Puukko vai Lusikka
06.11.2006 18:31 / Kirjoittanut
Texsi
Kysymys: Oletko käynyt Armeijan vai sivarinako polskuttelit vai oletko menossa jompaan kumpaan ja jos palvelit sivarina niin mikä sitten bf2 kaltaisessa sotapelissä viehättää..itse kävin armeijan Upinniemessä ja Mikkelissä.
<<123>>
Team: [PG]
07.11.2006 07:51
#21
Team: Patria
07.11.2006 09:11
#22
spollina, hauskaa oli kerrattukkin on jo ku ei
vissiin ekalla kerralla menny perille...
Team: [LB]
07.11.2006 09:27
#23
Tuli oltua aluks 4.ErAutok(oulu), mutta 'pääsinki' sitten Huoltokomppaniaan ja sieltä koko prikaatin suklaisimpaan nakkiin: Prikaatin Esikuntalähetiks.
Melkosta pelleilyähä tuo muute oliski ollu... ;)
Parola kyl iha hyvä paikkana, mut suosittelen kyl tykkimiehen roolia, jos helpolla haluaa päästä (ja 180vrk tietty).
Team: =FDS=
07.11.2006 09:31
#24
Team: [KK]
07.11.2006 09:42
#25
07.11.2006 09:49
#26
mut suosittelen kyl tykkimiehen roolia, jos helpolla haluaa päästä (ja 180vrk tietty).
saako tähän jonkin perustelun? Ite oli tykinjohtaja 6kk mutta en silti kokenut päässeeni millään tapaa erityisen helpolla 3 viikon vuosangan ja 4 viikon rovajärven keikkoineen sekä lyhyemmät metsä rupeamat lisäksi tottakai. Ja toki on mukavaa raivata vyötärölle yltävässä hangessa tuliasemaa parhaassa tapauksessa 10 kertaa päivässä (kesä toki erikseen mutta sekään ei säästä metsurin töiltä.) sitten veivataan tykkiä sentilleen laskettuun paikkaan siinä samassa hangessa tai suossa jonka jälkeen kanniskellaan 50kg kranaatteja (155mm) ja muuta sälää selkävääränä jos vaikka päästään ampumaan, mutta ei, tykki kasaan ja kannetaan kaikki takas autonlavalle ja vaihdetaan asemaa taas kerran.
Siinä nyt murto-osa sitä näkemystä mitä jäi henkilökohtaisesti mieleen, enkä kyllä edelleenkään päässyt mielestäni turhan helpolla. menkää tykistöön jos tykkäätte olla metsässä. En ala vertaamaan intin raskautta yksiköitten välillä koska joka yksikössä on hyvät ja huonot puolensa.. Tottakai on nää perus jutut taottu jo kaikille kaaliin että jäkstereillä ja sisseillä on ihan hirveintä kun ne vaan tetsaa yötäpäivää, jostakin varmasti näin on, jostakin ehkä ei. Menkää mihin menette, kyllä sieltä aina irtoaa monta juttua kotiin vietäväksi.
Team: Patria
07.11.2006 09:53
#27
07.11.2006 09:58
#28
Arvostan kyllä sivareita, enemmän niistä on hyötyä Suomelle ku armeijjan käyneistä.
Team: n0life
07.11.2006 10:01
#29
Arvostan kyllä sivareita, enemmän niistä on hyötyä suomelle ku armeijjan käyneistä.
Tota noin, perusteles? Kun en ole vielä käynyt armeijaa enkä vielä tiedä edes mihin menen ja millon, koitan ensin saada ees tän peruskoulun läpi kunnialla.
07.11.2006 10:04
#30
Arvostan kyllä sivareita, enemmän niistä on hyötyä suomelle ku armeijjan käyneistä.
Tota noin, perusteles? Kun en ole vielä käynyt armeijaa enkä vielä tiedä edes mihin menen ja millon, koitan ensin saada ees tän peruskoulun läpi kunnialla.
No jokainen tietenkin tekee omat valintansa, mutta sivarit auttaa yhteiskuntaa sen 12kk +1kk jotai opiskelua käytännössä nälkäpalkalla, kun taas armeijjassa tuhlataan maan varoja järkyttäviä määriä. Enkä todellisuudessa usko niinkään Suomen armeijan tarpeellisuuteen, sikäli et jos joku haluis oikeesti tänne tulla niin, minkäs me sille mahettais?
Team: JAFFA#
07.11.2006 10:10
#31
07.11.2006 10:20
#32
riista
07.11.2006 10:53
#33
Team: Hunis.
07.11.2006 11:42
#34
mut suosittelen kyl tykkimiehen roolia, jos helpolla haluaa päästä (ja 180vrk tietty).
saako tähän jonkin perustelun? Ite oli tykinjohtaja 6kk mutta en silti kokenut päässeeni millään tapaa erityisen helpolla 3 viikon vuosangan ja 4 viikon rovajärven keikkoineen sekä lyhyemmät metsä rupeamat lisäksi tottakai. Ja toki on mukavaa raivata vyötärölle yltävässä hangessa tuliasemaa parhaassa tapauksessa 10 kertaa päivässä (kesä toki erikseen mutta sekään ei säästä metsurin töiltä.) sitten veivataan tykkiä sentilleen laskettuun paikkaan siinä samassa hangessa tai suossa jonka jälkeen kanniskellaan 50kg kranaatteja (155mm) ja muuta sälää selkävääränä jos vaikka päästään ampumaan, mutta ei, tykki kasaan ja kannetaan kaikki takas autonlavalle ja vaihdetaan asemaa taas kerran.
Siinä nyt murto-osa sitä näkemystä mitä jäi henkilökohtaisesti mieleen, enkä kyllä edelleenkään päässyt mielestäni turhan helpolla. menkää tykistöön jos tykkäätte olla metsässä. En ala vertaamaan intin raskautta yksiköitten välillä koska joka yksikössä on hyvät ja huonot puolensa.. Tottakai on nää perus jutut taottu jo kaikille kaaliin että jäkstereillä ja sisseillä on ihan hirveintä kun ne vaan tetsaa yötäpäivää, jostakin varmasti näin on, jostakin ehkä ei. Menkää mihin menette, kyllä sieltä aina irtoaa monta juttua kotiin vietäväksi.
Parolassa tykkimiehet ajaa panssarihaupitseilla asemiin, ampuu ja lähtee helvettiin. Ei se turhaan oo Panssariprikaati. Kestää ehkä 5min viipyä asemissa. Vaunun sisällä on vajaa 20 astetta Rovalla, missä ulkona on -10C pakkasessa. Ajon aikana ilman lämppäriä ajajantilassa 25C. Valintojen maailma, mitäs menit tykistöprikaatiin kun on helpompikin vaihtoehto :)
07.11.2006 12:06
#35
Enkä todellisuudessa usko niinkään Suomen armeijan tarpeellisuuteen, sikäli et jos joku haluis oikeesti tänne tulla niin, minkäs me sille mahettais?
Mahdoton tehtävä, osa I
Mahdoton tehtävä, osa II
Eipä ne jenkitkään 'ylivoimaansa' ja 'päättäväisyytensä' nähden kykene sotia täydellisesti voittamaan, tai edes vapauttamaan. Ilman ydinpommia siis.
Minä ainakin sain intistä hienoja muistoja ja kokemuksia, joita kehtaa muistella. Jos pitäisi uudelleen valita, ottaisin edelleen asepalveluksen.
07.11.2006 12:40
#36
Enkä todellisuudessa usko niinkään Suomen armeijan tarpeellisuuteen, sikäli et jos joku haluis oikeesti tänne tulla niin, minkäs me sille mahettais?
Mahdoton tehtävä, osa I
Mahdoton tehtävä, osa II
Eipä ne jenkitkään 'ylivoimaansa' ja 'päättäväisyytensä' nähden kykene sotia täydellisesti voittamaan, tai edes vapauttamaan. Ilman ydinpommia siis.
Minä ainakin sain intistä hienoja muistoja ja kokemuksia, joita kehtaa muistella. Jos pitäisi uudelleen valita, ottaisin edelleen asepalveluksen.
Älä ymmärrä väärin, arvostan suuresti sitä miten suomea on puolustettu ja miten ollaan saatu itsenäisyys. Mutta korostan sitä, että noista ajoista sota on muuttunut aika paljon, täsmä pommeilla tuhottaisiin tärkeimmät kohteet, ennekuin jääkärit olisivat edes rajalla. Suomella on kuitenkin hyvin pieni sotakoneisto.
Jenkeillä on ongelmana se, että ne ei lähde valtaamaan alueita vaan rehvastelemaan, mikäli ne olisi halunnut vallata esim nyt iranin niin sitä olis pommitettu sillä tavalla, että ne ei olisi pystynyt järjestämään vastarintaa.
Mutta pointtini oli se, että sivarit ovat tänäpäivänä arvokkaampia Suomelle, kuin armeijjassa käyvät. Sivarit tekevät sellaisia töitä, joissa on tarvetta työvoimalle, eikä kunnilla/valtiolla ole resursseja palkata niihin uusia "oikeita" työntekijöitä.
07.11.2006 13:42
#37
mitäs menit tykistöprikaatiin kun on helpompikin vaihtoehto :)
Siinäpä se kun en mennyt :D vaan "jouduin"!
Team: Z-Partio
07.11.2006 14:22
#38
Intissä halutti reserviin, mutta jälkeenpäin on tuntunu hyvältä, että selvis siitäki.
07.11.2006 14:41
#39
Ivalon RJK:ssa sisseilin I/06.
Intissä halutti reserviin, mutta jälkeenpäin on tuntunu hyvältä, että selvis siitäki.
Rajasissit on kovia jätkiä. Pääsitkö putsaamaan naapurin napaa :)
riista
Team: -Pelit-
07.11.2006 22:51
#40
Ite oli tykinjohtaja 6kk mutta en silti kokenut päässeeni millään tapaa erityisen helpolla 3 viikon vuosangan ja 4 viikon rovajärven keikkoineen sekä lyhyemmät metsä rupeamat lisäksi tottakai... plaaplaa
Voipi se olla, että tykistökin intiksi muuttuu palveluksen loppua kohti. Aukki tosin erikseen. Kuitenkin miehistön sisäkuri ja p-kausi esimerkiksi vekaran tykistökomppanioissa on aivan toista luokkaa kuin esimerkiksi omani ja muiden jääkäri, pioneeri ja yms komppaniossa.
<<123>>