Bf2.
Päivää. Tulin tänne kertomaan oman mielipiteeni Battlefield 2 pelistä.
Aloin pelaamaan bf2:ta viimevuoden elokuussa. Peli oli silloin aivan uskomaton "orgasmin" arvoinen peli. Nyt olen pelalillut viimeiset 2 viikkoa mm: codia,cod2:ta ja cs:ää. Pistin eilen pitkästäaikaa bf:än koneeseen ja aloin pelaamaan. Meinasin kuolla nauruun kuinka "epärealistinen" tämä peli on.Kaikkein eniten minua nauratti se, että saa ampua äijää noin 3 kertaa päähän ennen kuin se lässähtää maahan. Sniperilla äijät kuolee ekasta headshotista, mutta muuten eivät tahdo kuolla millään. Codissa ja countterissa tulee sentään aitoja headshotteja joka aseella! Battlefield2:en grafiikat ovat tietenkin paremmat kuin codissa ja countterissa, mutta ei niillä grafiikoilla pelata. Oikeasti jos pelaa kaksiviikkoa muita pelejä kuin bf2 niin huomaa 100% varmasti kuinka "epärealistinen" peli bf2 on. Bf2:ssa on tietenkin omat hyvät puolensa mm: eajoneuvoja monia erilaisia, commander ominaisuus, mediccien "hengenpelastus"taito, supporttien panostenanto ominaisuudet jne. Omasta mielestäni cod,cod2 ja cs ounaa bf2:n 100-0
(Anteeksi kirjoitusvirheet)
Aloin pelaamaan bf2:ta viimevuoden elokuussa. Peli oli silloin aivan uskomaton "orgasmin" arvoinen peli. Nyt olen pelalillut viimeiset 2 viikkoa mm: codia,cod2:ta ja cs:ää. Pistin eilen pitkästäaikaa bf:än koneeseen ja aloin pelaamaan. Meinasin kuolla nauruun kuinka "epärealistinen" tämä peli on.Kaikkein eniten minua nauratti se, että saa ampua äijää noin 3 kertaa päähän ennen kuin se lässähtää maahan. Sniperilla äijät kuolee ekasta headshotista, mutta muuten eivät tahdo kuolla millään. Codissa ja countterissa tulee sentään aitoja headshotteja joka aseella! Battlefield2:en grafiikat ovat tietenkin paremmat kuin codissa ja countterissa, mutta ei niillä grafiikoilla pelata. Oikeasti jos pelaa kaksiviikkoa muita pelejä kuin bf2 niin huomaa 100% varmasti kuinka "epärealistinen" peli bf2 on. Bf2:ssa on tietenkin omat hyvät puolensa mm: eajoneuvoja monia erilaisia, commander ominaisuus, mediccien "hengenpelastus"taito, supporttien panostenanto ominaisuudet jne. Omasta mielestäni cod,cod2 ja cs ounaa bf2:n 100-0
(Anteeksi kirjoitusvirheet)
Aihetta on muokattu: 13.05.2006 17:35
MAINOS
MAINOS
Meinasin kuolla nauruun kuinka "epärealistinen" tämä peli on.
CS:ään verrattuna BF2 on yhtä realistinen kuin Irakin sota. COD2 en ole pelannut kuin LAN:ssa, mutta ei sekään mikään realismin riemumarssi ollut.
Sniperilla äijät kuolee ekasta headshotista, mutta muuten eivät tahdo kuolla millään. Codissa ja countterissa tulee sentään aitoja headshotteja joka aseella!
Pistin eilen pitkästäaikaa bf:än koneeseen ***
Kaikkein eniten minua nauratti se, että saa ampua äijää noin 3 kertaa päähän ennen kuin se lässähtää maahan.
Kaikkein eniten minua nauratti se, että saa ampua äijää noin 3 kertaa päähän ennen kuin se lässähtää maahan.
Eli siis laitoit BF2 pitkästä aikaa koneeseen ja valitat että peli on epärealistinen kun et heti saa headshotteja? Nyt on kyllä sinussa itsessäsi vikaa eikä pelissä.
Ja niistä grafiikoiden paremmuudesta voi olla montaa mieltä, CS:S ja COD2 omaa ihan nätit grafiikat.
Cruz sanoo:
Ajatellaanpas loogisesti... Sotilailla on yleensä kypärät päässä.. eli ei siitä kaiken järjen mukaan pitäskään mennä samantien kuti läpi, riippuen mistä kulmasta sä ammut, jos realistisia ollaan.. Eikä toi Call of Duty:kään mikään maailman REALISTISIN peli ole.. puhumattakaan Counter-Strikestä.. Kummatkin yhtä mielikuvituksellisia
Ajatellaanpas loogisesti... Sotilailla on yleensä kypärät päässä.. eli ei siitä kaiken järjen mukaan pitäskään mennä samantien kuti läpi, riippuen mistä kulmasta sä ammut, jos realistisia ollaan.. Eikä toi Call of Duty:kään mikään maailman REALISTISIN peli ole.. puhumattakaan Counter-Strikestä.. Kummatkin yhtä mielikuvituksellisia
tasta tais olla jo, mutta se kypara on kaiken maailman sirpaleita ja kivia varten, kylla ne luodit siita lapi menee. jos sattuu tulee tosi vinossa kulmassa niin voi kayda tsaka tai jos on pistooli kuti kaukaa.
Acee sanoo:
Vastaus: Mulla
Vastaus: DICE, koska ne jotka eivät BF2 odottaneet kauppamatkaa kauempaa, eivät tiedä siitä kuinka DICE mainosti BF2 mullistuksen tekeväksi ja hyvin realistiseksi peliksi.
Mutta ne, jotka haluavat loistavat ja todella realistisen pelin tulee kääntyä AAO:n puoleen --->
www.americasarmy.com (ilmainen)
nkossu sanoo:
jos taa ois realistinen ni kenellakaan ei ois kivaa pelatessa sita.
jos taa ois realistinen ni kenellakaan ei ois kivaa pelatessa sita.
Vastaus: Mulla
nkossu sanoo:
ja viela kukaan on koskaan vaittany et bf2 ois tai ees yrittais olla realistinen?
ja viela kukaan on koskaan vaittany et bf2 ois tai ees yrittais olla realistinen?
Vastaus: DICE, koska ne jotka eivät BF2 odottaneet kauppamatkaa kauempaa, eivät tiedä siitä kuinka DICE mainosti BF2 mullistuksen tekeväksi ja hyvin realistiseksi peliksi.
Mutta ne, jotka haluavat loistavat ja todella realistisen pelin tulee kääntyä AAO:n puoleen --->
www.americasarmy.com (ilmainen)
ah olin nakojaan vahan vaarassa.
uskon kuitenki et melkeen kaikilla on hauskempaa tan pelin parissa ku taa on tallanen arcade. ja realistisuudesta ni ehka oon jo liian vanha ymmartaan miten peli voi olla realistinen, toisaalta siina mielessa ittekkin huudan et ei voi olla ku havittajalle ajaa laskuvarjo ukkoon ja havitta rajahtaa! et siina mielessa ehka sita realistisuus sanaa voi kuitenkin kayttaa.
joo ja en tosiaan odottanu kauppamatkaa kauempaa, ku huomasin kyseisen pelin vasta myohemmin ku piti hyva nettipeli saada.
jossain asiossa taa vois olla vahan todenmukaisempi eli "realistisempi". mut en tasta realistista haluu! miettikaas nyt, miten realistisesta ees puhutaan? ku koko topicin alottajakaan ei osannu vastata mun kysymyksiin vaikka itte koko keskustelun alotti.
Viestiä on muokattu: 18.05.2006 09:37
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.