Bf2.
Päivää. Tulin tänne kertomaan oman mielipiteeni Battlefield 2 pelistä.
Aloin pelaamaan bf2:ta viimevuoden elokuussa. Peli oli silloin aivan uskomaton "orgasmin" arvoinen peli. Nyt olen pelalillut viimeiset 2 viikkoa mm: codia,cod2:ta ja cs:ää. Pistin eilen pitkästäaikaa bf:än koneeseen ja aloin pelaamaan. Meinasin kuolla nauruun kuinka "epärealistinen" tämä peli on.Kaikkein eniten minua nauratti se, että saa ampua äijää noin 3 kertaa päähän ennen kuin se lässähtää maahan. Sniperilla äijät kuolee ekasta headshotista, mutta muuten eivät tahdo kuolla millään. Codissa ja countterissa tulee sentään aitoja headshotteja joka aseella! Battlefield2:en grafiikat ovat tietenkin paremmat kuin codissa ja countterissa, mutta ei niillä grafiikoilla pelata. Oikeasti jos pelaa kaksiviikkoa muita pelejä kuin bf2 niin huomaa 100% varmasti kuinka "epärealistinen" peli bf2 on. Bf2:ssa on tietenkin omat hyvät puolensa mm: eajoneuvoja monia erilaisia, commander ominaisuus, mediccien "hengenpelastus"taito, supporttien panostenanto ominaisuudet jne. Omasta mielestäni cod,cod2 ja cs ounaa bf2:n 100-0
(Anteeksi kirjoitusvirheet)
Aloin pelaamaan bf2:ta viimevuoden elokuussa. Peli oli silloin aivan uskomaton "orgasmin" arvoinen peli. Nyt olen pelalillut viimeiset 2 viikkoa mm: codia,cod2:ta ja cs:ää. Pistin eilen pitkästäaikaa bf:än koneeseen ja aloin pelaamaan. Meinasin kuolla nauruun kuinka "epärealistinen" tämä peli on.Kaikkein eniten minua nauratti se, että saa ampua äijää noin 3 kertaa päähän ennen kuin se lässähtää maahan. Sniperilla äijät kuolee ekasta headshotista, mutta muuten eivät tahdo kuolla millään. Codissa ja countterissa tulee sentään aitoja headshotteja joka aseella! Battlefield2:en grafiikat ovat tietenkin paremmat kuin codissa ja countterissa, mutta ei niillä grafiikoilla pelata. Oikeasti jos pelaa kaksiviikkoa muita pelejä kuin bf2 niin huomaa 100% varmasti kuinka "epärealistinen" peli bf2 on. Bf2:ssa on tietenkin omat hyvät puolensa mm: eajoneuvoja monia erilaisia, commander ominaisuus, mediccien "hengenpelastus"taito, supporttien panostenanto ominaisuudet jne. Omasta mielestäni cod,cod2 ja cs ounaa bf2:n 100-0
(Anteeksi kirjoitusvirheet)
Aihetta on muokattu: 13.05.2006 17:35
MAINOS
MAINOS
Mitä järkeä on valittaa tästä realistisuus asiasta.
Luultavasti jokainen tällä foorumilla ja joka ikisellä foorumilla mikä liittyy bf2 on kuullut tästä jo tuhat kertaa. Mutta ei aina pitää vaan nostaa tämä asia esille antakaa nyt jo hyvät ihmiset asian olla, sillä vaikka siintä miten täällä keskusteltaisiin ei se siintä mihinkään muutu!!
Ja muutenkin miksi pelien pitäisi olla väki pakolla niin helkkarin realistisia, siksi koska te haluatte kokea sodan realistisesti??
No menkää sitten sotimaan oikeaan sotaan tai sitten vaihtakaa peliä
Luultavasti jokainen tällä foorumilla ja joka ikisellä foorumilla mikä liittyy bf2 on kuullut tästä jo tuhat kertaa. Mutta ei aina pitää vaan nostaa tämä asia esille antakaa nyt jo hyvät ihmiset asian olla, sillä vaikka siintä miten täällä keskusteltaisiin ei se siintä mihinkään muutu!!
Ja muutenkin miksi pelien pitäisi olla väki pakolla niin helkkarin realistisia, siksi koska te haluatte kokea sodan realistisesti??
No menkää sitten sotimaan oikeaan sotaan tai sitten vaihtakaa peliä
Viestiä on muokattu: 13.05.2006 23:03
Olen nkossu:n kanssa samaa mieltä .
peliä ei mainostettu realistiseksi ,sillä sitä se ei ole ja mitä väliä. Onko se sinusta kivaa jos juokset pitkän matkan mapin toisesta päästä toiseen ja kun olet perillä matkasi päättyy yhteen pistoolin kutiin päähän? Mielestäni se että ukot eivät kuole sekunnissa luo tunnelmaa koska räiskintä kestää kauemmin toisin kuin cs:sässä jossa pari pistoolin kutia pysäyttäää hetkessä. Niin ja vielä cs hitboxit ovat todellakin perseestä oletkos nähnyt videon jossa ne näkyvät ?
peliä ei mainostettu realistiseksi ,sillä sitä se ei ole ja mitä väliä. Onko se sinusta kivaa jos juokset pitkän matkan mapin toisesta päästä toiseen ja kun olet perillä matkasi päättyy yhteen pistoolin kutiin päähän? Mielestäni se että ukot eivät kuole sekunnissa luo tunnelmaa koska räiskintä kestää kauemmin toisin kuin cs:sässä jossa pari pistoolin kutia pysäyttäää hetkessä. Niin ja vielä cs hitboxit ovat todellakin perseestä oletkos nähnyt videon jossa ne näkyvät ?
Viestiä on muokattu: 13.05.2006 22:44
Jos bäfä olisi realistinen, nauttisiko sen pelaamisesta enään? Olisiko kivaa kun sinut tapettaisiin pistoolilla yhdestä osumasta.
Jos peli olisi realistinen, kuolisit jos tankki ampuisi vaikka vain 10m päähän sinusta.
Ne kaikki ketkä tulee valittaa tänne, ettei bäfä ole realistinen, ladatkoon reality modin.
Jos peli olisi realistinen, kuolisit jos tankki ampuisi vaikka vain 10m päähän sinusta.
Ne kaikki ketkä tulee valittaa tänne, ettei bäfä ole realistinen, ladatkoon reality modin.
Viestiä on muokattu: 13.05.2006 22:50
Eiks toi oo ihan sama... ketä kiinnostaa mikä on teidän mielest realistinen ja mikä ei. Pelaa sitä mitä haluaa
Numbaz sanoo:
omistan sekä CoD2 ja cs:s ja bf2 ja voin sanoa että bf2 on niistä paras.
omistan sekä CoD2 ja cs:s ja bf2 ja voin sanoa että bf2 on niistä paras.
olen samaa mieltä.minulta löytyy samat pelit ja kyllä bf2 vie voiton koska siinä on omaperäisiä ideoita ja
paljon modeja joilla saa "muokattua" pelin haluamakseen. CoD2 on ihan hyvä mutta siinä ei ole mitään omaperäistä, kuten pelit lehdessä myös mainitaan. Ja mitä scc:sään tulee niin siinä nyt ei ole päätä eikä häntää ku äijät vaa juoksee kentäs "plänttää" pommin ja sit katotaa saako joku defusoituu sen. minun mielest bf2 on siis paras
Realistisuus teil on perseessä, miettikää kui helvettiä se olisi jos Karkandin nurkilla pomppis mitä ihmeellisempiä "CS pelaajia" ja ampuis teidät sekunnissa, mulla menis hermot totaalisesti.
Cropp sanoo:
Ihan tässä kerron vain että Counter-Strikessä hitboxit ovat aivan vituilllaan, joskus osuu päähän, kun tähtää jalkaan.Ja kun tähtää ja varmasti osuu päähän ei tapahdu mitään...
Ihan tässä kerron vain että Counter-Strikessä hitboxit ovat aivan vituilllaan, joskus osuu päähän, kun tähtää jalkaan.Ja kun tähtää ja varmasti osuu päähän ei tapahdu mitään...
Niin, puhutaan iha vaa siitä cs:s :sta, jonka hitboxien kuseminen johtuu servun 'mahdottomuudesta'.
Jos hitboxit kusee cs 1.6:ssa, niin kyse on täysin configeista, jolloin voi vaan sanoa että EVO!
Jos haluatte realisuutta hankkikaa Operation Flashpoint! Lineaarisuus roskakoppaan. Pelin tehtävät voi ratkaista tajuttoman monella eri tavalla. Ja ennen hyökkäysä täytyy käydä kunnolla suunnitelmat läpi muuten saa kuulasta koko ryhmä.
Viestiä on muokattu: 13.05.2006 23:50
nkossu sanoo:
jos taa ois realistinen ni kenellakaan ei ois kivaa pelatessa sita.
jos taa ois realistinen ni kenellakaan ei ois kivaa pelatessa sita.
Vastaus: Mulla
nkossu sanoo:
ja viela kukaan on koskaan vaittany et bf2 ois tai ees yrittais olla realistinen?
ja viela kukaan on koskaan vaittany et bf2 ois tai ees yrittais olla realistinen?
Vastaus: DICE, koska ne jotka eivät BF2 odottaneet kauppamatkaa kauempaa, eivät tiedä siitä kuinka DICE mainosti BF2 mullistuksen tekeväksi ja hyvin realistiseksi peliksi.
Mutta ne, jotka haluavat loistavat ja todella realistisen pelin tulee kääntyä AAO:n puoleen --->
www.americasarmy.com (ilmainen)
Viestiä on muokattu: 17.05.2006 17:18
Et vaan osaa. Pelailin täs codii ja cs:ää ja voiku ne ne on paskoja. Samoin realistisuus on ihan vitusta. Joo ja viel et codi ei oo realistinen, aseet eivan liian tarkkoja. ESIM. mp44 voi pitää liipasinta puhjassa ja osuu sadanmetrin päästä kaikki padit 10 sentin etäiyydeltä toisistaan.
Viestiä on muokattu: 17.05.2006 17:32
Phant0m` sanoo:
Niin, puhutaan iha vaa siitä cs:s :sta, jonka hitboxien kuseminen johtuu servun 'mahdottomuudesta'.
Jos hitboxit kusee cs 1.6:ssa, niin kyse on täysin configeista, jolloin voi vaan sanoa että EVO!
Cropp sanoo:
Ihan tässä kerron vain että Counter-Strikessä hitboxit ovat aivan vituilllaan, joskus osuu päähän, kun tähtää jalkaan.Ja kun tähtää ja varmasti osuu päähän ei tapahdu mitään...
Ihan tässä kerron vain että Counter-Strikessä hitboxit ovat aivan vituilllaan, joskus osuu päähän, kun tähtää jalkaan.Ja kun tähtää ja varmasti osuu päähän ei tapahdu mitään...
Niin, puhutaan iha vaa siitä cs:s :sta, jonka hitboxien kuseminen johtuu servun 'mahdottomuudesta'.
Jos hitboxit kusee cs 1.6:ssa, niin kyse on täysin configeista, jolloin voi vaan sanoa että EVO!
kyllä ne servuasetukset sourceenkin ainakin uusimman patchin jälkeen saa conffittua samalla lailla ku 1.6...
ja aivan yhtä paljon hitboxit on siinä vituillaan kun bf2 imho, bf2 pitää vaan pelaa lanissa että pääsee samalle tasolle. itse aiheeseen kommenttini on että codin tai ceeässän damageja ei voi siirtää suoraa tähän, kyse on niiiiin paljon erilaisemmasta pelistä.
ketjun aloittaja ois saanu pelata 42:sta, niin tietäis millä tasolla bf joskus on ollu damagen suhteen
neosinn sanoo:
kyllä ne servuasetukset sourceenkin ainakin uusimman patchin jälkeen saa conffittua samalla lailla ku 1.6...
ja aivan yhtä paljon hitboxit on siinä vituillaan kun bf2 imho, bf2 pitää vaan pelaa lanissa että pääsee samalle tasolle. itse aiheeseen kommenttini on että codin tai ceeässän damageja ei voi siirtää suoraa tähän, kyse on niiiiin paljon erilaisemmasta pelistä.
ketjun aloittaja ois saanu pelata 42:sta, niin tietäis millä tasolla bf joskus on ollu damagen suhteen
Meinaat varmaan vietnamii, 42 on samat damat. Phant0m` sanoo:
Niin, puhutaan iha vaa siitä cs:s :sta, jonka hitboxien kuseminen johtuu servun 'mahdottomuudesta'.
Jos hitboxit kusee cs 1.6:ssa, niin kyse on täysin configeista, jolloin voi vaan sanoa että EVO!
Cropp sanoo:
Ihan tässä kerron vain että Counter-Strikessä hitboxit ovat aivan vituilllaan, joskus osuu päähän, kun tähtää jalkaan.Ja kun tähtää ja varmasti osuu päähän ei tapahdu mitään...
Ihan tässä kerron vain että Counter-Strikessä hitboxit ovat aivan vituilllaan, joskus osuu päähän, kun tähtää jalkaan.Ja kun tähtää ja varmasti osuu päähän ei tapahdu mitään...
Niin, puhutaan iha vaa siitä cs:s :sta, jonka hitboxien kuseminen johtuu servun 'mahdottomuudesta'.
Jos hitboxit kusee cs 1.6:ssa, niin kyse on täysin configeista, jolloin voi vaan sanoa että EVO!
kyllä ne servuasetukset sourceenkin ainakin uusimman patchin jälkeen saa conffittua samalla lailla ku 1.6...
ja aivan yhtä paljon hitboxit on siinä vituillaan kun bf2 imho, bf2 pitää vaan pelaa lanissa että pääsee samalle tasolle. itse aiheeseen kommenttini on että codin tai ceeässän damageja ei voi siirtää suoraa tähän, kyse on niiiiin paljon erilaisemmasta pelistä.
ketjun aloittaja ois saanu pelata 42:sta, niin tietäis millä tasolla bf joskus on ollu damagen suhteen
Ajatellaanpas loogisesti... Sotilailla on yleensä kypärät päässä.. eli ei siitä kaiken järjen mukaan pitäskään mennä samantien kuti läpi, riippuen mistä kulmasta sä ammut, jos realistisia ollaan.. Eikä toi Call of Duty:kään mikään maailman REALISTISIN peli ole.. puhumattakaan Counter-Strikestä.. Kummatkin yhtä mielikuvituksellisia
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.