Joo, itekki tykästyin tohon America´s Armyyn.
Alussa oli pikkasen hankalaa se nettipelaaminen (kuten aina, kun alottaa pelaamaan uuttapeliä)
Ja niitä kokeita ym. oli hauska vetää läpi.
Suosittelen.
Koita wolfensteinia. Siinä on kai pelkkiä kaupunkimappeja (siinä mennään vain kävellen, ei ajoneuvoja) ja lisäksi se on ilmainen. Saa ladattua netistä ainakin tuolta: http://enemy-territory.4players.de:1041/index.php
(tuo linkki juttu ei toiminut, niin saatte copy pasteta )
No kunnian kutsuthan (Call of Duty 1 ja 2) ovat tunnettuja siitä ettei pelaajaa jätetä yksin siis jos yksinpeli kelpaa. Netti peli on myös ihan mukiinmenevä. Tosin kakkosta en ole pelannut demoa lukuun ottamatta
Americas Army ja Wolfenstein on ihan rambopelejä jossa ei tiimityötä tarvi kun hiukkasen. CoD2 kuuluu mielestäni samaan kastiin (moninpeli). Battlefield 2 sen sijaan tarjoaa hyvät puitteet squadien luomiselle ja niitten kanssa työskentelylle.Myös VOIP on pelkkää plussaa. Edellämainituissa sitä ei ole.
Battlefield 2 sen sijaan tarjoaa hyvät puitteet squadien luomiselle ja niitten kanssa työskentelylle.Myös VOIP on pelkkää plussaa. Edellämainituissa sitä ei ole.
Kaikki sanovat että pelin voip on aika surkea ja parempi on käyttää jotain muuta ts ohjelmaa kuten venttiä tai RC2
#3 miks kannatat jotain America's Armyy ku on olemassa myös Battlefieldit, kuten esim. Battlefield2. Ihmetyttää vaan, että miksi?
( ei sillä että se peli olis huono, ku en oo ite koskaan kokeillu ) :)
#3 miks kannatat jotain America's Armyy ku on olemassa myös Battlefieldit, kuten esim. Battlefield2. Ihmetyttää vaan, että miksi?
( ei sillä että se peli olis huono, ku en oo ite koskaan kokeillu ) :)
Minäkin kannatan. Mielestäni se pistää bäfää lättyyn milloin vain ja muutenkin todella laadukas peli. Tämä siis imo, muut olkoon eri mieltä, ei se minua liikuta.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.
1
Team: =SVP=
19.04.2006 12:52
#1
19.04.2006 12:58
#2
super hauska juttu. varsinki ku taa on battlefield2: yleista osiolla.
edit quetin ihan vaaran jutun
20.04.2006 16:16
#3
Linkki sivulle
20.04.2006 18:38
#4
Alussa oli pikkasen hankalaa se nettipelaaminen (kuten aina, kun alottaa pelaamaan uuttapeliä)
Ja niitä kokeita ym. oli hauska vetää läpi.
Suosittelen.
Mutta grafiikka ei oo BF:än tasoa.
20.04.2006 18:43
#5
(tuo linkki juttu ei toiminut, niin saatte copy pasteta )
20.04.2006 18:45
#6
Team: ff.
20.04.2006 18:47
#7
20.04.2006 18:49
#8
150 ukkoo yhellä kentällä o aika paljo
20.04.2006 18:56
#9
Battlefield 2 sen sijaan tarjoaa hyvät puitteet squadien luomiselle ja niitten kanssa työskentelylle.Myös VOIP on pelkkää plussaa. Edellämainituissa sitä ei ole.
Kaikki sanovat että pelin voip on aika surkea ja parempi on käyttää jotain muuta ts ohjelmaa kuten venttiä tai RC2
20.04.2006 19:00
#10
Kaikki sanovat että pelin voip on aika surkea ja parempi on käyttää jotain muuta ts ohjelmaa kuten venttiä tai RC2
No, itse kun siihen aikanaan karjuin niin ihan tyytyväinen olin sen laatuun.
20.04.2006 19:06
#11
20.04.2006 19:08
#12
20.04.2006 19:42
#13
( ei sillä että se peli olis huono, ku en oo ite koskaan kokeillu ) :)
20.04.2006 19:43
#14
#3 miks kannatat jotain America's Armyy ku on olemassa myös Battlefieldit, kuten esim. Battlefield2. Ihmetyttää vaan, että miksi?
( ei sillä että se peli olis huono, ku en oo ite koskaan kokeillu ) :)
Minäkin kannatan. Mielestäni se pistää bäfää lättyyn milloin vain ja muutenkin todella laadukas peli. Tämä siis imo, muut olkoon eri mieltä, ei se minua liikuta.
1