Aselakimuutos!
Aselakimuutos!
Lainattu aselakimuutos.netistä:
"Esitämme, että Suomen ampuma-aselakia uudistetaan seuraavasti.
Yksityishenkilöt, joiden työssä käsiase ei ole välttämätön, eivät sellaista saa pitää hallussaan ja ase tulee luovuttaa viranomaisille tai tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi. Tässä käsiaseella tarkoitetaan kaikkia aseita, joiden piipun pituus on alle 600 mm, ja jotka käyttävät voimanlähteenä räjähdysainetta.
Perustelut lain uudistukselle:
1. Pienikokoisten aseiden kuljettaminen ja käyttö on erittäin helppoa ja johtaa helposti väärinkäytöksiin.
2. Metsästys tässä aloitteessa tarkoitetulla käsiaseella on jo kielletty metsästyslaissa.
3. Tarkkuusammunta pistoolilla voidaan suorittaa haluttaessa yhtä tehokkaasti ja tarkkuutta vaatien paineilmakäyttöisellä ilma-aseella.
Tarkkuusammunnassa ei taulua tarvitse tappaa. Myös muilta osin ampumaurheilu on järjestettävissä ilman henkilökohtaisia käsiaseiden hallussapitoa.
Tällaisella lainmuutoksella saataisiin huomattava osa käsiaseista pois kansalaisten keskuudesta ja uskomme kansalaisten turvallisuuden parantuvan. Tämä on meidän kaikkien eduksi. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa eivät yksityiset kansalaiset tarvitse pienikokoisia käsiaseita."
Allekirjoittakaan ken tahtoo! Itse ainakin toivoisin, että tulisi jonkinlainen muutos aselakiin! Oli se sitten tämä tai samantyylinen. Vaikka nyt hehkutetaan, että siihen tulee muutosta niin katotaan sitten minkälainen muutos. Joku täysin olematon kuitenkin, niinku aina. Katsotaan, katsotaan.
Aselakimuutos!
PS. Kommentoikaa toki omia mielipiteitänne asiasta!
E: Hieman muokattu kirjoitusvirheitä ja muutamaa lausetta :)
Lainattu aselakimuutos.netistä:
"Esitämme, että Suomen ampuma-aselakia uudistetaan seuraavasti.
Yksityishenkilöt, joiden työssä käsiase ei ole välttämätön, eivät sellaista saa pitää hallussaan ja ase tulee luovuttaa viranomaisille tai tehdä pysyvästi ampumakelvottomaksi. Tässä käsiaseella tarkoitetaan kaikkia aseita, joiden piipun pituus on alle 600 mm, ja jotka käyttävät voimanlähteenä räjähdysainetta.
Perustelut lain uudistukselle:
1. Pienikokoisten aseiden kuljettaminen ja käyttö on erittäin helppoa ja johtaa helposti väärinkäytöksiin.
2. Metsästys tässä aloitteessa tarkoitetulla käsiaseella on jo kielletty metsästyslaissa.
3. Tarkkuusammunta pistoolilla voidaan suorittaa haluttaessa yhtä tehokkaasti ja tarkkuutta vaatien paineilmakäyttöisellä ilma-aseella.
Tarkkuusammunnassa ei taulua tarvitse tappaa. Myös muilta osin ampumaurheilu on järjestettävissä ilman henkilökohtaisia käsiaseiden hallussapitoa.
Tällaisella lainmuutoksella saataisiin huomattava osa käsiaseista pois kansalaisten keskuudesta ja uskomme kansalaisten turvallisuuden parantuvan. Tämä on meidän kaikkien eduksi. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa eivät yksityiset kansalaiset tarvitse pienikokoisia käsiaseita."
Allekirjoittakaan ken tahtoo! Itse ainakin toivoisin, että tulisi jonkinlainen muutos aselakiin! Oli se sitten tämä tai samantyylinen. Vaikka nyt hehkutetaan, että siihen tulee muutosta niin katotaan sitten minkälainen muutos. Joku täysin olematon kuitenkin, niinku aina. Katsotaan, katsotaan.
Aselakimuutos!
PS. Kommentoikaa toki omia mielipiteitänne asiasta!
E: Hieman muokattu kirjoitusvirheitä ja muutamaa lausetta :)
Aihetta on muokattu: 01.10.2008 13:34
MAINOS
MAINOS
No en todellakaan allekirjoita!
Naurettavaa tämä, jos yksi menee temmeltään ja on päästään vialla, niin pitää käsiaseet mennä poistaan kokonaan.
Kohta varmaan kivääritkin tai haulikot kieletään laissa, koska joku päästään viallinen oli mennyt paukuttaa kouluun isän kiväärillä tai haulikollla.
Naurettavaa tämä, jos yksi menee temmeltään ja on päästään vialla, niin pitää käsiaseet mennä poistaan kokonaan.
Kohta varmaan kivääritkin tai haulikot kieletään laissa, koska joku päästään viallinen oli mennyt paukuttaa kouluun isän kiväärillä tai haulikollla.
Viestiä on muokattu: 30.09.2008 17:34
no ei helv**** hei nyt järki käteen... ei se ole ase joka tappaa.. pistä se pistooli siihen pöydälle ja vaikka kuinka kauan tuijotat sitä niin ei se sua ammu. Se on ihminen joka sitä liipasinta vetää! ja jos tällä meinataan ettei kouluissa ammuttaisi oppilaita... niin mehtään meni. Sellanen ihminen joka on 6 vuotta suunitellu tappavansa tekee sen, joko luvallisella aseella tai luvattomalla tai vaikka puukolla tai kynällä ehkäpä jopa räjäyttämällä, mutta tulee varmasti tekeen. Vika on paljon syvemmällä kuin jossain aseissa.. se on henkisessä hyvinvoinissa.. teistä moni on kuitenkin koulussa tästäkin porukasta jota täälä liikkuu, niin varmasti tietää, että sieläkin kiusataan ihmisiä ja kuinka moni voi kahtoa peiliin ja sanoa etten ole kiusannut??? Ne joila omatunto tästä asiasta kolkuttaa, että on kiusannut heikompaa kannattaa lopettaa ajoissa.. Uskon kovasti kun olen seurannut Auvisen ja Saaren hommia, että kyse on pitkälti ollut siitä, että heitä kiusattiin.. Siitä johtuen he olivat henkisesti jo "kuoleita" <------- Mitä väliä tollasella ihmisellä enään on mitä tekee, kun elämän halu on mennyt ja monta vuotta kiusattuna alkaa varmasti inhoaan ihmisiä. Toivon että pysähytte miettimään näitä asioita ja miettiin sitä mitä minä itse voisin tehdä toisin jotta muilakin olisi hyvä olla...
ps. välittäkää toisistanne ettekä kiusaa/solvaa muita niin kyllä se henkinen hyvinvointi siitä lähtee paraneen
pss. aseet ei tapa ihminen se on joka tappaa
psss. älkää please hankaloittako kunnollisten harrastajien toimintaa
ps. välittäkää toisistanne ettekä kiusaa/solvaa muita niin kyllä se henkinen hyvinvointi siitä lähtee paraneen
pss. aseet ei tapa ihminen se on joka tappaa
psss. älkää please hankaloittako kunnollisten harrastajien toimintaa
Viestiä on muokattu: 30.09.2008 18:02
Onneksi näillä adresseilla ei oikeasti ole mitään virkaa. Jos joku onnistuu kakskakkosella tappamaan tusinoittain ihmisiä, niin ei se ainakaan ampujan vika ole. Arvaa vaan jos se olisikin riehunut ihan oikealla metsästysaseella, kuten esimerkiksi pumpuhaulikolla. Ei olisi vajaa tusina riittänyt uhriluvuksi.
Pitäköön pistoolinsa, eihän sitä oikeaan pistooliin lupaa saa nykyisinkään.
Ei muuta kuin itsepuolustusta kouluun, eipähän pääse sekopäät hillumaan vapaasti. Toki jossain on mätää, jos joku sekopää ylipäänsä riehuu. Ymmärrän kyllä ampujan motiivin, mutta en hänen ajatusmaailmaansa.
Pitäköön pistoolinsa, eihän sitä oikeaan pistooliin lupaa saa nykyisinkään.
Ei muuta kuin itsepuolustusta kouluun, eipähän pääse sekopäät hillumaan vapaasti. Toki jossain on mätää, jos joku sekopää ylipäänsä riehuu. Ymmärrän kyllä ampujan motiivin, mutta en hänen ajatusmaailmaansa.
Viestiä on muokattu: 30.09.2008 18:14
![lainaus](img/quote.png)
Onneksi näillä adresseilla ei oikeasti ole mitään virkaa. Jos joku onnistuu kakskakkosella tappamaan tusinoittain ihmisiä, niin ei se ainakaan ampujan vika ole. Arvaa vaan jos se olisikin riehunut ihan oikealla metsästysaseella, kuten esimerkiksi pumpuhaulikolla. Ei olisi vajaa tusina riittänyt uhriluvuksi.
Pitäköön pistoolinsa, eihän sitä oikeaan pistooliin lupaa saa nykyisinkään.
Ei muuta kuin itsepuolustusta kouluun, eipähän pääse sekopäät hillumaan vapaasti. Toki jossain on mätää, jos joku sekopää ylipäänsä riehuu. Ymmärrän kyllä ampujan motiivin, mutta en hänen ajatusmaailmaansa.
henkinen väkivalta on pahempaa kuin fyysinen siitä jää arvet lopuks elämäks.. kumpikin näistä ihmisistä oli jo tekohetkellä kuoleita ei fyysisesti, mutta henkisesti kylläkin.. eli heilä ei ollut mitään tunteita enään
Totta, henkinen väkivalta on todella paha ihmiselle, mutta silti itse haluun aselakiin muutoksia! Nyt ne hehkuttaa, että sellainen tulee, mutta saa nähdä minkälainen se on. Joku täysin turha kumminkin.
Mielummin tälläinen ankaralla kädellä tehty muutos kun sellainen pieni. Kummiski jos pieni muutos tulee niin sitten jokaisen uuden ampumavälikohtauksen (toivottavasti sellaisia ei edes tulisi) jälkeen sitä pientä muutosta suurennetaan. Itse olen sillä kannalla, että suoraan paljon muutoksia.
Mutta totta, tämä pilaisi metsästyksen mahdollisuudet melkein kokonaan. Siinä mielessä todella huono, mutta minä ajattelen koko yhteiskuntaa enkä vain metsästäjiä.
Jokaisella on omat mielipiteet ja pitäkää niistä myös kiinni!
Mielummin tälläinen ankaralla kädellä tehty muutos kun sellainen pieni. Kummiski jos pieni muutos tulee niin sitten jokaisen uuden ampumavälikohtauksen (toivottavasti sellaisia ei edes tulisi) jälkeen sitä pientä muutosta suurennetaan. Itse olen sillä kannalla, että suoraan paljon muutoksia.
Mutta totta, tämä pilaisi metsästyksen mahdollisuudet melkein kokonaan. Siinä mielessä todella huono, mutta minä ajattelen koko yhteiskuntaa enkä vain metsästäjiä.
Jokaisella on omat mielipiteet ja pitäkää niistä myös kiinni!
Viestiä on muokattu: 30.09.2008 18:32
Ei ne aseet tapa vaan ne ketkä niitä käyttää. Turhaa tällänen ennemmin vaa terapiaan kaikki friikit =D
Käsiaseella ei saa metsästää Suomessa. No loukkuja käyttäessä eriasia...
Ja toiseksi.. Miksi puukot ovat sallittuja, kun tapahtuu joka vuosi niin paljon puukotuksia jo pk-seudulla!
Tai alkoholi. Kännipäissään hakataan toista kuoliaaksi... Miksi alkoholi on sallittu Suomessa? Eikö sekin pitäisi olla kielettyä myös...
Tämä on aivan turhaa.
Epäilen, että kumpikaan aloittajista ei oikeasti ole koskaan harrastanut ammuntaa, koska muutehan he todellakin ymmärtäisivät, että ei se auta. Tai jos se kerran auttaisi, niin miksi viina on salittua Suomessa?
Eiköhän viina ole jo näyttänyt asian totuuden. Jos se kielletään -> Asia muuttuu entistä vaarallisemmaksi.
E: Katsotaan vähän allekirjottaneita, niin suurinosa heistä on helsinkiläisiä. Sekin kertoo vähän allekirjottaineiden tietämyksestä.
QuRR ei tosiaankaan tiedä mistä puhuu...
Ja toiseksi.. Miksi puukot ovat sallittuja, kun tapahtuu joka vuosi niin paljon puukotuksia jo pk-seudulla!
Tai alkoholi. Kännipäissään hakataan toista kuoliaaksi... Miksi alkoholi on sallittu Suomessa? Eikö sekin pitäisi olla kielettyä myös...
Tämä on aivan turhaa.
Epäilen, että kumpikaan aloittajista ei oikeasti ole koskaan harrastanut ammuntaa, koska muutehan he todellakin ymmärtäisivät, että ei se auta. Tai jos se kerran auttaisi, niin miksi viina on salittua Suomessa?
Eiköhän viina ole jo näyttänyt asian totuuden. Jos se kielletään -> Asia muuttuu entistä vaarallisemmaksi.
E: Katsotaan vähän allekirjottaneita, niin suurinosa heistä on helsinkiläisiä. Sekin kertoo vähän allekirjottaineiden tietämyksestä.
QuRR ei tosiaankaan tiedä mistä puhuu...
Viestiä on muokattu: 30.09.2008 19:33
![lainaus](img/quote.png)
Vaikka itse en harrasta mitään missä tarvitsisi asetta niin en allekirjoita. Tunnen monia jotka harrastavat ja näin heillä tulee olemaan vaikeampaa..
Hieno *puhe* Miksu79 olet selvästi miettinyt näitä asioita
![Huh](smilies/sm_huh.gif)
kiitos.....olen miettinyt paljon ja olen myös omassa elämässäni käynyt syvällä en tuolasista syistä vaan ihan toisella tavalla.. nyt kun olen päässyt jalkeileni ja elämä on mitä mainioin niin tiedän miltä tuntuu olla "henkisesti kuolu" jota silloin olin kun elämä menetti arvonsa.. siksi tiedän jonkin verran asiasta ja haluan, ettei kenenkään tarttisi kokea olevansa hylätty, tai muuten riepua pahassa olossa..
edit: ei kieletä aseita koska itsekkin haluaisin harrastaa.. ja monet muutkin ihmiset.. jos suomessa kuitenkin on 200.000 pistoolia ja kahella tapetaan niin se ei ole kuin murto osa kunnon harrastajiin verrattuna... Mutta jos aletaan kieltään murha välineitä niin kieletään kaikki autot niiläkin tapetaan taikka tehään itsemurhia enemmän kuin aseilla.. tai onhan niitä muitakin kyniä puukkoja ja kaikkea millä voi tappaa.. hmmm kieletään kaikki
Viestiä on muokattu: 30.09.2008 19:28
![lainaus](img/quote.png)
Onneksi näillä adresseilla ei oikeasti ole mitään virkaa. Jos joku onnistuu kakskakkosella tappamaan tusinoittain ihmisiä, niin ei se ainakaan ampujan vika ole.
Pitäköön pistoolinsa, eihän sitä oikeaan pistooliin lupaa saa nykyisinkään.
Ei muuta kuin itsepuolustusta kouluun, eipähän pääse sekopäät hillumaan vapaasti. Toki jossain on mätää, jos joku sekopää ylipäänsä riehuu. Ymmärrän kyllä ampujan motiivin, mutta en hänen ajatusmaailmaansa.
Siis...
Ei ole siis ampujan vika että se tappaa vai?? öö?? Kenen vika se sitten on?
Uhrien mahdollisesti, niinkös?
22 kaliberinen ei ole oikea pistooli??? Ehkäpä leikki pyssy tai vastaava!
Itsepuolustusta kouluun vaadit. No mitäs meinaat kun sekoboltsi tulee pistoolin kanssa vastaan?
Vedät pelikaani asennot Karate Kid -tyylillä?
Niin ja kerros muuten mikä olikaan se murhaajan motiivi.
Kuten on jo sanottu, tämä on aivan turhaa. Jos kaveria haluaa tappaa, saa hän tavalla tai toisella aseen jostain jos himo on niin suuri. Millään ilma pistoolilla pysty harrastaa tarrkkuusammuntaa, se on niin epätarkka ja muuttaa suntaat jo tuulestakin. En väitä sitä että mikään ase ei ottaisi tuulesta uutta suuntaa, mutta tajuanette mitä tarkoitan. Ja 22 millinen nyt on viellä aika lelu aseeksi, vaikka kaikkihan aseet ovat vaarallisia väärissä käsissä. Mielestäni lain muutosta ei tarvita. Kuten varmaan jo osa on jo huomannut, ehkäpä jopa kaikki, nämä "kouluampujat" olivat siis kummatkin "täysijärkisiä" ja ei olisi ollut perusteita kieltää aseen hankkimis lupaa. Tämä nyt on aika kakksi piippuinen juttu ja miltä kantilta sitä katsoo, mutta mielestäni lain muutosta ei tarvita.
![lainaus](img/quote.png)
![lainaus](img/quote.png)
Onneksi näillä adresseilla ei oikeasti ole mitään virkaa. Jos joku onnistuu kakskakkosella tappamaan tusinoittain ihmisiä, niin ei se ainakaan ampujan vika ole. Arvaa vaan jos se olisikin riehunut ihan oikealla metsästysaseella, kuten esimerkiksi pumpuhaulikolla. Ei olisi vajaa tusina riittänyt uhriluvuksi.
Pitäköön pistoolinsa, eihän sitä oikeaan pistooliin lupaa saa nykyisinkään.
Ei muuta kuin itsepuolustusta kouluun, eipähän pääse sekopäät hillumaan vapaasti. Toki jossain on mätää, jos joku sekopää ylipäänsä riehuu. Ymmärrän kyllä ampujan motiivin, mutta en hänen ajatusmaailmaansa.
henkinen väkivalta on pahempaa kuin fyysinen siitä jää arvet lopuks elämäks.. kumpikin näistä ihmisistä oli jo tekohetkellä kuoleita ei fyysisesti, mutta henkisesti kylläkin.. eli heilä ei ollut mitään tunteita enään
juuri näin :) ite en kyllä tosta uudesta laista tykkää :DD olin justiinsa hankkinu metsästyskortin ja olin ihan fiilareis, mut mitvit? se raja muttu 18 v. (jos se nyt on viel muttunu) ja eiku sit taas venaamaan, ihan urpoi noiki äijät.. miks ne ei vaa olis menny ampuu taului.... :( noh, eiköhän sen rinnakkaisluvan saa 15 v. :)
ja muutenkin..
oikeesti jos haluu tehdä pommin kaikki tarvittava löytyy siwasta.. ainaskin tomusokerista voi tehä ruutia jos jaksaa kauan aikaa häärätä, ja sit wikipediassakin on pommien ohjeita ja muiden räjähdysaineiden.. eli ihan turhaa koko touhu. lopultahan sitten kaikki ois kiellettyä, jopa cod :d
Viestiä on muokattu: 30.09.2008 20:08
![lainaus](img/quote.png)
no ei helv**** hei nyt järki käteen... ei se ole ase joka tappaa.. pistä se pistooli siihen pöydälle ja vaikka kuinka kauan tuijotat sitä niin ei se sua ammu. Se on ihminen joka sitä liipasinta vetää! ja jos tällä meinataan ettei kouluissa ammuttaisi oppilaita... niin mehtään meni. Sellanen ihminen joka on 6 vuotta suunitellu tappavansa tekee sen, joko luvallisella aseella tai luvattomalla tai vaikka puukolla tai kynällä ehkäpä jopa räjäyttämällä, mutta tulee varmasti tekeen. Vika on paljon syvemmällä kuin jossain aseissa.. se on henkisessä hyvinvoinissa.. teistä moni on kuitenkin koulussa tästäkin porukasta jota täälä liikkuu, niin varmasti tietää, että sieläkin kiusataan ihmisiä ja kuinka moni voi kahtoa peiliin ja sanoa etten ole kiusannut??? Ne joila omatunto tästä asiasta kolkuttaa, että on kiusannut heikompaa kannattaa lopettaa ajoissa.. Uskon kovasti kun olen seurannut Auvisen ja Saaren hommia, että kyse on pitkälti ollut siitä, että heitä kiusattiin.. Siitä johtuen he olivat henkisesti jo "kuoleita" <------- Mitä väliä tollasella ihmisellä enään on mitä tekee, kun elämän halu on mennyt ja monta vuotta kiusattuna alkaa varmasti inhoaan ihmisiä. Toivon että pysähytte miettimään näitä asioita ja miettiin sitä mitä minä itse voisin tehdä toisin jotta muilakin olisi hyvä olla...
ps. välittäkää toisistanne ettekä kiusaa/solvaa muita niin kyllä se henkinen hyvinvointi siitä lähtee paraneen
pss. aseet ei tapa ihminen se on joka tappaa
psss. älkää please hankaloittako kunnollisten harrastajien toimintaa
![lainaus](img/quote.png)
Siis vaikka sen pistooli-luvan kieltää ei se mitää auta niinkuin äsken mainittiin.. HArrastajilta menee hyvä harrrastus kun joku ihminen sattuuu olemaan päästäään sekaisin ja hautoo tälläistä!
Seuraavaksi tulee harrastajat aseidensa kanssa riehumaan kun vietiin luvat... Siis joo, ei mitään järkeä tässäkään että yhdellä ruuvi löysällä niin kaikille rajotteita. Jotakin pitää toki tehdä mutta eiköhän ne lääkärin tarkastukset yms. riitä kertomaan ollaanko sitä terveitä vai ei.
Se on käyttäjästä kiinni, ei aseesta. Ja toki, väitän että monestakin kodista löytyy haulikkoja yms. aseita isukin kaapeilta, tai itseltä jos harrastaa metsästystä.
Harrastajat pitäköön aseet mutta toki niitä ei tarvitse jokaiselle pikku pojalle luovuttaa.
- En allekirjoita
Viestiä on muokattu: 30.09.2008 20:48
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.