Uus prossu uuteen koneeseen.
Elikkä olisin hankkimassa uutta konetta vasta tuossa kesällä ja ajattelin kysyä teiltä:
Kumpi prossu olisi sopiva pelaamiseen tai "raskaaseen" pelaamiseen. Esim: Kun aikoo ostaa tuon BFBC PC niin tarvii varmaan aika tehot myllyyn, eli kumpi parempi.
Intel core 2 Duo E8500 3.16Ghz VAI
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz
Kiitos
Ja vastaukset olisi mukavia
Kumpi prossu olisi sopiva pelaamiseen tai "raskaaseen" pelaamiseen. Esim: Kun aikoo ostaa tuon BFBC PC niin tarvii varmaan aika tehot myllyyn, eli kumpi parempi.
Intel core 2 Duo E8500 3.16Ghz VAI
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz
Kiitos
Ja vastaukset olisi mukavia
MAINOS
MAINOS
1
25.01.2008 21:07
#1
Team: Horizon\'
25.01.2008 21:07
#2
25.01.2008 21:32
#3
Team: [5p5]
25.01.2008 21:44
#4
25.01.2008 21:54
#5
Team: GT-eSp
25.01.2008 22:19
#6
Team: Horizon\'
25.01.2008 22:20
#7
no siis tuo 4 ydin prossu ei ole niin hyvä pelaamiseen kun e8500 !
Team: BSB
25.01.2008 22:25
#8
;P
Team: [LB]
25.01.2008 22:26
#9
Muista tarkistaa emon yhteensopivuus ton uuden 45nm tekniikan kanssa! (sitten ku se on ajankohtasta)
25.01.2008 22:38
#10
Ja kuitenkin tulee uusia neliytimisiä prosessoreita kevään mittaan, niin kannattaa odottaa. Mutta sepäse tässä tietotekniikassa, ostat osan, on viikon päästä jo "parempi" vaihtoehto tarjolla.
Käytännössä käydäänkin kauppaa missät häviät vähiten
25.01.2008 22:39
#11
Ja eihän se BF: Bad Company tule edes PC.... BF3 sensijaan tulee.
Team: [LB]
25.01.2008 22:43
#12
Odota vain kevääseen, kuten muutkin sanoneet. Hintatilanne silloin muuttunut varmasti ja tilanne on eri. Kuitenkin Q6600 on ollut markkinoilla jo melko pitkään, kun taas E8XXX eivät ole tulleet edes uunista ulos. Voi olla, että jopa E8XXX-sarja olisi tehokkaampi, kuin Q6600. En kuitenkaan usko että näin on, mutta ei sitä tiedä ennen testejä.
Ja kuitenkin tulee uusia neliytimisiä prosessoreita kevään mittaan, niin kannattaa odottaa. Mutta sepäse tässä tietotekniikassa, ostat osan, on viikon päästä jo "parempi" vaihtoehto tarjolla.
Käytännössä käydäänkin kauppaa missät häviät vähiten
Mitähä ny yrität päteä ja kenelle, sillä nyt kävi näin.
Ja tuo 'tehokkuus' on ihan kiinni sovelluksesta. Pääasiallisesti valtaosa peleistä käyttää vielä vähintään seuraavat 1-2 vuotta 2 coren tekniikkaa, joten kellotaajuus ja välimuisti ratkaisevat enempi = E8xxx -sarja on huomattavasti tehokkaampi ku vanhat Q-sarjalaiset, kuten Q6600.
25.01.2008 22:56
#13
26.01.2008 07:45
#14
Vai että tässä muutaman kuukauden sisällä jo kaikki pelit repivät hyödyn irti neljästä suorittimesta, vaikka tällähetkellä edes kahta ydintä hädintuskin hyödyntävät pelit voidaan laskea yhden(koneseppäasentajan)käden sormilla.
On se huimaa tietotekniikan (lue: markkinoinnin) voittokulkua!
Team: =PFK=
26.01.2008 08:51
#15
Tässä
Mutta joo kylhän en hinnat laskee nii ootellaa vaan
26.01.2008 10:43
#16
Odota vain kevääseen, kuten muutkin sanoneet. Hintatilanne silloin muuttunut varmasti ja tilanne on eri. Kuitenkin Q6600 on ollut markkinoilla jo melko pitkään, kun taas E8XXX eivät ole tulleet edes uunista ulos. Voi olla, että jopa E8XXX-sarja olisi tehokkaampi, kuin Q6600. En kuitenkaan usko että näin on, mutta ei sitä tiedä ennen testejä.
Ja kuitenkin tulee uusia neliytimisiä prosessoreita kevään mittaan, niin kannattaa odottaa. Mutta sepäse tässä tietotekniikassa, ostat osan, on viikon päästä jo "parempi" vaihtoehto tarjolla.
Käytännössä käydäänkin kauppaa missät häviät vähiten
Mitähä ny yrität päteä ja kenelle, sillä nyt kävi näin.
Ja tuo 'tehokkuus' on ihan kiinni sovelluksesta. Pääasiallisesti valtaosa peleistä käyttää vielä vähintään seuraavat 1-2 vuotta 2 coren tekniikkaa, joten kellotaajuus ja välimuisti ratkaisevat enempi = E8xxx -sarja on huomattavasti tehokkaampi ku vanhat Q-sarjalaiset, kuten Q6600.
Myönnän, että olin hieman jälkijunassa.
Ja Q:t näyttävät kyntensä lähinnä 3Dmarkeissa, toki peleissäkin voi jotain hyötyä olla. Itsekin tod.näk. olisin E8XXX:n ostanut, enemmän hyötyä tavan kuluttajalle.
Team: [LB]
26.01.2008 11:03
#17
Myönnän, että olin hieman jälkijunassa.
Ja Q:t näyttävät kyntensä lähinnä 3Dmarkeissa, toki peleissäkin voi jotain hyötyä olla. Itsekin tod.näk. olisin E8XXX:n ostanut, enemmän hyötyä tavan kuluttajalle.
No kaipa sitä voi hyvässä mielessä myöntää, että tuli itellekki aika puun takaa nuo 45nm:set prossut :P
Mutta kyllähä nuo Q-prossut näyttää kyntensä vasta lähitulevaisuudessa kun pelejä ruvetaan enempi koodaamaan neliytimiselle kaksytimisen sijaan.
e: ja niin, voinko olla ihan metässä jos veikkaan uusille Q-prossuille 12mt L2 cachea ;o
Team: =PFK=
26.01.2008 13:34
#18
Juu ainaki tossa Q9450:ssa on 12mb välimuisti. Sen luulis riittävän :)
1