Tietokoneen virus- ja puhdistusohjelmat
Elikkä täällä voitaisiin keskustella erilaisista virus- ja puhdistusohjelmista. Itselläni on koneella F-Secure Anti-Virus, Ad-Aware, EasyCleaner ja Avast! Antivirus. F-Secure ei ole hyvä, koska se ei löydä koneeltani läheskään kaikkia viruksia. Avast löytää paljon paremmin virukset. EasyCleaner on ohjelma, joka etsii ja poistaa turhat temp-, lokitiedostot jne. EasyCleanerin avulla koneestasi saattaa tulla hieman nopeampi. Ad-Aware on ihan ok ohjelma myös. Olen ajatellut lataavani vielä Search and Destroy ohjelman, joka on aika hyvä. Löytää paremmin kuin Ad-Aware. Täällä voisitte kertoa omista virus- ja puhdistusohjelmistanne. Hyvät ja huonot puolet vaan esille!
MAINOS
MAINOS
<<12>>
Team: sgc|, Sotapeli
29.12.2007 01:06
#1
29.12.2007 01:10
#2
Ja älkää sekottako mitään Windowsin paskaa Normania Nortoniin. Ne sekoittuvat liian helposti keskenään.
29.12.2007 01:16
#3
29.12.2007 01:22
#4
Zonealarmissakin on omat hyvät sekä huonot puolensa. Suurimpana haittapuolena Battlefield 2:en hylkiminen.
Muttamutta, Aviralla mennään.
29.12.2007 01:28
#5
Norton ja F-Secure ovat melkein samaa tasoa, Norton on helppokäyttöisempi kun taas F-Secure monipuolisempi.
Millälailla F-Secure on monipuolisempi?
29.12.2007 02:21
#6
Team: =PFK=
29.12.2007 07:11
#7
29.12.2007 10:05
#8
Team: [Team Gilyou]
29.12.2007 13:04
#9
Norton ja F-Secure ovat melkein samaa tasoa, Norton on helppokäyttöisempi kun taas F-Secure monipuolisempi.
Millälailla F-Secure on monipuolisempi?
29.12.2007 13:14
#10
Norton ja F-Secure ovat melkein samaa tasoa, Norton on helppokäyttöisempi kun taas F-Secure monipuolisempi.
Millälailla F-Secure on monipuolisempi?
Olen kyllä testannut F-Secureakin enkä nähnyt siinä mitään monipuolisempaa kuin Nortonissa. Norton on helppokäyttöisempi kuin F-Secure, joten se sopiikin ehkä aloittelijoille paremmin. Mutta ei F-Securessa mitään monipuolisempaa ole tai sitten en ole vain huomannut sitä.
29.12.2007 13:42
#11
Team: JR34
29.12.2007 13:54
#12
Team: Horizon\'
29.12.2007 14:26
#13
Sanompahan että Zone Aralm inhoaa PB:tä. Aina jotain kysymässä, että päästetäänkö BnkBstr-B nettiin tms. Menee hermot. Onneksi laajakaistamodeemissa on rautapalomuuri. AVG antivirus ja antispyware ovat toimineet aivan mainiosti koneellani.
Itsellä oli ennen Norton, mutta itse en tykännyt. Sehän on kuin reikäjuusto ja päästää viiruksia läpi. Kun vietiin kone korjaukseen niin silloinkin tietokone-expertti sanoi, että Nortonista ei ole hyötyä, hidastaa vain. Jotenka Norton poistettiin ja tilalle tuli AVG Anti-Spyware, Zone Alarm, Spybot Search & Destroy ja Avast Antivirus. Näillä pelaa todella hyvin, ei vielä yhtäkään viirusta päässyt läpi. Ja kaikenlisäksi, nämä ovat ilmaisia! Suosittelen!
29.12.2007 14:26
#14
29.12.2007 15:38
#15
Team: [LB]
29.12.2007 15:58
#16
Murobbs:n keskusteluissa parhaaksi ilmaispalomuuriksi on arvosteltu Kerio 2.1.5(2.1.6), jota itsekin käyttelen. Vanhan kerion vahvuudet onkin keveys ja tehokkuus, mutta vaatii hieman järkeä käyttäjältä.
Team: JR34
29.12.2007 16:47
#17
Team: [LB]
29.12.2007 17:09
#18
Paras palomuuri on ollut Zykelin laajakaistamodeemin mukana tullut palomuuri, joka on integroitu modeemiin. Ei rasita koneen resursseja. Käytän Zonearalmia, sillä joskus jotkin ohjelmat haluavat nettiin, kuten windowsin tulostimen hallinta ja monet muut ohjelmat, kuten HP:n automaattinen päivitys.
no rautamuurit onki eriksee.
Team: Elitisti.
29.12.2007 17:23
#19
Zonealarmissakin on omat hyvät sekä huonot puolensa. Suurimpana haittapuolena Battlefield 2:en hylkiminen.
Team: Horizon\'
29.12.2007 17:34
#20
Zonealarmissakin on omat hyvät sekä huonot puolensa. Suurimpana haittapuolena Battlefield 2:en hylkiminen.
<<12>>