Finnische SiSu ry COD4 TDM ladder 1
Finnische SiSu ry
Olemme saavuttaneet ClanBasessa TDM ladderissa ensimmäisen sijan 7 ottelun tappiottomalla putkella, joten ajattelimme meidän taholta ilmottaa kun tuntuu että täällä ei noteerata yhdistyksemme saavutuksia ollenkaan. Kuten edesmennyt CODUO TDM ladderin johtajia olimme monta viikkoa. Pelattuja otteluita 41 voittoa 7 tappiota ja lukemattomia harjoitus otteluita.
Kohta saavutamme varmasti ensimmäisen sijan COD4 S&D HC:ssä.
Kummastuttaa vain tämä että täällä jaaritellaan joidenkin hollantilaisten tai unkarilaisten porukoiden pelaaja vaihdoksista. Eikö täällä pitäisi kertoa myös suomalaisten yhdistysten, klaanien ja peliporukoiden toiminnasta.
COD4 TDM:COD 4 TDM
COD4 S&D HC: COD4 S&D HC
CODUO TDM toimintaamme: CODUO TDM
Yhdistyksemme sivut: FINNSS
-FINNSS-Lipton-
Olemme saavuttaneet ClanBasessa TDM ladderissa ensimmäisen sijan 7 ottelun tappiottomalla putkella, joten ajattelimme meidän taholta ilmottaa kun tuntuu että täällä ei noteerata yhdistyksemme saavutuksia ollenkaan. Kuten edesmennyt CODUO TDM ladderin johtajia olimme monta viikkoa. Pelattuja otteluita 41 voittoa 7 tappiota ja lukemattomia harjoitus otteluita.
Kohta saavutamme varmasti ensimmäisen sijan COD4 S&D HC:ssä.
Kummastuttaa vain tämä että täällä jaaritellaan joidenkin hollantilaisten tai unkarilaisten porukoiden pelaaja vaihdoksista. Eikö täällä pitäisi kertoa myös suomalaisten yhdistysten, klaanien ja peliporukoiden toiminnasta.
COD4 TDM:COD 4 TDM
COD4 S&D HC: COD4 S&D HC
CODUO TDM toimintaamme: CODUO TDM
Yhdistyksemme sivut: FINNSS
-FINNSS-Lipton-
Aihetta on muokattu: 18.02.2008 10:17
MAINOS
MAINOS
Niin se on kumma juttu että TDM arvostetaan vähemmän, itse pidän kaikkia pelityylejä samalla tasolla ja se on ihan turha tulla sanomaan että TDM ladderissa olisi taso jotenkin huono, tulkee kokeilemaan onnea meitä vastaan COD4 TDM niin katsotaan sitten ;)monet S&D pelaavat porukat pelaa myös muitakin pelityylejä.
-FINNSS-Lipton-
-FINNSS-Lipton-
Skene on kiinnostunut SD:stä, koska siihen panostavat kaikki "kunnolliset" klaanit ja sitä pelataan kaikissa kunnollisissa turnauksissa. Tämän huomaa jo helposti siitä, kun melkein kaikkia muita kuin SD-ladduja johtaa joku random klaani, josta luultavasti ei ole koskaan kuullukkaan.
Taso ja osaan ottajien määrät ovat myös huomattavasti pienempiä näissä oudommissa laddereissa, jonka itse huomasin siinä, kuinka helppoa oli aikoinaan päästä tdm:n premieriin ja laddun top10.
Pakko vielä lopuksi dissata hc:n naurettavuutta.
Taso ja osaan ottajien määrät ovat myös huomattavasti pienempiä näissä oudommissa laddereissa, jonka itse huomasin siinä, kuinka helppoa oli aikoinaan päästä tdm:n premieriin ja laddun top10.
Pakko vielä lopuksi dissata hc:n naurettavuutta.
Viestiä on muokattu: 18.02.2008 13:24
jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
Viestiä on muokattu: 18.02.2008 13:40
|GITS|kalasnikov sanoo:
jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
Sanoppa miten SD ei tule tiimi työ esiin? Siis oletko pelannut yhtään matsia? Eise varmasti publalla tulekkaan kun kaikki herot vetävät ihme perkeillä ja uav/airstrikeillä... ^^ jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
|GITS|kalasnikov sanoo:
jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
Tarkoitin "'kunnollisella' klaanilla" klaania, jolla on ehkäpä sponsoreita ja jonkinmoista oikeata bisnestä. Ja mikäli sinusta on parempi juosta suoraan toisen päälle välttäen minkäänlaista istumista ja taktisesti "asemoitua", niin mikset pelaa jotain vanhasta-ajasta kertovia pelejä, joissa seistää rivissä ja räiskitään vastustajia nurin.jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
SD nyt vaan sattuu jotenkin kuvaamaan nykyistä sotaa, ja mielestäni TDM/CTF sopivat muihin peleihin, kuten quakeihin, paremmin.
|GITS|kalasnikov sanoo:
jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
Joo tälläsii keskiverron hc publan pelaajan mielipiteit. Huomaa ettet tiedä mitään miten matseis pelataa ja sellasta.
FINNSS-Lipton sanoo:
Niin se on kumma juttu että TDM arvostetaan vähemmän, itse pidän kaikkia pelityylejä samalla tasolla ja se on ihan turha tulla sanomaan että TDM ladderissa olisi taso jotenkin huono, tulkee kokeilemaan onnea meitä vastaan COD4 TDM niin katsotaan sitten ;)monet S&D pelaavat porukat pelaa myös muitakin pelityylejä.
-FINNSS-Lipton-
Niin se on kumma juttu että TDM arvostetaan vähemmän, itse pidän kaikkia pelityylejä samalla tasolla ja se on ihan turha tulla sanomaan että TDM ladderissa olisi taso jotenkin huono, tulkee kokeilemaan onnea meitä vastaan COD4 TDM niin katsotaan sitten ;)monet S&D pelaavat porukat pelaa myös muitakin pelityylejä.
-FINNSS-Lipton-
Ne on näitä elämän kovii faktoi - mitä enemmän kilpailua sitä vaikeampaa. TDM esim ei ole kovin suosittua -> vähän kilpailua -> panostusta/skilliä ei tarvita niin paljon -> ketään ei kiinnosta.
EDIT: sry, tuli 2 peräjälkee
EDIT2: Vertaa tiimien määrää jotka pelaa (cb jossa ootte pelailleet):
S&D HC - 42
TDM - 57
S&D - 1430
4on4 - 6on6 noi, sama trendi jatkuu muissa pelaajamäärissä.
Helpompi nousta viidenkymmenen tiimin ohi kuin puolentoista tuhannen. Määrät ovat tiimien määriä, jotka ovat pelanneet kyseisessä ladderissa.
Viestiä on muokattu: 18.02.2008 18:02
Hardcore omasta mielestä ihan jostain sellasesta reiästä minne ei ees aurinko paista, täyttä kuraa...
Teillä on käynyt jotenkin hassusti, kun pelaatte S&D HC:ta ja TDM:ää. Hardcore on aivan mahtava muoto sinäänsä, kun jätkät kuolee helpommin, mutta on ymmärrettävä se, että cod4:ssä sotilaat kestävät vähän enemmän ja tämä HC on ekstraa publalle suunnattuna. Ja TDM:ssä näkyy enemmänkin se publa skilli, eikä se taktikoitin skilli. Vaikka varmasti väitättekin, että TDM:ään vaaditaan taktikointia. No niinhän se tietysti on, mutta verrataampa S&D:hen. Oletan, että pelaatte HC:ta sen takia, että vois pärjätä "samalla" skillillä TDM:kin. Tämäkin on tietysti tottumus asia, mutta asiat on nähtävä laajemmin. Tällä viestillä en tietysti yritä mitenkään mollata yhteisöä ja toisaalta arvostankin sitä, että pelaatte S&D HC:tä ja TDM:ää, jossa pidätte Suomen lipun korkealla. Kokeilkaapa S&D ladderia ja jos siellä pärjäätte, niin saatte varmasti nimenne näkymään codin skeneen.
En kyl tosissaan tiedä miksi laitoin jotain tälläistä viestiä. ^^
En kyl tosissaan tiedä miksi laitoin jotain tälläistä viestiä. ^^
Jazzoo sanoo:
Joo tälläsii keskiverron hc publan pelaajan mielipiteit. Huomaa ettet tiedä mitään miten matseis pelataa ja sellasta.
|GITS|kalasnikov sanoo:
jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
Joo tälläsii keskiverron hc publan pelaajan mielipiteit. Huomaa ettet tiedä mitään miten matseis pelataa ja sellasta.
mulla on sinulle pahoja uutisia. En pelaa cod4 enkä edes omista sitä UO on pelini ja ctf on pelimuotoni.
|GITS|kalasnikov sanoo:
mulla on sinulle pahoja uutisia. En pelaa cod4 enkä edes omista sitä UO on pelini ja ctf on pelimuotoni.
Jazzoo sanoo:
Joo tälläsii keskiverron hc publan pelaajan mielipiteit. Huomaa ettet tiedä mitään miten matseis pelataa ja sellasta.
|GITS|kalasnikov sanoo:
jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
jaa, että klaani, joka ei pelaa S&D ei ole kunnon klaani? Täyttä humpuukia. tässä topicissa näkyy esim. S&D:n yliarvostusta. Finnssit ovat hyviä pelaajia. Ei kaikki jaksa kykkiä jossain nurkassa odottamassa, että joku tulee pommin luo ja alkaa virittää tai ruveta etsimääne piilossa olevia. kaikkissa codien pelimuodoissa pääsee loistamaan. TDM:ssä tiimin asemointia, ctf:ssä tulee se täydellinen yhteistyö esiin ja muissa myös. Mutta vähiten se tiimi MINUN mielestä tulee esille S&D ja DM(no eihän DM:ssä voi olla tiimityötä ) Eli sanon mielipiteeni uudestaan, että S&D on yliarvostettua
Joo tälläsii keskiverron hc publan pelaajan mielipiteit. Huomaa ettet tiedä mitään miten matseis pelataa ja sellasta.
mulla on sinulle pahoja uutisia. En pelaa cod4 enkä edes omista sitä UO on pelini ja ctf on pelimuotoni.
joten mene pelaamaan sitä äläkä enää koskaan tuu tänne thx.
aina saa katella tota sun paskanjauhantaa ja sitä miten hyvä UO on.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.