Ei taida olla. Se myöhästyy muutenkin ja tuskin siitä tulee pitkään aikaan vielä mitään kokeiltavaa. Eihän niitä DX10-pelejä ole vielä edes tullutkaan.
Ei ole vielä kumpaakaan. Silti pikkulinnut ovat laulaneet, että kesän aikana pitäisi tulla demo. Tarkkaa ajankohtaa demon julkaisulle ei ole vielä julkistettu.
Lost Planet (taitaapa olla DX10 peli, mutta uskoisin että toimii myös DX9 koneissa). On sitten niin herkun näköistä graffaa että sukat pyörii jaloissa. Pelaan ite kyseistä peliä Vista koneessa ja peli käynnistetään erikseen DX10- kuvakkeesta.
Company of Heroes (1.7 tullut päivitys joka tuo peliin DX10 tuen.)
Halo 2 (Olisko DX10 peli kun ostamassani PC- version kannessa lukee "Requires Windows Vista" ?, mutta näytönohjain vaatimuksissa NV 6100 ja Ati X700 or above....jaaa..a)
Jos meni kommenttini ihan syteen niin korjatkaa, ja laittakaa vaikka risuja postilaatikkoon.
Joo, eipä taida olla puhtaita DX10 pelejä vielä näkynyt, nuo nyt ilmestyneet dx10 tukevat lienevät jotain purkkavirityksiä DX9:n päälle (yleensä vielä patchilla toteutettu), vaikkakin niissä jo näkee sen huomattavan eron 9:n ja 10:n välillä.
Esimerkiksi Novatekin sivuilla on mainittuna DX10 pelejä joita on vahvistettu tälle vuodelle tulevaksi.
Myös Tweak3D.net on tehnyt listaa pätsättävista ja puhtaista DX10 peleistä.
EA on ilmoittanut, että odotetun 3d-räiskintäpelin Crysiksen demo julkaistaan syyskuun 25. päivä. Itse peli julkaistaan 16. marraskuuta. Kyseessä on yksinpelidemo, joka sisältää yhden kentän varsinaisesta pelistä. EA:n mukaan demo sisältää myös ison yllätyksen peliä kehittävältä Crytekiltä.
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
AMD:n 5000+:n pitäisi vastata 5000 Mhz penaa, joten pitäisi toimia hyvin.
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
AMD:n 5000+:n pitäisi vastata 5000 Mhz penaa, joten pitäisi toimia hyvin.
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
AMD:n 5000+:n pitäisi vastata 5000 Mhz penaa, joten pitäisi toimia hyvin.
Ei vastaa. Silloin Athlon XP aikana ne vastasi suht. hyvin toisiaan.
tällä setillä beta toimii suht ok kun kaikki on LOW:lla. pystyy jotenkuten vielä pelaamaan. aika rankat siis on rauta-vaatimukset. tosin onhan se vielä aika optimoimaton beta...
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
Omalla kokoonpanolla (GeForce 8800 GTS, 2G RAM ja rutku 3700+) oli ainakin erittäin tuskainen kokemus. Tehot loppuivat erittäin pahasti kesken, mutta toisaalta kyseessähän on vasta beta.
Muiden juttuja kuunneltuani (ja maalaisjärkeä käyttäen), uskoisin kyllä että tuo AMD X2 5000+ riittää mainiosti. Eikä noita amd:m ja Intelin nopeuksia pysty suoraan hertsien mukaan edes vertailemaan joten pelko pois.
Joo kiitti vinkistä. Kyllä koko koneen pitäisi pyörittää muutenkin raskaita pelejä kun tuli 8800GTS näyttiskin. Tämä nettitesti antoi Crysiksestä hylätyn kun se ei tunne AMD:n prossuja.
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
Omalla kokoonpanolla (GeForce 8800 GTS, 2G RAM ja rutku 3700+) oli ainakin erittäin tuskainen kokemus. Tehot loppuivat erittäin pahasti kesken, mutta toisaalta kyseessähän on vasta beta.
Muiden juttuja kuunneltuani (ja maalaisjärkeä käyttäen), uskoisin kyllä että tuo AMD X2 5000+ riittää mainiosti. Eikä noita amd:m ja Intelin nopeuksia pysty suoraan hertsien mukaan edes vertailemaan joten pelko pois.
Joo kiitti vinkistä. Kyllä koko koneen pitäisi pyörittää muutenkin raskaita pelejä kun tuli 8800GTS näyttiskin. Tämä nettitesti antoi Crysiksestä hylätyn kun se ei tunne AMD:n prossuja.
Hahhahhah, testi kusee Crysiksen osalta... Piti mennä Ie:llä testaamaan, kun Opera ei päästänyt heti läpi, eikä säätämään jaksanut ruveta... En läpäissyt minium testiä, mutta suositukset täyttyivät kirkkaasti.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.
1
10.07.2007 20:32
#1
10.07.2007 21:00
#2
10.07.2007 21:04
#3
10.07.2007 21:35
#4
Supreme Commander (löytyy kaupasta, olisko DX10 peli)
Lost Planet (taitaapa olla DX10 peli, mutta uskoisin että toimii myös DX9 koneissa). On sitten niin herkun näköistä graffaa että sukat pyörii jaloissa. Pelaan ite kyseistä peliä Vista koneessa ja peli käynnistetään erikseen DX10- kuvakkeesta.
Company of Heroes (1.7 tullut päivitys joka tuo peliin DX10 tuen.)
Halo 2 (Olisko DX10 peli kun ostamassani PC- version kannessa lukee "Requires Windows Vista" ?, mutta näytönohjain vaatimuksissa NV 6100 ja Ati X700 or above....jaaa..a)
Jos meni kommenttini ihan syteen niin korjatkaa, ja laittakaa vaikka risuja postilaatikkoon.
11.07.2007 07:26
#5
Esimerkiksi Novatekin sivuilla on mainittuna DX10 pelejä joita on vahvistettu tälle vuodelle tulevaksi.
Myös Tweak3D.net on tehnyt listaa pätsättävista ja puhtaista DX10 peleistä.
Team: =FDS=
28.08.2007 22:53
#6
EA on ilmoittanut, että odotetun 3d-räiskintäpelin Crysiksen demo julkaistaan syyskuun 25. päivä. Itse peli julkaistaan 16. marraskuuta. Kyseessä on yksinpelidemo, joka sisältää yhden kentän varsinaisesta pelistä. EA:n mukaan demo sisältää myös ison yllätyksen peliä kehittävältä Crytekiltä.
Lähde: www.peliplaneetta.net
28.08.2007 23:03
#7
E: Gametrailerssista löytyy (paljon) videoita niin tulevista kuin menneistäkin peleistä.
05.10.2007 10:56
#8
05.10.2007 12:11
#9
05.10.2007 12:28
#10
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
poistettu, jotten rikkoisi sopimuksia
Team: Cucko
05.10.2007 13:39
#11
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
AMD:n 5000+:n pitäisi vastata 5000 Mhz penaa, joten pitäisi toimia hyvin.
05.10.2007 13:54
#12
kokoa on 1.17gib.
05.10.2007 13:55
#13
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
AMD:n 5000+:n pitäisi vastata 5000 Mhz penaa, joten pitäisi toimia hyvin.
no ei todellakaa vastaa...
05.10.2007 14:29
#14
05.10.2007 14:31
#15
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
AMD:n 5000+:n pitäisi vastata 5000 Mhz penaa, joten pitäisi toimia hyvin.
Ei vastaa. Silloin Athlon XP aikana ne vastasi suht. hyvin toisiaan.
05.10.2007 15:36
#16
AMD Athlon 62 X2 4200+
GeForce 7900 GS
3GB Corsair Dual Channel RAM @ 800Mhz
tällä setillä beta toimii suht ok kun kaikki on LOW:lla. pystyy jotenkuten vielä pelaamaan. aika rankat siis on rauta-vaatimukset. tosin onhan se vielä aika optimoimaton beta...
Team: Z-Partio
05.10.2007 15:59
#17
05.10.2007 16:12
#18
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
Omalla kokoonpanolla (GeForce 8800 GTS, 2G RAM ja rutku 3700+) oli ainakin erittäin tuskainen kokemus. Tehot loppuivat erittäin pahasti kesken, mutta toisaalta kyseessähän on vasta beta.
Muiden juttuja kuunneltuani (ja maalaisjärkeä käyttäen), uskoisin kyllä että tuo AMD X2 5000+ riittää mainiosti. Eikä noita amd:m ja Intelin nopeuksia pysty suoraan hertsien mukaan edes vertailemaan joten pelko pois.
Joo kiitti vinkistä. Kyllä koko koneen pitäisi pyörittää muutenkin raskaita pelejä kun tuli 8800GTS näyttiskin. Tämä nettitesti antoi Crysiksestä hylätyn kun se ei tunne AMD:n prossuja.
05.10.2007 16:29
#19
Mahtaako tämä pyöriä AMD Athlon 64 X2 5000+ prossulla? Kun se on 2.6 Ghz mut siinä pitäisi olla kyllä tehoa riittävästi. Vaatimus ainakin Intelillä on 2.8 Ghz.
Omalla kokoonpanolla (GeForce 8800 GTS, 2G RAM ja rutku 3700+) oli ainakin erittäin tuskainen kokemus. Tehot loppuivat erittäin pahasti kesken, mutta toisaalta kyseessähän on vasta beta.
Muiden juttuja kuunneltuani (ja maalaisjärkeä käyttäen), uskoisin kyllä että tuo AMD X2 5000+ riittää mainiosti. Eikä noita amd:m ja Intelin nopeuksia pysty suoraan hertsien mukaan edes vertailemaan joten pelko pois.
Joo kiitti vinkistä. Kyllä koko koneen pitäisi pyörittää muutenkin raskaita pelejä kun tuli 8800GTS näyttiskin. Tämä nettitesti antoi Crysiksestä hylätyn kun se ei tunne AMD:n prossuja.
Hahhahhah, testi kusee Crysiksen osalta... Piti mennä Ie:llä testaamaan, kun Opera ei päästänyt heti läpi, eikä säätämään jaksanut ruveta... En läpäissyt minium testiä, mutta suositukset täyttyivät kirkkaasti.
1