Uusi näytönohjain ja power.
Eli nyt pitäisipi etsiä uusi näytönohjain ja varmaan poweritkin päivittää siinä samalla. Tällä hetkellä powereita on 350W ja näyttiksenä toimii Radeon HD 3450. Pitäisi jotain hieman parempaa hommata kun noiden pelienkin vaatimukset tuppaavat nousemaan kovaa tahtia, eikä oikein kone pyöritä enää mitään. Eli hakusessa olisi parempi näytönohjain ja jos tarve vaatii niin poweri. Hinta olisi mukavaa jos pysyisi alle 200e eli en mitään huipputavaraa etsi. Saa myös ehdotella hyviä näyttis- ja power -merkkejä.
Ja pidetään keskustelu asiallisena.
Ja pidetään keskustelu asiallisena.
MAINOS
MAINOS
<<12>>
07.03.2010 22:04
#21
Oisko nämä hyvät valinnat?:
Ati Radeon HD 5770 CuCore
600W NRP-PC602 ATX 2.3, 80 Plus Bronze
Suoritin: AMD Phenom 9500 Quad-Core ~2.2GHz
Emolevy: F690GVM (Acer:in pakettikone)
Näytönohjain: NVIDIA GeForce 8600 GS
Keskusmuisti: 3070MB RAM
Nykynen poweri 180W :D
E: Ehdottakaa myös omia valintoja. Mitkä voisin ostaa.
Team: {LGC}
07.03.2010 23:04
#22
Rupesi hieman mietityttämään tuo merkkien paljous noissa näytönohjaimissa. Eli mikä merkki olisi hyvä? Kun tuo Club 3D on halvin niin onko se myös laadultaan huonoin. Jostain luin että tuo Sapphire valmistaa parhaat Ati:n näytönohjaimet. onko noilla merkeillä nyt niin paljoa väliä, jos on niin voisiko joku selventää missä parhausjärjestyksessä nuo tulevat (alhaalla huonoin merkki ja ylhäällä paras).
Noo ite en oo noista ateista pitänyt pätkänvertaa. Se Catalysti on aivan karsea käyttöjärjestelmä ja auta armias jos olet joskus vaihtamassa atista toiseen näyttikseen. Eivät käy kyllä niin lämpösenä mutta siinä se etu onkin.
Ei kannata arvostella,jos ei ole todella tiedä faktaa,,,,,
Fanitus ei kuulu realismiin,OK?
Yksi tykkää äidistä,toinen tyttärestä ;)
ATI tai NVIDIA,se on lähinnä vain tunne kysymys. Elikä,,,ei solvata,AMD vetää grafikkaa ja Intel prossuja. Roger that?
Merkillä ei ole väliä sama piirilevy,tarra päällä vain eri.(No ehkä jäähyissäkin on eroja)."Nimimerkki:Kokemusta kummastakin"
Ja lopuksi:Nothing Personal,OK?
08.03.2010 07:37
#23
Rupesi hieman mietityttämään tuo merkkien paljous noissa näytönohjaimissa. Eli mikä merkki olisi hyvä? Kun tuo Club 3D on halvin niin onko se myös laadultaan huonoin. Jostain luin että tuo Sapphire valmistaa parhaat Ati:n näytönohjaimet. onko noilla merkeillä nyt niin paljoa väliä, jos on niin voisiko joku selventää missä parhausjärjestyksessä nuo tulevat (alhaalla huonoin merkki ja ylhäällä paras).
Noo ite en oo noista ateista pitänyt pätkänvertaa. Se Catalysti on aivan karsea käyttöjärjestelmä ja auta armias jos olet joskus vaihtamassa atista toiseen näyttikseen. Eivät käy kyllä niin lämpösenä mutta siinä se etu onkin.
Ei kannata arvostella,jos ei ole todella tiedä faktaa,,,,,
Fanitus ei kuulu realismiin,OK?
Yksi tykkää äidistä,toinen tyttärestä ;)
ATI tai NVIDIA,se on lähinnä vain tunne kysymys. Elikä,,,ei solvata,AMD vetää grafikkaa ja Intel prossuja. Roger that?
Merkillä ei ole väliä sama piirilevy,tarra päällä vain eri.(No ehkä jäähyissäkin on eroja)."Nimimerkki:Kokemusta kummastakin"
Ja lopuksi:Nothing Personal,OK?
Team: dkm
08.03.2010 11:25
#24
Team: JR34
23.03.2010 19:31
#25
Ati ei vaa osaa tehdä kyllä ajureita jos vertaa nvidiaa..
23.03.2010 19:50
#26
Ati ei vaa osaa tehdä kyllä ajureita jos vertaa nvidiaa..
Ai nvidian viimeisimmät ajurit ei oo kussu? :P
Team: {LGC}
23.03.2010 23:34
#27
Ati ei vaa osaa tehdä kyllä ajureita jos vertaa nvidiaa..
Ai nvidian viimeisimmät ajurit ei oo kussu? :P
ROFL! Juuri näin,virheitä sattuu kaikille xD
Niin ja lopetetaan tämä "Solvaaminen",molemmat ovat kelpo kortin valmistajia.
(Faktoja ei pidä sekoittaa Fiktioihin)
T:Nimimerkki 2 kertaa Radeon 4850X2
<<12>>