Razer-oheislaitteet
Elikkä olisin hankkimassa uutta hiirtä ja näppäimistöä, ja varmaan hiirimattokin pitäisi hankkia. Ajattelin tällaista settiä, onko jotain kokemuksia näistä?
näppäimistö: Razer Lycosa (n. 80 e)
hiiri: Razer Diamondback 3G (n. 45 e)
hiirimatto: Razer Goliathus Speed Edition Omega (n. 15 e) Tuo (hiirimatto) juuri siksi että työpöytäni on todella ahdas ja tuo olisi sentilleen sopivan kokoinen.
näppäimistö: Razer Lycosa (n. 80 e)
hiiri: Razer Diamondback 3G (n. 45 e)
hiirimatto: Razer Goliathus Speed Edition Omega (n. 15 e) Tuo (hiirimatto) juuri siksi että työpöytäni on todella ahdas ja tuo olisi sentilleen sopivan kokoinen.
Aihetta on muokattu: 05.11.2008 16:54
MAINOS
MAINOS
Onnela sanoo:
Kyllä noi valot ovat kiva lisä. Ja g11 voi vaihtaa yhellä napilla windows näppäimet pois tai laittaa takaisin, tämä tuskin onnistuu perus näppäimistöllä? Itse käytin makroja rcon komentoihin, en liikkumiseen.
Kyllä noi valot ovat kiva lisä. Ja g11 voi vaihtaa yhellä napilla windows näppäimet pois tai laittaa takaisin, tämä tuskin onnistuu perus näppäimistöllä? Itse käytin makroja rcon komentoihin, en liikkumiseen.
Eipä niillä näppäimistövaloilla käytönnössä mitään tee ja itse en ikinä disabloi windows-näppäintä.
Makroja kyllä käytän konsolikomentoihin, mutta tähän kävisi numeronäppäimitökin.
OILgame sanoo:
Eipä niillä näppäimistövaloilla käytönnössä mitään tee ja itse en ikinä disabloi windows-näppäintä.
Makroja kyllä käytän konsolikomentoihin, mutta tähän kävisi numeronäppäimitökin.
Eipä niillä näppäimistövaloilla käytönnössä mitään tee ja itse en ikinä disabloi windows-näppäintä.
Makroja kyllä käytän konsolikomentoihin, mutta tähän kävisi numeronäppäimitökin.
Kyllä taustavalot ovat mukavan näköisiä ja piemässä tarvitsen, jos etsin jotain tiettyä erikois näppäintä. No mitenkä pistät numeronäppäimiin makrot esim. bf2? ja miten niin ei disabloi windows-näppäimiä???
Onnela sanoo:
Kyllä taustavalot ovat mukavan näköisiä ja piemässä tarvitsen, jos etsin jotain tiettyä erikois näppäintä.
Kyllä taustavalot ovat mukavan näköisiä ja piemässä tarvitsen, jos etsin jotain tiettyä erikois näppäintä.
Itse en ainakaan tarvitse näköyhteyttä näppikseen :/
Onnela sanoo:
No mitenkä pistät numeronäppäimiin makrot esim. bf2?
No mitenkä pistät numeronäppäimiin makrot esim. bf2?
Quickmacros?
Onnela sanoo:
ja miten niin ei disabloi windows-näppäimiä???
ja miten niin ei disabloi windows-näppäimiä???
En itse disabloi sitä, kun on sen verran hyödyllinen näppäin :)
Razerin kuolemanlisääjästä vähän asiaa. On tullut käytettyä n.6kk
plussat:
+passaa käteen älyttömän hyvin eikä ranne/sormet rasitu
+mattapintainen, siksi hyvä ettei siihen jää helposti mitään rasvajälkiä sormista eikä mikään muukaan sgögä jumahda siihen kiinni.
+sivunapit on mukavan jämäköitä ja suurikokoisia.
+säätövaraa ihan kotitarpeisiin
miinukset:
-eri profiileja ei tule käytettyä, koska profiilinvaihtonappi on hiiren pohjassa.
-hiiren pohjaan tulee naarmuja. En sitten tiedä onko muilla sama ongelma kuin meikäläisellä. Käyttöön se ei kumminkaan vaikuta.
plussat:
+passaa käteen älyttömän hyvin eikä ranne/sormet rasitu
+mattapintainen, siksi hyvä ettei siihen jää helposti mitään rasvajälkiä sormista eikä mikään muukaan sgögä jumahda siihen kiinni.
+sivunapit on mukavan jämäköitä ja suurikokoisia.
+säätövaraa ihan kotitarpeisiin
miinukset:
-eri profiileja ei tule käytettyä, koska profiilinvaihtonappi on hiiren pohjassa.
-hiiren pohjaan tulee naarmuja. En sitten tiedä onko muilla sama ongelma kuin meikäläisellä. Käyttöön se ei kumminkaan vaikuta.
Leopardi sanoo:
No sanos mitä käytännön hyötyä pelatessa saat jostain 'gaming' näppiksestä?
Onnela sanoo:
No onkos ittelläs kokemust amusut akun normipaska näppäimistöstä?
akka sanoo:
Ei mitään järkeä käyttää näppikseen noin järjetöntä summaa. Jos pelata haluat, niin ihan jollain kympin perusnäppiksellä pärjää yhtähyvin kuin ~100e näppiksillä.
Hiireen ja hiirimattoon kannattaa sitten tosiaan panostaa, mutta aivan sama se mikä näppis on, ellei hifistellä halua.
Ei mitään järkeä käyttää näppikseen noin järjetöntä summaa. Jos pelata haluat, niin ihan jollain kympin perusnäppiksellä pärjää yhtähyvin kuin ~100e näppiksillä.
Hiireen ja hiirimattoon kannattaa sitten tosiaan panostaa, mutta aivan sama se mikä näppis on, ellei hifistellä halua.
No onkos ittelläs kokemust amusut akun normipaska näppäimistöstä?
No sanos mitä käytännön hyötyä pelatessa saat jostain 'gaming' näppiksestä?
Nopeempi reaktioaika, pikanäppäimet, vitun hieno.
Falco sanoo:
Nopeempi reaktioaika, pikanäppäimet, vitun hieno.
Leopardi sanoo:
No sanos mitä käytännön hyötyä pelatessa saat jostain 'gaming' näppiksestä?
Onnela sanoo:
No onkos ittelläs kokemust amusut akun normipaska näppäimistöstä?
akka sanoo:
Ei mitään järkeä käyttää näppikseen noin järjetöntä summaa. Jos pelata haluat, niin ihan jollain kympin perusnäppiksellä pärjää yhtähyvin kuin ~100e näppiksillä.
Hiireen ja hiirimattoon kannattaa sitten tosiaan panostaa, mutta aivan sama se mikä näppis on, ellei hifistellä halua.
Ei mitään järkeä käyttää näppikseen noin järjetöntä summaa. Jos pelata haluat, niin ihan jollain kympin perusnäppiksellä pärjää yhtähyvin kuin ~100e näppiksillä.
Hiireen ja hiirimattoon kannattaa sitten tosiaan panostaa, mutta aivan sama se mikä näppis on, ellei hifistellä halua.
No onkos ittelläs kokemust amusut akun normipaska näppäimistöstä?
No sanos mitä käytännön hyötyä pelatessa saat jostain 'gaming' näppiksestä?
Nopeempi reaktioaika, pikanäppäimet, vitun hieno.
n. 0.005 sekunnin muutoksella näppiksen reaktioaikaan onkin paljon käytännön merkitystä. Pikanäppäimet löytyy nykyään lähes jokaisesta näppiksestä, ja hienous nyt on ihan mielipidekysyms.
Viestiä on muokattu: 05.11.2008 17:11
Onnela sanoo:
Kyllä taustavalot ovat mukavan näköisiä ja piemässä tarvitsen, jos etsin jotain tiettyä erikois näppäintä. No mitenkä pistät numeronäppäimiin makrot esim. bf2? ja miten niin ei disabloi windows-näppäimiä???
OILgame sanoo:
Eipä niillä näppäimistövaloilla käytönnössä mitään tee ja itse en ikinä disabloi windows-näppäintä.
Makroja kyllä käytän konsolikomentoihin, mutta tähän kävisi numeronäppäimitökin.
Eipä niillä näppäimistövaloilla käytönnössä mitään tee ja itse en ikinä disabloi windows-näppäintä.
Makroja kyllä käytän konsolikomentoihin, mutta tähän kävisi numeronäppäimitökin.
Kyllä taustavalot ovat mukavan näköisiä ja piemässä tarvitsen, jos etsin jotain tiettyä erikois näppäintä. No mitenkä pistät numeronäppäimiin makrot esim. bf2? ja miten niin ei disabloi windows-näppäimiä???
a) Varmaan perkeleen kiva ku näppis on ku joulukuusi.
b) Itellä ei enää näitte vuosien jälkee o hirveesti onglmaa jonku näppiksen napin löytämisessä oli sitten pimeetä tai ei.
c) Makrot ei juur kiinnosta.
Johtopäätös: Itellä ei ainaka ois käyttöä moiselle ylihintaselle, ylipainosella ja järkyttävän kokoselle näppikselle.
e: kukin tyylillään ja niinku jo pari kertaa onki mainittu, ni hiiri kannattaa valita tuntuman perusteella, joskin ei kuitenka mitään Pirkka -merkkistä.
Viestiä on muokattu: 05.11.2008 18:13
Falco sanoo:
Nopeempi reaktioaika, pikanäppäimet, vitun hieno.
Leopardi sanoo:
No sanos mitä käytännön hyötyä pelatessa saat jostain 'gaming' näppiksestä?
Onnela sanoo:
No onkos ittelläs kokemust amusut akun normipaska näppäimistöstä?
akka sanoo:
Ei mitään järkeä käyttää näppikseen noin järjetöntä summaa. Jos pelata haluat, niin ihan jollain kympin perusnäppiksellä pärjää yhtähyvin kuin ~100e näppiksillä.
Hiireen ja hiirimattoon kannattaa sitten tosiaan panostaa, mutta aivan sama se mikä näppis on, ellei hifistellä halua.
Ei mitään järkeä käyttää näppikseen noin järjetöntä summaa. Jos pelata haluat, niin ihan jollain kympin perusnäppiksellä pärjää yhtähyvin kuin ~100e näppiksillä.
Hiireen ja hiirimattoon kannattaa sitten tosiaan panostaa, mutta aivan sama se mikä näppis on, ellei hifistellä halua.
No onkos ittelläs kokemust amusut akun normipaska näppäimistöstä?
No sanos mitä käytännön hyötyä pelatessa saat jostain 'gaming' näppiksestä?
Nopeempi reaktioaika, pikanäppäimet, vitun hieno.
Testejä reaktioaijoista?
Pikanäppäimet/macrot quickmacrolla.
Hienous on makukysymys.
---
Onko kukaan muu muuten huomannut, että "uusi" g15 on aika huijausta:
-Paljon halvemmat ledit
-Pienempi näyttö
-Vähemmän näppäimiä
-Korkeampi hinta
Falco sanoo:
Nopeempi reaktioaika, pikanäppäimet, vitun hieno.
Leopardi sanoo:
No sanos mitä käytännön hyötyä pelatessa saat jostain 'gaming' näppiksestä?
Onnela sanoo:
No onkos ittelläs kokemust amusut akun normipaska näppäimistöstä?
akka sanoo:
Ei mitään järkeä käyttää näppikseen noin järjetöntä summaa. Jos pelata haluat, niin ihan jollain kympin perusnäppiksellä pärjää yhtähyvin kuin ~100e näppiksillä.
Hiireen ja hiirimattoon kannattaa sitten tosiaan panostaa, mutta aivan sama se mikä näppis on, ellei hifistellä halua.
Ei mitään järkeä käyttää näppikseen noin järjetöntä summaa. Jos pelata haluat, niin ihan jollain kympin perusnäppiksellä pärjää yhtähyvin kuin ~100e näppiksillä.
Hiireen ja hiirimattoon kannattaa sitten tosiaan panostaa, mutta aivan sama se mikä näppis on, ellei hifistellä halua.
No onkos ittelläs kokemust amusut akun normipaska näppäimistöstä?
No sanos mitä käytännön hyötyä pelatessa saat jostain 'gaming' näppiksestä?
Nopeempi reaktioaika, pikanäppäimet, vitun hieno.
Mulla on ensimmäisen pakettikoneeni mukana tullut näppis, merkkiä packard bell, 10v vanha, ja varmaankin roskaa aika helvetisti tuolla välissä. En ole ikinä, siis en IKINÄ kuollut näppiksen takia, koska siinä olisi pieni vasteaika. väittäisin, että tässäkun painan nappia, niin se ottaa komennon saman tien. Jos taas ei ota, niin vasteaika on niin pieni, että en itse havaitse sitä, eli siitä ei ole mitään haittaa. Vaikka miten monta matsia on tahkonnut, niin ikinä en ole tämän näppiksen takia kuollut. Hiiri taas on asia erikseen, lokitekin g5 menty monta vuotta, ja vaihdettu kolme kertaa tämäkin, hyvä hiiri, hieman heikko vain. En vieläkään näe järkeä ostaa pelinäppistä, vaikka mitä perusteluja tulisi.
akka sanoo:
Mulla on ensimmäisen pakettikoneeni mukana tullut näppis, merkkiä packard bell, 10v vanha, ja varmaankin roskaa aika helvetisti tuolla välissä. En ole ikinä, siis en IKINÄ kuollut näppiksen takia, koska siinä olisi pieni vasteaika. väittäisin, että tässäkun painan nappia, niin se ottaa komennon saman tien. Jos taas ei ota, niin vasteaika on niin pieni, että en itse havaitse sitä, eli siitä ei ole mitään haittaa. Vaikka miten monta matsia on tahkonnut, niin ikinä en ole tämän näppiksen takia kuollut. Hiiri taas on asia erikseen, lokitekin g5 menty monta vuotta, ja vaihdettu kolme kertaa tämäkin, hyvä hiiri, hieman heikko vain. En vieläkään näe järkeä ostaa pelinäppistä, vaikka mitä perusteluja tulisi.
Falco sanoo:
Nopeempi reaktioaika, pikanäppäimet, vitun hieno.
Leopardi sanoo:
No sanos mitä käytännön hyötyä pelatessa saat jostain 'gaming' näppiksestä?
Onnela sanoo:
No onkos ittelläs kokemust amusut akun normipaska näppäimistöstä?
akka sanoo:
Ei mitään järkeä käyttää näppikseen noin järjetöntä summaa. Jos pelata haluat, niin ihan jollain kympin perusnäppiksellä pärjää yhtähyvin kuin ~100e näppiksillä.
Hiireen ja hiirimattoon kannattaa sitten tosiaan panostaa, mutta aivan sama se mikä näppis on, ellei hifistellä halua.
Ei mitään järkeä käyttää näppikseen noin järjetöntä summaa. Jos pelata haluat, niin ihan jollain kympin perusnäppiksellä pärjää yhtähyvin kuin ~100e näppiksillä.
Hiireen ja hiirimattoon kannattaa sitten tosiaan panostaa, mutta aivan sama se mikä näppis on, ellei hifistellä halua.
No onkos ittelläs kokemust amusut akun normipaska näppäimistöstä?
No sanos mitä käytännön hyötyä pelatessa saat jostain 'gaming' näppiksestä?
Nopeempi reaktioaika, pikanäppäimet, vitun hieno.
Mulla on ensimmäisen pakettikoneeni mukana tullut näppis, merkkiä packard bell, 10v vanha, ja varmaankin roskaa aika helvetisti tuolla välissä. En ole ikinä, siis en IKINÄ kuollut näppiksen takia, koska siinä olisi pieni vasteaika. väittäisin, että tässäkun painan nappia, niin se ottaa komennon saman tien. Jos taas ei ota, niin vasteaika on niin pieni, että en itse havaitse sitä, eli siitä ei ole mitään haittaa. Vaikka miten monta matsia on tahkonnut, niin ikinä en ole tämän näppiksen takia kuollut. Hiiri taas on asia erikseen, lokitekin g5 menty monta vuotta, ja vaihdettu kolme kertaa tämäkin, hyvä hiiri, hieman heikko vain. En vieläkään näe järkeä ostaa pelinäppistä, vaikka mitä perusteluja tulisi.
Ja tää meni taas ihan offtopiciksi joten laitetaan lukkoon.
PS. Melkonen quote-monsteri :DD
Falco sanoo:
Ja tää meni taas ihan offtopiciksi joten laitetaan lukkoon.
PS. Melkonen quote-monsteri :DD
Ja tää meni taas ihan offtopiciksi joten laitetaan lukkoon.
PS. Melkonen quote-monsteri :DD
Ootko sä joku ädmin, kun kerran päätät koska pistetään lukkoon -_-"
Phant0m sanoo:
a) Varmaan perkeleen kiva ku näppis on ku joulukuusi.
a) Varmaan perkeleen kiva ku näppis on ku joulukuusi.
Joulu lähestyy joten tarvii vain pistää näppis seinään niin on tarpeeks joulutunnelmaa, eikös?
juu, oikeessa oot mutta se on vanhemmalla se että osi noi kirjoiuts näppäimet vähän leveemmäällä ois kiva uudistus. tälläselle saatanan vanahukselle ;) ei näissä monesakaan uudessa näppärissä ole hyvä kirjoitus tuntuma! jos joku tekis oikeesti pelaajalle oikeen näppärin , mä luulen että se ois vähän erinlainen!!! siinä ois oikeesti markkina rakua!!!
Phant0m sanoo:
_tähän_se_kuva_beren_g15_näppiksestä_ jne.
Muovi kestää sen verran, mitä muovi kestää
_tähän_se_kuva_beren_g15_näppiksestä_ jne.
Muovi kestää sen verran, mitä muovi kestää
PLING!?!
Ja kyllä se kestää, tuohon vaiheeseen päästäkseen näppis vaati vuoden verran agressiivista hakkaamista. Mainittakoon myös että näppis lopetta toiminnan vasta vuosi tuon kuvan oton jälkeen, nyrkin seurauksena tosin sekin.
Viestiä on muokattu: 13.11.2008 01:37
Itsellä on melko hyvät kokemukset Logithekin g5. DPI on paljon(niilläkään paljoo paskaakaan) ja sopii hyvin käteen. Kestävyys on aika uskomatonta luokkaa (tullut heitettyä 5:n kerroksesta kivetykselle, tiili seinään... :P )
Razer on seuraava hiiri ihan testimielessä.
Razer on seuraava hiiri ihan testimielessä.
Ne ketkä sanoo ettei tarvi lisää näppäimiä nii hyvä niille, mutta itellä meinaa napit loppua kesken tavallisesta näppiksestä pelatessa. Ja macronäppäimet o ihan käteviä sitte ku numpadissä on jo whisperit ~10 henkilölle/kanavalle TS:ssä
Jos sulla on iso käsi suosittelen microsoftin sidewinderiä hiireksi. Sopii omaan käteen tosi hyvin ja on tukeva. Ainut haitta on ettei käy pieniin käsiin ollenkaan. Lisäksi peukalonappien sijoitus päällekkäin on ollut todella viisas ratkaisu, jolloin ei vahingossakaan paina väärää nappulaa.
Jos sulla on iso käsi suosittelen microsoftin sidewinderiä hiireksi. Sopii omaan käteen tosi hyvin ja on tukeva. Ainut haitta on ettei käy pieniin käsiin ollenkaan. Lisäksi peukalonappien sijoitus päällekkäin on ollut todella viisas ratkaisu, jolloin ei vahingossakaan paina väärää nappulaa.
Viestiä on muokattu: 13.11.2008 08:23
Tässä joululahjaa etsiskelin itselleni ja olen päättänyt tahtovani kunnollista näppistä. Tällä hetkellä; Logitech UltraFlat näppis. 90% elämästäni käytellyt näitä "flat" näppiksiä mm. sen takia, että meillä on aina ollut läppäri.
Vaihtoehdot;
G15
vs.
Razer lycosa
Sinänsä en uskaltaisi ostaa G15 koska siinä on "korkeat" napit. Kellään muilla kokemuksia siirryttäessä flatistä näppiksestä "normaaliin"? Innostaa tuo näyttökin tuossa. Kuitenkin se 80¤ on aika paljon. :)
Vaihtoehdot;
G15
vs.
Razer lycosa
Sinänsä en uskaltaisi ostaa G15 koska siinä on "korkeat" napit. Kellään muilla kokemuksia siirryttäessä flatistä näppiksestä "normaaliin"? Innostaa tuo näyttökin tuossa. Kuitenkin se 80¤ on aika paljon. :)
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.