Konsolit vs PC
Noniin!
Päätinpä tehä tämmösen triidin tällä kertaa kun näyttäis kummallekkin vempele typille olevan tulossa/tullut suht. kovia pelejä ja pelitalot näyttäis kokoajan panostavan enemmän konsoleille.
Julkaisuja.
PC: Diablo III (tervemenoa sosiaaliset kyvyt), BF3
Konsolit: MGS4, Fallout 3, BF:BC
Noi pelit on vaan esimerkkeinä koska ei jaksa kaikkia alkaa latelemaan, joten kumpaa laitetta te suositte PELAAMISEEN? Nyt ei haeta muita ominaisuuksia ku pelaaminen ja "paremmat" pelit (eli ei kommentteja tyyliin "PC on parempi koska sillä voi tehä muutakin kuin pelata").
Ittelläni on suht. helppoa, PC ja X0 löytyy joten ei haittaa vaikka jommalle kummalle tulis tiettyjä pelejä mutta ite suosin kyllä konsoleita koska toi padin käyttö luonnistuu jo hyvin ja ei tartte päivitellä komponentteja paremman suorituskyvyn perässä, miinuksena pienemmät nettipelit.
Kertokaa oma mielipiteenne ja perustelkaa!
edit: Ja tässä threadissa ei laiteta pystyyn mitään X0 fanboy vs PS3 fanboy sotaa, kiitos! Konsolit = PS3,WII,X0 jne. :)
Päätinpä tehä tämmösen triidin tällä kertaa kun näyttäis kummallekkin vempele typille olevan tulossa/tullut suht. kovia pelejä ja pelitalot näyttäis kokoajan panostavan enemmän konsoleille.
Julkaisuja.
PC: Diablo III (tervemenoa sosiaaliset kyvyt), BF3
Konsolit: MGS4, Fallout 3, BF:BC
Noi pelit on vaan esimerkkeinä koska ei jaksa kaikkia alkaa latelemaan, joten kumpaa laitetta te suositte PELAAMISEEN? Nyt ei haeta muita ominaisuuksia ku pelaaminen ja "paremmat" pelit (eli ei kommentteja tyyliin "PC on parempi koska sillä voi tehä muutakin kuin pelata").
Ittelläni on suht. helppoa, PC ja X0 löytyy joten ei haittaa vaikka jommalle kummalle tulis tiettyjä pelejä mutta ite suosin kyllä konsoleita koska toi padin käyttö luonnistuu jo hyvin ja ei tartte päivitellä komponentteja paremman suorituskyvyn perässä, miinuksena pienemmät nettipelit.
Kertokaa oma mielipiteenne ja perustelkaa!
edit: Ja tässä threadissa ei laiteta pystyyn mitään X0 fanboy vs PS3 fanboy sotaa, kiitos! Konsolit = PS3,WII,X0 jne. :)
Aihetta on muokattu: 03.07.2008 18:01
MAINOS
MAINOS
Jabi sanoo:
omasta mielestä konsolit :D itsellä on Xbox360 ja Ps3. kyllä molemmilla tulee pelattua, pleikkarilla kyllä enemmän, koska ei joudu maksamaan nettipelistä.
ja tietenkin kannattaa miettiä millaisista peleistä pitää kun valitset PC:n/konsolin välillä :D
ja kaikki sanoo että boxi on halvempi? jos pelaat nettipelejä niin kyllä se pleikkari tulee halvemmaksi vaikka hintaa onkin vähän enemmän
omasta mielestä konsolit :D itsellä on Xbox360 ja Ps3. kyllä molemmilla tulee pelattua, pleikkarilla kyllä enemmän, koska ei joudu maksamaan nettipelistä.
ja tietenkin kannattaa miettiä millaisista peleistä pitää kun valitset PC:n/konsolin välillä :D
ja kaikki sanoo että boxi on halvempi? jos pelaat nettipelejä niin kyllä se pleikkari tulee halvemmaksi vaikka hintaa onkin vähän enemmän
Pleikalla on pelit kalliita ja sen live jutun voi ostaa vuodeks kerral niin mikäli PS3 käyttäjä ostaa ~5 peliä vuodessa enemmän kuin boxin käyttäjä tulee ne hinta jutut melko samoihin lukuihin kulut siis.Itse ostin Xbox 360 eliten koska
*on Yhtä hyvä CPU kuin PS3:messa
*hieman vähätehoisempi GPU kuin PS3:messa
*Paljon enemmän kovo-tilaa
*Laajempi pelitarjonta
*Pienempi kokoinen kauniinpi silmälle
*Käytännöllisempi käyttöjärjästelmä.
*Halvemmat pelit (suurin osa ainakin)
*Parempi hinta/laatu suhde
Olen myös kokeillut pelailla veljeni Ps3 joten siltä pohjalta perustin aiemmat tiedot(Paitsi speksit Wikipediasta!)
Itse en Xboxista tykkää juuri sen takia kun siihen joutuu ostamaan niitä lisäosia niin perkeleesti. Ei käy mikä tahansa kiintolevy, vaan pitää olla microsoftin oma, joka maksaa ihan vitusti. PS3 taas käy melkein mikä tahansa kiintolevy. Boksissa on laajempi pelitarjonta kyllä, tietysti kun se on ollut pitempään markkinoilla kuin PS3. Minun mielestäni PS3 käyttöjärjestelmä on selkeämpi ja käytännöllisempi. En ole ainakaan itse huomannut Xbox360 ja PS3 peleillä hintaeroja, tai sitten olen vain puusilmä :O. Parempi hinta/laatu suhde? Mihinkäs tuo nyt perustuu? Xboxit ovat aika herkkiä hajoilemaan, senhän kaikki tietävät. Esim. kaverillani on jo kahdesti vuoden sisään kärähtänyt boksista emolevy, ja kerran levyasema mennyt paskaksi (liike ei tietenkään korvannut peliä joka meni rikki). Onko se nyt sitten kiva juoksuttaa sitä konsolia vähän väliä liikkeessä? ;)
Onhan se Xbox halvempi, mutta ainakin lähes yhtä kalliiksi se tulee kuin PS3, kun sinä joudut siihen ostamaan kaikenmaailman lisähärpäkettä, esim. Live aikaa. Sekin tulee aika kalliiksi pitemmän päälle.
EDIT: Korjattu typoja.
Onhan se Xbox halvempi, mutta ainakin lähes yhtä kalliiksi se tulee kuin PS3, kun sinä joudut siihen ostamaan kaikenmaailman lisähärpäkettä, esim. Live aikaa. Sekin tulee aika kalliiksi pitemmän päälle.
EDIT: Korjattu typoja.
Viestiä on muokattu: 06.07.2008 23:19
Hypotermia sanoo:
Esim Locoroco cocoreccho 2.95¤ ps3 storesta. Pieksee jonkun tusina räiskintä Sinin ihan millon vain. Storesta löytyy myös muita tuotteita. Ja eihän noita hintoja voi vielä edes kunnolla vertailla. PS3 on ollut markkinoilla niin vähän aikaa ettei alelaariin pelejä ole tullut vielä paljon.
Esim Locoroco cocoreccho 2.95¤ ps3 storesta. Pieksee jonkun tusina räiskintä Sinin ihan millon vain. Storesta löytyy myös muita tuotteita. Ja eihän noita hintoja voi vielä edes kunnolla vertailla. PS3 on ollut markkinoilla niin vähän aikaa ettei alelaariin pelejä ole tullut vielä paljon.
Sin tusina peli ja lol. Joku ei ole tainnut pelata paljoa goldsrc- ja source-pelimoottorien laatupelejä?
Hypotermia sanoo:
Joku kommenotoi myös ps3n hintaa. Julkaisun aikaan 1000e. Paljos ne uudet näyttikset maksaa kun ne julkaistaan? Kuka tyhmä nyt heti julkaisun aikaan rautaa menee ostamaan. PS3 maksaa nykyisin noin 450e ja XBOX vielä vähemmän.
Joku kommenotoi myös ps3n hintaa. Julkaisun aikaan 1000e. Paljos ne uudet näyttikset maksaa kun ne julkaistaan? Kuka tyhmä nyt heti julkaisun aikaan rautaa menee ostamaan. PS3 maksaa nykyisin noin 450e ja XBOX vielä vähemmän.
Minä, mutta kuka "tyhmä" ostaa vanhaa rautaa.
Viestiä on muokattu: 07.07.2008 01:10
Mulle ei ikinä ole auennut että mitä konsolilla voi oikeasti pelata, mutta enpä ole verkkopelaamiseen niillä tutustunutkaan ja jotkut metalgearsolidit olen suosiolla jättänyt väliin. (Lähinnä verkkopelit kiinnostaa).
Hassua puhua uusista peleistä PC:llä, kun on varmaan sata laadukasta verkkopeliä, joihin ei vielä ole hetken kokeilua enempää syventynyt, yksinpeleistä puhumattakaan. Lisäksi esimerkiksi bäfä, jota nyt on tullut pelattua satoja kertoja enemmän kuin yhtäkään yksinpeliä, osoittavat ettei (verkko)pelejä tarvitse kuin muutamia. Muutenkaan en jaksaisi hypettää mitään tulevia/olevia pelejä, jokainen pelaa mitä tykkää ja jos on aikaa odottaa pelejä kannattaa ostaa konsoli, niin saa maksaa 50¤ kymmenen tunnin huvista vaikka joka viikko.
PC:n hinnasta... Pelkkää rautaa viisaasti päivittämällä selviää n. 300¤ vuodessa sijoituksella ja aina on alla tuoretta rautaa. (laajakaista 12x50¤=600.., pelit kerran kuussa 50¤...) joten ei pc omasta mielestäni paljoa maksa, kun sitä vielä käyttää paljon muuhunkin.
Jos jaksaa stressata jostain päivityksistä ei varmaan kannata sitten pelata ollenkaan. Itse tykkään etenkin verkkopeleistä tehdä mieleisiä konffeilla ja muulla kivalla ja samalla hoituu päivitteleminen helposti. Muutaman tunnin työ palkitaan mukavampana pelielämyksenä varmasti.
Eli kai se on aika selvää kumpi on parempi pelaamiseen, konsoli vai PC. Jos asiaa nimittäin joutuu edes ajattelemaan, lienee syytä pysyä kaukana PC:stä. Eihän se edes mahdu hyllyyn koristeeksi, vaan on sijoitettava keskeiselle paikalle ja vie varmaan puoli huonetta hukkaan.
Hassua puhua uusista peleistä PC:llä, kun on varmaan sata laadukasta verkkopeliä, joihin ei vielä ole hetken kokeilua enempää syventynyt, yksinpeleistä puhumattakaan. Lisäksi esimerkiksi bäfä, jota nyt on tullut pelattua satoja kertoja enemmän kuin yhtäkään yksinpeliä, osoittavat ettei (verkko)pelejä tarvitse kuin muutamia. Muutenkaan en jaksaisi hypettää mitään tulevia/olevia pelejä, jokainen pelaa mitä tykkää ja jos on aikaa odottaa pelejä kannattaa ostaa konsoli, niin saa maksaa 50¤ kymmenen tunnin huvista vaikka joka viikko.
PC:n hinnasta... Pelkkää rautaa viisaasti päivittämällä selviää n. 300¤ vuodessa sijoituksella ja aina on alla tuoretta rautaa. (laajakaista 12x50¤=600.., pelit kerran kuussa 50¤...) joten ei pc omasta mielestäni paljoa maksa, kun sitä vielä käyttää paljon muuhunkin.
Jos jaksaa stressata jostain päivityksistä ei varmaan kannata sitten pelata ollenkaan. Itse tykkään etenkin verkkopeleistä tehdä mieleisiä konffeilla ja muulla kivalla ja samalla hoituu päivitteleminen helposti. Muutaman tunnin työ palkitaan mukavampana pelielämyksenä varmasti.
Eli kai se on aika selvää kumpi on parempi pelaamiseen, konsoli vai PC. Jos asiaa nimittäin joutuu edes ajattelemaan, lienee syytä pysyä kaukana PC:stä. Eihän se edes mahdu hyllyyn koristeeksi, vaan on sijoitettava keskeiselle paikalle ja vie varmaan puoli huonetta hukkaan.
Tuolla ekalla sivulla näin viestissä: Ei kunnon klaani pelaamista?
Tämä on täyttä paskaa! Itse en ole pelannut, mutta serkullani oli jo PS2 aikaan vähintään matsi/päivä. Se onnistui tietenkin PC:n kautta puhumalla ja klaanisivuja käyttäen (clanbase ym.)
PS3 taas antaa suoraa klaanitukea eikö? Ainakin hieman suorempaa?
Tämä on täyttä paskaa! Itse en ole pelannut, mutta serkullani oli jo PS2 aikaan vähintään matsi/päivä. Se onnistui tietenkin PC:n kautta puhumalla ja klaanisivuja käyttäen (clanbase ym.)
PS3 taas antaa suoraa klaanitukea eikö? Ainakin hieman suorempaa?
l.e.i.j.a. sanoo:
Tuolla ekalla sivulla näin viestissä: Ei kunnon klaani pelaamista?
Tämä on täyttä paskaa! Itse en ole pelannut, mutta serkullani oli jo PS2 aikaan vähintään matsi/päivä. Se onnistui tietenkin PC:n kautta puhumalla ja klaanisivuja käyttäen (clanbase ym.)
PS3 taas antaa suoraa klaanitukea eikö? Ainakin hieman suorempaa?
Tuolla ekalla sivulla näin viestissä: Ei kunnon klaani pelaamista?
Tämä on täyttä paskaa! Itse en ole pelannut, mutta serkullani oli jo PS2 aikaan vähintään matsi/päivä. Se onnistui tietenkin PC:n kautta puhumalla ja klaanisivuja käyttäen (clanbase ym.)
PS3 taas antaa suoraa klaanitukea eikö? Ainakin hieman suorempaa?
Kyllä. Chatit sun muut härpäkkeet siel on. Varmasti myös Xbox360 on. Tosin, konsoleissa ei oo venttejä jne, joka mielestäni on rajoittava tekijä :F PC:llä voi vaan tehdä vapaammin kaikkea.
Viestiä on muokattu: 07.07.2008 09:15
OILgame sanoo:
Sin tusina peli ja lol. Joku ei ole tainnut pelata paljoa goldsrc- ja source-pelimoottorien laatupelejä?
Minä, mutta kuka "tyhmä" ostaa vanhaa rautaa.
Hypotermia sanoo:
Esim Locoroco cocoreccho 2.95¤ ps3 storesta. Pieksee jonkun tusina räiskintä Sinin ihan millon vain. Storesta löytyy myös muita tuotteita. Ja eihän noita hintoja voi vielä edes kunnolla vertailla. PS3 on ollut markkinoilla niin vähän aikaa ettei alelaariin pelejä ole tullut vielä paljon.
Esim Locoroco cocoreccho 2.95¤ ps3 storesta. Pieksee jonkun tusina räiskintä Sinin ihan millon vain. Storesta löytyy myös muita tuotteita. Ja eihän noita hintoja voi vielä edes kunnolla vertailla. PS3 on ollut markkinoilla niin vähän aikaa ettei alelaariin pelejä ole tullut vielä paljon.
Sin tusina peli ja lol. Joku ei ole tainnut pelata paljoa goldsrc- ja source-pelimoottorien laatupelejä?
Hypotermia sanoo:
Joku kommenotoi myös ps3n hintaa. Julkaisun aikaan 1000e. Paljos ne uudet näyttikset maksaa kun ne julkaistaan? Kuka tyhmä nyt heti julkaisun aikaan rautaa menee ostamaan. PS3 maksaa nykyisin noin 450e ja XBOX vielä vähemmän.
Joku kommenotoi myös ps3n hintaa. Julkaisun aikaan 1000e. Paljos ne uudet näyttikset maksaa kun ne julkaistaan? Kuka tyhmä nyt heti julkaisun aikaan rautaa menee ostamaan. PS3 maksaa nykyisin noin 450e ja XBOX vielä vähemmän.
Minä, mutta kuka "tyhmä" ostaa vanhaa rautaa.
Koitin kovasti googletella jotain kehuja Sinistä, mut ei vaan löydy. Kummallista. Screenshotitkin pelistä on ihan hirveen näköisiä, eihän tuollaisesta voisi NYKYaikana edes mitään maksaa vaikka alelaarista eurolla löytyisi. Eikö vastaavia räiskintöjä ole jo ihan tarpeeksi. Tuossa ei ole mitään mullistavaa ollut julkaisun aikaankaan.
Se on ihan sun asia ostatko uusinta uutta rautaa, mut pointtina oli että saat PS3:n jota ei tarvitse päivittää samaan hintaan kuin kuuminta hottia olevan näyttiksen. Joku tosta PS3 hinnasta inisi. Henkilökohtaisesti olen aina ostanut rautaa jolla on hyvä hinta/laatusuhde, tosin en konettani aio päivittää ellei jotain todella hyvää peliä julkaista PC:lle ja se parempaa rautaa tarvitsisi.
PC
+ Hiiri
+ Näppis
+ Voi tehdä muutakin
+ Hyvät pelit
- Waretus joka syö pelintekijöitä
- Pitää päivitellä konetta
Konsolit
+ Pelit
+ Hmm.. Ei keksi (:
- X0 nettipeli maksu
- Ei näppistä eikä hiirtä
Näin tähän väliin sanottakoot, että hankin konsolin vasta sitten kun niillä voi pelata hiiri + näppis.
+ Hiiri
+ Näppis
+ Voi tehdä muutakin
+ Hyvät pelit
- Waretus joka syö pelintekijöitä
- Pitää päivitellä konetta
Konsolit
+ Pelit
+ Hmm.. Ei keksi (:
- X0 nettipeli maksu
- Ei näppistä eikä hiirtä
Näin tähän väliin sanottakoot, että hankin konsolin vasta sitten kun niillä voi pelata hiiri + näppis.
XboX360
+ Pelivalikoima
- Hajoavaisuus
- Maksullinen nettipeli
Ps3
+ Nätti silmälle
+ Teho
+ Kestävyys
+ Ilmainen nettipeli
- Pelivalikoima
- Koko
Joten Ps3 Voittaa tämän erän.
Kyllä se taitaa PC voiton tässä viedä... Johtuen lähinnä mieltymyksestäni fps-peleihin, joissa hiiri+näppis on yhdistelmä johon peliohjaimet eivät vain yllä. Muissa peligenreissä konsoliohjaimet ovat kelvollisia. Se tosiasia on silti myönnettävä, että PC-raudan päivittäminen maksaa helposti yhtä paljon kuin uusi konsoli.
Konsoliin vaihdan heti, kun voin hankkia siihen samanlaisen pelihiiren (esim. Logitech mx518) ja näppäimistön kuin PC:lle. (Ja luonnollisesti en halua maksaa tyhjästä, kuten xbox-live-maksusta)
Konsoliin vaihdan heti, kun voin hankkia siihen samanlaisen pelihiiren (esim. Logitech mx518) ja näppäimistön kuin PC:lle. (Ja luonnollisesti en halua maksaa tyhjästä, kuten xbox-live-maksusta)
Viestiä on muokattu: 07.07.2008 19:00
Toi kummalla on parempi pelata -kysymys on siinä mielessä vaikea että se riippuu melko paljon siitä mitä haluaa pelata. Jos ei halua investoida rattiin tai pädiin PC:lle niin esim. auto- ja mäiskintäpelit on paljon parempia konsolille. Toisaalta mun mielestä sillä on taas ihan paskaa pelata strategia- tai vaikkapa Battlefieldiä.
Konsoli on käyttövarmempi, mikään peli ei voi laitteiston tehonpuutten takia lagittaa, mutta PC:llä on yleensä ottaen enemmän ongelmia. Edelleen, PC on paremmin muunneltavissa.
Eli yhteenvetona:
Suunnilleen tasapeli.
PS: #50, oliko kysymyksen ymmärtämisessä vaikeuksia? Nyt kysyttiin, kummalla on parempi pelata, PC:llä vai konsolilla, EI Xboxilla vai PS3:lla.
Konsoli on käyttövarmempi, mikään peli ei voi laitteiston tehonpuutten takia lagittaa, mutta PC:llä on yleensä ottaen enemmän ongelmia. Edelleen, PC on paremmin muunneltavissa.
Eli yhteenvetona:
Suunnilleen tasapeli.
PS: #50, oliko kysymyksen ymmärtämisessä vaikeuksia? Nyt kysyttiin, kummalla on parempi pelata, PC:llä vai konsolilla, EI Xboxilla vai PS3:lla.
Viestiä on muokattu: 07.07.2008 17:58
Fireap sanoo:
PC
- Waretus joka syö pelintekijöitä
- Pitää päivitellä konetta
PC
- Waretus joka syö pelintekijöitä
- Pitää päivitellä konetta
Kyllä aika monelta trackkerilta saa myös konoleille vähän vähemmän aitoja pelejä.
Tuohon päivittelyyn, että 200¤ vuodessa pärjää aikas hyvin. Ostaa vaikka parillisina vuosina prosu/emo/muistit ja parittomina vuosiana näytönohjaimen.
200¤ saa tällähetkellä:
4850 tai 8800gts näytönohjaimen tai 6000+/m2n-e/2Gt.
Jaa'a, PC ehdoton pelaamiseen. Tietokoneella pelejä voi päivittää ja muutenkin muokata sisältöä helposti. (Noh, poikkeuksena tietysti 3rd. age pelikonsolit..) Eikä sitä pöydän ääressä hiirellä ja näppiksellä FPS-pelien pelaamista voita mikään.
Mutta, jos kavereita kylässä niin pelikonsoleilla kuitenkin hauskinta pelata, kun se on jotenkin "sosiaalisempaa" kuin koneella pimeässä yksin nol1fettäminen.
Mutta, jos kavereita kylässä niin pelikonsoleilla kuitenkin hauskinta pelata, kun se on jotenkin "sosiaalisempaa" kuin koneella pimeässä yksin nol1fettäminen.
Kyllä PC oli yhessä vaiheessa ykkönen omasta mielestä, mutta pikku hiljaa aloin vetäytyä konsoleihin, kun Tietokoneeseen meni rahaa joka vuosi päivitellessä sitä ja pelien vaatiessa aina enemmän ja enemmän, lisäksi PC tuntuu paljon epävakaammalta pelikoneelta, ainakin omalla kohdalla. Kerran kun konsolin ostaisi niin ei tarvisi uutta ostaa 5 vuoteen, jos konsolijulkaisu rytmi pysyy samana kuin tähän asti.
PC pelit tulevat kyllä aina näyttämään paremmilta, mutta tuhrusempikin riittää ja rahat tekee mieli säästää hyödyllisempäänkin, vaikka konsoli pelit maksavatkin enemmän, kyllä niitä yhtäläisesti löytyy alelaarista ja käytettynä olevina.
Ja vaikka näppis & hiiri on vielä mielestäni parhain ohjainyhdistelmä FPS peleihin, luulen että muutaman viikon kun padillä harjoittelee alkaa se sujua kuin näppis & hiiri yhdistelmä, kaiken voi oppia jos jaksaa harjoitella.
Tuohon vielä että 200¤ on pelkkä näyttis, siihen prossu n.150¤ ja ehkä jopa muistia, ja kaikki tämä joka vuosi, tulee monta kertaa kalliimmaksi kuin ostaa konsoli, 2x vaikka se olisi PS3, tämä siis suhteutettuna että konsoleita ei julkaista kauheen usein varsinkaan samalta firmalta joten samalla konsolilla pärjää muutaman vuoden.
PC pelit tulevat kyllä aina näyttämään paremmilta, mutta tuhrusempikin riittää ja rahat tekee mieli säästää hyödyllisempäänkin, vaikka konsoli pelit maksavatkin enemmän, kyllä niitä yhtäläisesti löytyy alelaarista ja käytettynä olevina.
Ja vaikka näppis & hiiri on vielä mielestäni parhain ohjainyhdistelmä FPS peleihin, luulen että muutaman viikon kun padillä harjoittelee alkaa se sujua kuin näppis & hiiri yhdistelmä, kaiken voi oppia jos jaksaa harjoitella.
OILgame sanoo:
Kyllä aika monelta trackkerilta saa myös konoleille vähän vähemmän aitoja pelejä.
Tuohon päivittelyyn, että 200¤ vuodessa pärjää aikas hyvin. Ostaa vaikka parillisina vuosina prosu/emo/muistit ja parittomina vuosiana näytönohjaimen.
200¤ saa tällähetkellä:
4850 tai 8800gts näytönohjaimen tai 6000+/m2n-e/2Gt.
Fireap sanoo:
PC
- Waretus joka syö pelintekijöitä
- Pitää päivitellä konetta
PC
- Waretus joka syö pelintekijöitä
- Pitää päivitellä konetta
Kyllä aika monelta trackkerilta saa myös konoleille vähän vähemmän aitoja pelejä.
Tuohon päivittelyyn, että 200¤ vuodessa pärjää aikas hyvin. Ostaa vaikka parillisina vuosina prosu/emo/muistit ja parittomina vuosiana näytönohjaimen.
200¤ saa tällähetkellä:
4850 tai 8800gts näytönohjaimen tai 6000+/m2n-e/2Gt.
Tuohon vielä että 200¤ on pelkkä näyttis, siihen prossu n.150¤ ja ehkä jopa muistia, ja kaikki tämä joka vuosi, tulee monta kertaa kalliimmaksi kuin ostaa konsoli, 2x vaikka se olisi PS3, tämä siis suhteutettuna että konsoleita ei julkaista kauheen usein varsinkaan samalta firmalta joten samalla konsolilla pärjää muutaman vuoden.
Viestiä on muokattu: 14.07.2008 18:33
Konsolit ovat sen takia hyviä: Ei pelkoa että peli ei toimisi sinun koneella, mahtavat grafiikat ja kotiteatteri paketti vaan lisää iloa. Konsolilla fps pelit eivät tietenkään ole niin hyviä pelattavuudeltaan kuin koneella.
Mutta jos kuitenkin on kone joka pyörittää täysillä grafiikoilla ynnä muilla mukavilla niin mikäs siinä, mut se sit taas maksaa mansikoita, eihän nuo konsolitkaan halpoja ole mutta halvempia.
EDIT: Fireap, nuo kaikki konsolissa on vain järjestelykysymyksiä...
Mutta jos kuitenkin on kone joka pyörittää täysillä grafiikoilla ynnä muilla mukavilla niin mikäs siinä, mut se sit taas maksaa mansikoita, eihän nuo konsolitkaan halpoja ole mutta halvempia.
EDIT: Fireap, nuo kaikki konsolissa on vain järjestelykysymyksiä...
Viestiä on muokattu: 14.07.2008 18:43
Itse pidän molemmista varsin paljon. Tietokoneen plussat ovat ainakin kauniit grafiikat ja hiiri+näppis yhdistelmä. Osalle 'hiirettömyys' tuottaa ongelmia ja haukkuvat padeilla varustettuja konsoleita sen takia. Miinuksina voidaan pitää se ainainen tarve päivittää osat, jotta uuden pelin saa toimimaan edes jotenkin siedettävälle FPS:lle, ja säätäminen päivitysten yms. kanssa. Jotkin pelit eivät vain tykkää toimia tietyissä koneissa :(
Konsolien plussana on pelaamisen 'helppous'; levy sisään ja pelaamaan. Ei sitä ainaista päivitysrumbaa... Myös raudan tasapuolisuus on selvä plussa. ISI_MAKSAA_POJUT eivät saa näin etua ruudunpäivityksen nopeudella. Selvänä miinuksena on padin vaikea käyttäminen (moni ei pidä padeista, koska eivät OSAA (incl. me)).
Itselläni on XO ja tämä tietokone. Kyllähän tällä koneella pelaa, mutta harmittaa, kun ei rauta riitä aina niihin parhaimpiin grafiikka-asetuksiin. XO pystyy pelistä riippumatta täyteen HD tarkkuutteen.
Eiköhän pelit ratkaise kuitenkin taiston. Ilman Haloa olisi oma boksi jäänyt hyllyyn.
Pelaako joku oikeasti urheilupelejä (futis, jäkis jne.) ja autopelejä tietokoneella? Kyllähän tatti peittoaa ajossa melko hyvin tietokoneen tönkön näppäismistöohjauksen.
Mutta hei, miettikääs kuinka moni on pelannut samalla koneella samaan aikaan? Konsolit kyykyttävät "'sosiaalisuudellaan'" melkoosen suveriinisti tätä taistoa. Itseäni kiinnostaa paljon enemmän pelata kaverin kanssa samassa päässä vaikka livessä(guestina), kuin tahkota iänikuista päfää netin välityksellä.
Minä pidän tällä kertaa tyttärestä...
Konsolien plussana on pelaamisen 'helppous'; levy sisään ja pelaamaan. Ei sitä ainaista päivitysrumbaa... Myös raudan tasapuolisuus on selvä plussa. ISI_MAKSAA_POJUT eivät saa näin etua ruudunpäivityksen nopeudella. Selvänä miinuksena on padin vaikea käyttäminen (moni ei pidä padeista, koska eivät OSAA (incl. me)).
Itselläni on XO ja tämä tietokone. Kyllähän tällä koneella pelaa, mutta harmittaa, kun ei rauta riitä aina niihin parhaimpiin grafiikka-asetuksiin. XO pystyy pelistä riippumatta täyteen HD tarkkuutteen.
Eiköhän pelit ratkaise kuitenkin taiston. Ilman Haloa olisi oma boksi jäänyt hyllyyn.
Pelaako joku oikeasti urheilupelejä (futis, jäkis jne.) ja autopelejä tietokoneella? Kyllähän tatti peittoaa ajossa melko hyvin tietokoneen tönkön näppäismistöohjauksen.
Mutta hei, miettikääs kuinka moni on pelannut samalla koneella samaan aikaan? Konsolit kyykyttävät "'sosiaalisuudellaan'" melkoosen suveriinisti tätä taistoa. Itseäni kiinnostaa paljon enemmän pelata kaverin kanssa samassa päässä vaikka livessä(guestina), kuin tahkota iänikuista päfää netin välityksellä.
Minä pidän tällä kertaa tyttärestä...
Viestiä on muokattu: 15.07.2008 00:05
KyrmyFIN sanoo:
Kyllä PC oli yhessä vaiheessa ykkönen omasta mielestä, mutta pikku hiljaa aloin vetäytyä konsoleihin, kun Tietokoneeseen meni rahaa joka vuosi päivitellessä sitä ja pelien vaatiessa aina enemmän ja enemmän, lisäksi PC tuntuu paljon epävakaammalta pelikoneelta, ainakin omalla kohdalla. Kerran kun konsolin ostaisi niin ei tarvisi uutta ostaa 5 vuoteen, jos konsolijulkaisu rytmi pysyy samana kuin tähän asti.
PC pelit tulevat kyllä aina näyttämään paremmilta, mutta tuhrusempikin riittää ja rahat tekee mieli säästää hyödyllisempäänkin, vaikka konsoli pelit maksavatkin enemmän, kyllä niitä yhtäläisesti löytyy alelaarista ja käytettynä olevina.
Ja vaikka näppis & hiiri on vielä mielestäni parhain ohjainyhdistelmä FPS peleihin, luulen että muutaman viikon kun padillä harjoittelee alkaa se sujua kuin näppis & hiiri yhdistelmä, kaiken voi oppia jos jaksaa harjoitella.
Tuohon vielä että 200¤ on pelkkä näyttis, siihen prossu n.150¤ ja ehkä jopa muistia, ja kaikki tämä joka vuosi, tulee monta kertaa kalliimmaksi kuin ostaa konsoli, 2x vaikka se olisi PS3, tämä siis suhteutettuna että konsoleita ei julkaista kauheen usein varsinkaan samalta firmalta joten samalla konsolilla pärjää muutaman vuoden.
Kyllä PC oli yhessä vaiheessa ykkönen omasta mielestä, mutta pikku hiljaa aloin vetäytyä konsoleihin, kun Tietokoneeseen meni rahaa joka vuosi päivitellessä sitä ja pelien vaatiessa aina enemmän ja enemmän, lisäksi PC tuntuu paljon epävakaammalta pelikoneelta, ainakin omalla kohdalla. Kerran kun konsolin ostaisi niin ei tarvisi uutta ostaa 5 vuoteen, jos konsolijulkaisu rytmi pysyy samana kuin tähän asti.
PC pelit tulevat kyllä aina näyttämään paremmilta, mutta tuhrusempikin riittää ja rahat tekee mieli säästää hyödyllisempäänkin, vaikka konsoli pelit maksavatkin enemmän, kyllä niitä yhtäläisesti löytyy alelaarista ja käytettynä olevina.
Ja vaikka näppis & hiiri on vielä mielestäni parhain ohjainyhdistelmä FPS peleihin, luulen että muutaman viikon kun padillä harjoittelee alkaa se sujua kuin näppis & hiiri yhdistelmä, kaiken voi oppia jos jaksaa harjoitella.
OILgame sanoo:
Tuohon päivittelyyn, että 200¤ vuodessa pärjää aikas hyvin. Ostaa vaikka parillisina vuosina prosu/emo/muistit ja parittomina vuosiana näytönohjaimen.
200¤ saa tällähetkellä:
4850 tai 8800gts näytönohjaimen tai 6000+/m2n-e/2Gt.
Tuohon päivittelyyn, että 200¤ vuodessa pärjää aikas hyvin. Ostaa vaikka parillisina vuosina prosu/emo/muistit ja parittomina vuosiana näytönohjaimen.
200¤ saa tällähetkellä:
4850 tai 8800gts näytönohjaimen tai 6000+/m2n-e/2Gt.
Tuohon vielä että 200¤ on pelkkä näyttis, siihen prossu n.150¤ ja ehkä jopa muistia, ja kaikki tämä joka vuosi, tulee monta kertaa kalliimmaksi kuin ostaa konsoli, 2x vaikka se olisi PS3, tämä siis suhteutettuna että konsoleita ei julkaista kauheen usein varsinkaan samalta firmalta joten samalla konsolilla pärjää muutaman vuoden.
Alla PS- ja PC-pelaajan ostokset viideltä vuodelta.
PS-pelaajan ostokset
-Konsoli -700¤
-Normaali pc -700¤
-Vanhan PC:n myynti +300¤
-Vanhan konsolin myynti +100¤
Yhteensä: -1100¤
PC-pelaajan ostokset
-1x Uusi poweri/kovo -200¤
-1x Vanhan powerin/kovon myynti +40¤
-2,5x prosu,muisti, emo -500¤
-2,5x uusi näytönohjain -500¤
-2,5x vanhan prosu,muisti, emo myynti +250¤
-2,5x vanhan näytönohjaimen myynti +200¤
Yhteensä: -710¤
Ja tähän vielä lisää konsolipelien hintavuuden...
raimo_iltanen sanoo:
...pystyy pelistä riippumatta täyteen HD tarkkuutteen.
...pystyy pelistä riippumatta täyteen HD tarkkuutteen.
1280x720 ei ole kovinkaan suuri, vuosia vanhoissa PC:n näytöissäkin on suurempi (1280x1024). Nykyisin jopa joissakin 12" läppäreissäkin isompi...
Viestiä on muokattu: 15.07.2008 04:30
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.