Lisäksi: XBOX 360 pitää ostaa erillinen HD asema, HD leffojen teko lakkautetaan, mutta Microosoft sanoo, että on mahdollista tehdä blue-ray asema XBOXiin. ja kyllä Sony sanoi PS3 mediakeskukseksi.
Pelit ovat muuten mielipidekysymys. Esimerkiksi minulle XO ei tarjoa pelien osalta mitään, mitä ei saisi myös PC:lle, ja PC:llekin tulevia kiinnostavia XO-pelejä on varsin vähän. PS3:lla ei myöskään ole hirveästi hurraamista, mutta tilanne on parempi. Useimpien tapauksessa XO:lla on luultavasti enemmän kiinnostavia pelejä, mutta ei nyt yleistetä liikaa kuitenkaan.
En kyllä ymmärrä miksi 360 olisi parempi pelaamiseen. Ainoa, että PS3:selle ei vielä ole ehditty julkaista pelejä yhtä paljon. Asia tulee kuitenkin korjaantumaan.
En kyllä ymmärrä miksi 360 olisi parempi pelaamiseen. Ainoa, että PS3:selle ei vielä ole ehditty julkaista pelejä yhtä paljon. Asia tulee kuitenkin korjaantumaan.
Xboxissa on scene, MLG ja kunnon verkkomahdollisuudet (tosin maksaa). Mutta parhaasta maksetaan, niinkuin blue-raystakin.
En kyllä ymmärrä miksi 360 olisi parempi pelaamiseen. Ainoa, että PS3:selle ei vielä ole ehditty julkaista pelejä yhtä paljon. Asia tulee kuitenkin korjaantumaan.
Eipä tuo mikään ihme ettei PS3:lle olisi saman verran pelejä, koska Xbox 360 on ollut käytössä jo 3-vuotta ja PS3 huomattavasti lyhyemmän ajan.
Xbox 360, koska siinä on hiukan nopeampi ruudunpäivitys, kuin PS3:ssa (testattu ja pelilehdistä luettu juttu!)
Tietysti, jos Blu Ray -asemaa haluat myös, niin sitten mielummin PS3.
Hinnankin puolesta ottaisin mielummin X360, kuin PS3.. Hintaero on kuitenkin 200¤ melkein.
Siis ruudunpäivityshän riippuu suurimmaksi osaksi oman telviosi vasteajasta, mutta oletetaan että yhtä ''hyvä'' tv:ee kummallakin ja pelataan jotain niin sitä ei silmällä huomaa että kumpi on nopeampi. Ja tietenkin se on totta mitä lukee pelilehdessä eikös vaan? Ettei vaan olisi pieni markkinointi kikka, mutta eihän se nyt...
Narego sanoo:
Siis ruudunpäivityshän riippuu suurimmaksi osaksi oman telviosi vasteajasta, mutta oletetaan että yhtä ''hyvä'' tv:ee kummallakin ja pelataan jotain niin sitä ei silmällä huomaa että kumpi on nopeampi.
:ASD. Vasteajalla ei ole kyllä mitään tekemistä ruudunpäivityksen kanssa. Tuokin riippuu niin paljon pelistä, kummalla koneella ne sitten pyörii paremmin. Vaan onhan PS3:lle tehty kyllä sellaisiakin ratkaisuja, että kun vastaavalla pelillä on XO:lla 60 fps, on se pleikalla 30, esimerkkinä uusin NHL.
Enpä tuota ole kyllä silti noteerannut, tarvis varmaan vierekkäin vertailla, että huomaisi eron.
Xbox 360, koska siinä on hiukan nopeampi ruudunpäivitys, kuin PS3:ssa (testattu ja pelilehdistä luettu juttu!)
Tietysti, jos Blu Ray -asemaa haluat myös, niin sitten mielummin PS3.
Hinnankin puolesta ottaisin mielummin X360, kuin PS3.. Hintaero on kuitenkin 200¤ melkein.
Siis ruudunpäivityshän riippuu suurimmaksi osaksi oman telviosi vasteajasta, mutta oletetaan että yhtä ''hyvä'' tv:ee kummallakin ja pelataan jotain niin sitä ei silmällä huomaa että kumpi on nopeampi. Ja tietenkin se on totta mitä lukee pelilehdessä eikös vaan? Ettei vaan olisi pieni markkinointi kikka, mutta eihän se nyt...
Väärin, PS3:lla on ollut peleissä paljon huonompi ruudunpäivitys, joka johtuu siitä että PS3 on paljon uudempi, mutta tuokin korjaantuu aikanaa. Esim Rainbow six vegas ruudunpäivitys PS3:lla oli joissakin kohissa alle 20 (jaetulla ruudulla lähes kokoajan).
Silti itse ostaisin PS3, pääosin tottumuksen mukaan ja myös että PS3:lle tulee ne minua enemmän kiinnostavat pelit.
PS3. siinä on bluray joka tekee siitä jo yksinään hintansa arvosen. se on myös tehokkaampi kun xbox360, jonka tulee myöhemmin huomaamaan vielä paremmin kunhan ne saa niitä kunnolla hyödynnettyä.
pelejäkin olis tarpeeks ainakin mun tarpeisiin. ja tosissaan se, että ne pelit jotka tulee molemmille koneille saada pyörimään paremmin PS3:lla. esimerkkinä GTAIV, vaikka mitää huimia ne erot ei siinä vielä olekkaan. johtuu pääosin siitä että vielä nykyään pelien xbox360 versiot tehdään ensin ja "käännetään" PS3:lle.
Viestiä on muokattu: 10.05.2008 12:43
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.
<<2345>>
31.03.2008 16:41
#61
31.03.2008 17:47
#62
31.03.2008 18:13
#63
Xbox 360 tietenkin. Kuka nyt vielä maksaa noin paljon jostain saatanan blue-raysta tai mikälie?
Minä.. vituttas olla köyhä.
Xbox 360 on pelaamisen parempi. PS3 on multimedia herutus laite. Eli Xbox 360 pelaamiseen, PS3 kaikkeen muuhun extra turhuuteen. MOI!
31.03.2008 18:16
#64
Xbox 360 tietenkin. Kuka nyt vielä maksaa noin paljon jostain saatanan blue-raysta tai mikälie?
Minä.. vituttas olla köyhä.
Xbox 360 on pelaamisen parempi. PS3 on multimedia herutus laite. Eli Xbox 360 pelaamiseen, PS3 kaikkeen muuhun extra turhuuteen. MOI!
Just :D
31.03.2008 18:23
#65
Xbox 360 tietenkin. Kuka nyt vielä maksaa noin paljon jostain saatanan blue-raysta tai mikälie?
Minä.. vituttas olla köyhä.
Xbox 360 on pelaamisen parempi. PS3 on multimedia herutus laite. Eli Xbox 360 pelaamiseen, PS3 kaikkeen muuhun extra turhuuteen. MOI!
Näinhän se on.
31.03.2008 18:53
#66
31.03.2008 19:16
#67
31.03.2008 19:30
#68
kumpaakin tulee huippupelejä, 360:lle esim Halo ja PS3:lle Final Fantasy 13 + molempiit lisätään muutkin herkut kuten PS3:sen blue ray tuki
31.03.2008 19:48
#69
En kyllä ymmärrä miksi 360 olisi parempi pelaamiseen. Ainoa, että PS3:selle ei vielä ole ehditty julkaista pelejä yhtä paljon. Asia tulee kuitenkin korjaantumaan.
Xboxissa on scene, MLG ja kunnon verkkomahdollisuudet (tosin maksaa). Mutta parhaasta maksetaan, niinkuin blue-raystakin.
Team: [YMFO]
03.05.2008 20:41
#70
03.05.2008 20:47
#71
03.05.2008 20:47
#72
03.05.2008 22:54
#73
En kyllä ymmärrä miksi 360 olisi parempi pelaamiseen. Ainoa, että PS3:selle ei vielä ole ehditty julkaista pelejä yhtä paljon. Asia tulee kuitenkin korjaantumaan.
Eipä tuo mikään ihme ettei PS3:lle olisi saman verran pelejä, koska Xbox 360 on ollut käytössä jo 3-vuotta ja PS3 huomattavasti lyhyemmän ajan.
PS3, bluray <3 :)
03.05.2008 23:34
#74
04.05.2008 02:12
#75
Xbox 360, koska siinä on hiukan nopeampi ruudunpäivitys, kuin PS3:ssa (testattu ja pelilehdistä luettu juttu!)
Tietysti, jos Blu Ray -asemaa haluat myös, niin sitten mielummin PS3.
Hinnankin puolesta ottaisin mielummin X360, kuin PS3.. Hintaero on kuitenkin 200¤ melkein.
Siis ruudunpäivityshän riippuu suurimmaksi osaksi oman telviosi vasteajasta, mutta oletetaan että yhtä ''hyvä'' tv:ee kummallakin ja pelataan jotain niin sitä ei silmällä huomaa että kumpi on nopeampi. Ja tietenkin se on totta mitä lukee pelilehdessä eikös vaan? Ettei vaan olisi pieni markkinointi kikka, mutta eihän se nyt...
Team: -Pelit-
04.05.2008 08:59
#76
Siis ruudunpäivityshän riippuu suurimmaksi osaksi oman telviosi vasteajasta, mutta oletetaan että yhtä ''hyvä'' tv:ee kummallakin ja pelataan jotain niin sitä ei silmällä huomaa että kumpi on nopeampi.
:ASD. Vasteajalla ei ole kyllä mitään tekemistä ruudunpäivityksen kanssa. Tuokin riippuu niin paljon pelistä, kummalla koneella ne sitten pyörii paremmin. Vaan onhan PS3:lle tehty kyllä sellaisiakin ratkaisuja, että kun vastaavalla pelillä on XO:lla 60 fps, on se pleikalla 30, esimerkkinä uusin NHL.
Enpä tuota ole kyllä silti noteerannut, tarvis varmaan vierekkäin vertailla, että huomaisi eron.
04.05.2008 10:54
#77
Xbox 360, koska siinä on hiukan nopeampi ruudunpäivitys, kuin PS3:ssa (testattu ja pelilehdistä luettu juttu!)
Tietysti, jos Blu Ray -asemaa haluat myös, niin sitten mielummin PS3.
Hinnankin puolesta ottaisin mielummin X360, kuin PS3.. Hintaero on kuitenkin 200¤ melkein.
Siis ruudunpäivityshän riippuu suurimmaksi osaksi oman telviosi vasteajasta, mutta oletetaan että yhtä ''hyvä'' tv:ee kummallakin ja pelataan jotain niin sitä ei silmällä huomaa että kumpi on nopeampi. Ja tietenkin se on totta mitä lukee pelilehdessä eikös vaan? Ettei vaan olisi pieni markkinointi kikka, mutta eihän se nyt...
Väärin, PS3:lla on ollut peleissä paljon huonompi ruudunpäivitys, joka johtuu siitä että PS3 on paljon uudempi, mutta tuokin korjaantuu aikanaa. Esim Rainbow six vegas ruudunpäivitys PS3:lla oli joissakin kohissa alle 20 (jaetulla ruudulla lähes kokoajan).
Silti itse ostaisin PS3, pääosin tottumuksen mukaan ja myös että PS3:lle tulee ne minua enemmän kiinnostavat pelit.
Team: =PFK=
05.05.2008 21:14
#78
ps3 saa linuxin asennettua jos haluaa mut xboxilla paljon paremmat pelit ja nettipeleillä löytyy pelaajia varmaan enemmän ku ps3:lla
On see 360:nkin saatu Ubuntu, mutta se ei ollukaan ihan helppo homma =D
10.05.2008 11:33
#79
10.05.2008 12:38
#80
pelejäkin olis tarpeeks ainakin mun tarpeisiin. ja tosissaan se, että ne pelit jotka tulee molemmille koneille saada pyörimään paremmin PS3:lla. esimerkkinä GTAIV, vaikka mitää huimia ne erot ei siinä vielä olekkaan. johtuu pääosin siitä että vielä nykyään pelien xbox360 versiot tehdään ensin ja "käännetään" PS3:lle.
<<2345>>