MAINOS
MAINOS
Jazzoo sanoo:
Se on sitä realismia. Menee viikkoja ilman tietoa vihuista ja sitten kun niitä näkee lähtee yleensä henki.
Rifle-man sanoo:
Mielestäni AA:ssa ei ole yhtään fiilistä. Siellä vaan kävellään yksin ja välillä kuuluu vähän pauketta.
Mielestäni AA:ssa ei ole yhtään fiilistä. Siellä vaan kävellään yksin ja välillä kuuluu vähän pauketta.
Se on sitä realismia. Menee viikkoja ilman tietoa vihuista ja sitten kun niitä näkee lähtee yleensä henki.
AA:ssa ei voida kyllä realismista puhua. Arcademättöä.
Rifle-man sanoo:
Leopardi, onko Insurgency sitten paljonkin realistisempi?
Leopardi, onko Insurgency sitten paljonkin realistisempi?
No takuulla on. AA:ssa juostaan ympäriinsä ja pistetään refleksihedyjä, mutta Insurgencyssä pitää vähän miettiä enemmän mitä tekee ja minne menee. Ja aseet ovat tehokkaampia, AK:llakin kerran kun losauttaa mahaan niin kyllä lyyhistyy. AA:ssa saa burstia paukuttaa henkensä edestä, se kun ei huonon nettikoodin takia edes kolmea panosta ammu, vain kaksi.
Viestiä on muokattu: 03.02.2008 22:22
AA Tota on AA. Kranaatit osu oviin ja singolla sisätilloissa. Em oikeen ole ikinä tykännyt siitä
Viestiä on muokattu: 03.02.2008 22:27
Leopardi sanoo:
No takuulla on. AA:ssa juostaan ympäriinsä ja pistetään refleksihedyjä, mutta Insurgencyssä pitää vähän miettiä enemmän mitä tekee ja minne menee. Ja aseet ovat tehokkaampia, AK:llakin kerran kun losauttaa mahaan niin kyllä lyyhistyy. AA:ssa saa burstia paukuttaa henkensä edestä, se kun ei huonon nettikoodin takia edes kolmea panosta ammu, vain kaksi.
Rifle-man sanoo:
Leopardi, onko Insurgency sitten paljonkin realistisempi?
Leopardi, onko Insurgency sitten paljonkin realistisempi?
No takuulla on. AA:ssa juostaan ympäriinsä ja pistetään refleksihedyjä, mutta Insurgencyssä pitää vähän miettiä enemmän mitä tekee ja minne menee. Ja aseet ovat tehokkaampia, AK:llakin kerran kun losauttaa mahaan niin kyllä lyyhistyy. AA:ssa saa burstia paukuttaa henkensä edestä, se kun ei huonon nettikoodin takia edes kolmea panosta ammu, vain kaksi.
niiiin paljokos sinulla oli sitä americas army peli kokemusta ?
Leopardi sanoo:
Kummatkin ilmaisia, eikä noita oikein voi verrata keskenään. Molemmilla on hyvät puolensa, itse pelaan kumpiakin. Mahtavia molemmat.
Insurgency Modern Infantry Combat
Mutta näistä kahdesta Insurgency on kyllä realistisempi.
Kummatkin ilmaisia, eikä noita oikein voi verrata keskenään. Molemmilla on hyvät puolensa, itse pelaan kumpiakin. Mahtavia molemmat.
Insurgency Modern Infantry Combat
Mutta näistä kahdesta Insurgency on kyllä realistisempi.
Olen pelannut vain America's Armyä ja en täten voi sanoa kumpi olisi parempi. Katsoin tuon trailerin ja oli kyllä helkutin hieno. Ehkä enemmän räiskintäpainotteinen verrattuna AA, mutta hyvä vaan. Kyllä meikäkin pelaisi jos vaan olisi HL2.
e: http://www.gametrailers.com/player/usermovies/67489.html Tämän perusteella voisin jo sanoa tätä paremmaksi kuin AA. Menee varmaankin myös CoD4 ohi kevyesti. Modiksi ihan hemmetin hyvin tehty. Jos tuo olisi oma pelinsä niin pelaisin satavarmasti.
Viestiä on muokattu: 04.02.2008 02:37
-=Johnny=-[FIN] sanoo:
niiiin paljokos sinulla oli sitä americas army peli kokemusta ?
niiiin paljokos sinulla oli sitä americas army peli kokemusta ?
2002 ensimmäisen kerran pelasin ko. peliä. Eli about 6 vuotta siitä on aikaa, sillonhan oli vielä pipelinessäkin se peili. Ja vanhat versiot olivat paljon parempia kuin nämä nykyiset. 2.4:sta lähti selvä alamäki, mutta toivotaan että 3.0:ssa sitten on taas jotain järkeä. Paras versio oli kyllä reconi.
Kuupperi sanoo:
Jos tuo olisi oma pelinsä niin pelaisin satavarmasti.
Jos tuo olisi oma pelinsä niin pelaisin satavarmasti.
Osta HL2? Eihän tuo ole kuin 15¤ nykyään.
Viestiä on muokattu: 04.02.2008 07:55
Heh, vaikuttaa kämäseltä Arman ja AA:n yhistelmältä.. :P
Ei oo AA:n voittanutta CQB:tä vielä näkyny markkinoillakaan.
Oikeestaan videon action osan perusteella just siltä kuin Arma ois käännetty CQB:hen täysin... Ei hyvä, ei hyvä...
Mutta cs-munkkipossuille varmaan suosittelisin niin pysyvät poissa jaloista
Ei oo AA:n voittanutta CQB:tä vielä näkyny markkinoillakaan.
Oikeestaan videon action osan perusteella just siltä kuin Arma ois käännetty CQB:hen täysin... Ei hyvä, ei hyvä...
Mutta cs-munkkipossuille varmaan suosittelisin niin pysyvät poissa jaloista
Viestiä on muokattu: 05.02.2008 15:58
Leopardi sanoo:
2.8.3:kin on tullut ulos.
terriorsf sanoo:
Tuo AA on kyllä minun mielestäni aika "realistinen".
En tuosta HL:n modista tiedä (herkulta videot kyllä näytti).
AA kannattaa ladata joka tapauksessa-Pian tulee uusi versio 3.0 jonka pitäisi olla paljon parempi ja tunnelmallisempi kuin vanha kankea 2.8.2
.
Tuo AA on kyllä minun mielestäni aika "realistinen".
En tuosta HL:n modista tiedä (herkulta videot kyllä näytti).
AA kannattaa ladata joka tapauksessa-Pian tulee uusi versio 3.0 jonka pitäisi olla paljon parempi ja tunnelmallisempi kuin vanha kankea 2.8.2
.
2.8.3:kin on tullut ulos.
Hups en ollut pelannut armya pitkään aikaan, enkä ole ladannut uusinta :D.<
Taisi tulla 31. päivä ulos?
Sahuri sanoo:
Heh, vaikuttaa kämäseltä Arman ja AA:n yhistelmältä.. :P
Ei oo AA:n voittanutta CQB:tä vielä näkyny markkinoillakaan.
Oikeestaan videon action osan perusteella just siltä kuin Arma ois käännetty CQB:hen täysin... Ei hyvä, ei hyvä...
Mutta cs-munkkipossuille varmaan suosittelisin niin pysyvät poissa jaloista
Heh, vaikuttaa kämäseltä Arman ja AA:n yhistelmältä.. :P
Ei oo AA:n voittanutta CQB:tä vielä näkyny markkinoillakaan.
Oikeestaan videon action osan perusteella just siltä kuin Arma ois käännetty CQB:hen täysin... Ei hyvä, ei hyvä...
Mutta cs-munkkipossuille varmaan suosittelisin niin pysyvät poissa jaloista
Hyvin ainakin pystyt pelkän videon perusteella arvostelemaan koko pelin.
Leopardi sanoo:
Hyvin ainakin pystyt pelkän videon perusteella arvostelemaan koko pelin.
Sahuri sanoo:
Heh, vaikuttaa kämäseltä Arman ja AA:n yhistelmältä.. :P
Ei oo AA:n voittanutta CQB:tä vielä näkyny markkinoillakaan.
Oikeestaan videon action osan perusteella just siltä kuin Arma ois käännetty CQB:hen täysin... Ei hyvä, ei hyvä...
Mutta cs-munkkipossuille varmaan suosittelisin niin pysyvät poissa jaloista
Heh, vaikuttaa kämäseltä Arman ja AA:n yhistelmältä.. :P
Ei oo AA:n voittanutta CQB:tä vielä näkyny markkinoillakaan.
Oikeestaan videon action osan perusteella just siltä kuin Arma ois käännetty CQB:hen täysin... Ei hyvä, ei hyvä...
Mutta cs-munkkipossuille varmaan suosittelisin niin pysyvät poissa jaloista
Hyvin ainakin pystyt pelkän videon perusteella arvostelemaan koko pelin.
Tottakai, "kerran" pelannu hl:ää, ihan sama kumpaa niin tietää jo mitä odottaa niiden modeiltakin :)
Eihän kukaan leegoistakaan koeta tehdä simulaattoria..
IMO tottakai, ei kenenkään tartte vetää hernettä nenäänsä.
Viestiä on muokattu: 05.02.2008 16:51
Insurgency on parempi... AA on ihan kuraa.
Mitä hauskaa näissä täysin realistisissa peleissä on?
Ylirealistisuus on ärsyttävää minun mielestäni, mutta tietty joku voi siitä pitää.
Mitä hauskaa näissä täysin realistisissa peleissä on?
Ylirealistisuus on ärsyttävää minun mielestäni, mutta tietty joku voi siitä pitää.
Minä juuri pidän erittäin realistisista peleistä. Siinä on se hyvä fiilis ja todentuntu. Realistiset pelit mitä pelailen ovat tässä:
- Red Orchestra
- GRAW 2
- Project Reality(BF2 modi)
- CoD4(RTR realismi modi)
- vCoD, CoD2(yksinpeli Veteran tasolla)
- Insurgency
- ArmA(Välillä tulee pelattua)
- Red Orchestra
- GRAW 2
- Project Reality(BF2 modi)
- CoD4(RTR realismi modi)
- vCoD, CoD2(yksinpeli Veteran tasolla)
- Insurgency
- ArmA(Välillä tulee pelattua)
Viestiä on muokattu: 05.02.2008 18:08
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.