Enemy Territory: Quake Wars
Joo olisin hankkimassa uutta räiskintä peliä ni olisko tuo hyvä vaihtoehto(mitä muuta suosittlelette?).TUOLLA sais aika halvalla,ja onko tuo se uusin peli tosta sarjasta kun ei ole niin tuttu minulle?!
MAINOS
MAINOS
1
Team: [LB]
30.12.2007 15:26
#1
www.quakewars.fi
30.12.2007 16:49
#2
30.12.2007 16:55
#3
Team: Z-Partio
30.12.2007 17:19
#4
30.12.2007 17:41
#5
30.12.2007 18:23
#6
Vai oisko noi Unreal Turnament 3 ,ARMA tai CoD4 parempia?
Mielestäni kaikki noista ovat parempia. Mutta nämähän ovar maku asioita, näistä ei voi kiistellä.
30.12.2007 18:37
#7
30.12.2007 21:39
#8
30.12.2007 22:06
#9
Moni on tyrmännyt pelin lyhyen kokeilun jälkeen, mutta pidempi kokeilu on saanut ihmiset pitämään tästä pelistä. Jos joku väittää peliä BF-kopioksi, niin voit oikeastaan unohtaa koko kommentin, sillä se on täysin väärä. Demoa kannattaa joka tapauksessa kokeilla - se on varmastikin paras tapa. Mutta muista käyttää aikaa enemmänkin kuin se erä tai pari; mieluummin se kymmenkunta tuntia ainakin, jos BF-puolelta on kotoisin (no, aika-arvio ei nyt ihan varma ole, kun en itse BF-puolelta ole).
Et nyt tainnut minulta kysyä, mutta:
- CoD4 on menestynyt arvosteluissa paremmin
- UT3 vaikuttaa liian perinteiseltä deathmatchilta, kun taas CoD4 enemmän joukkuepohjaiselta. Henkilökohtaisesti kyllä pidän enemmän tavoitepohjaisemmasta joukkuepelistä (eli siis ET:stä :P).
30.12.2007 22:12
#10
Et nyt tainnut minulta kysyä, mutta:
- CoD4 on menestynyt arvosteluissa paremmin
- UT3 vaikuttaa liian perinteiseltä deathmatchilta, kun taas CoD4 enemmän joukkuepohjaiselta. Henkilökohtaisesti kyllä pidän enemmän tavoitepohjaisemmasta joukkuepelistä (eli siis ET:stä :P).
Samaa mieltä. En kyllä kovin pahasti voi Quake Warsia haukkua, kun sitä en ole paljoakaan pelannut, betaa vähän, ja sitten demoa, minuun ei ainakaan iskenyt.
Mielestäni pelin pitää tehdä hyvä alkuvaikutus, jotta sitä jaksaa ruveta pelaamaan.
Team: =R=
01.01.2008 19:23
#11
1