Strategiapelit yhteen
Kertokaas ja antakaa arvostelunne muutamasta näistä strategiapeleistä (tai yhdestä). Mitä suosittelette, mitkä ovat pitkäikäisiä, mitkä eivät ole kaavamaisia, mitkä ovat monipuolisia ja mitkä saa haukut. Antakaa myös perustelut (pienten kokemusten kera) kiitos!
Supreme Commander
Command & Conquer 3
Company Of Heroes
World in Conflict
Myös hyvin tuntumaa kerättyjä demoja, lisäreitä tai muita strategiapelejä saa arvioida.
- Iso-Arska... joka haluaa palata strategian linjoille.
Supreme Commander
Command & Conquer 3
Company Of Heroes
World in Conflict
Myös hyvin tuntumaa kerättyjä demoja, lisäreitä tai muita strategiapelejä saa arvioida.
- Iso-Arska... joka haluaa palata strategian linjoille.
Aihetta on muokattu: 23.12.2007 17:39
MAINOS
MAINOS
Itselläni oli joskus aikoinaan tuo command and conquer generals tuo ihan ensimmäinen pelisarjan peli joka teki minuun vaikutuksen ja olen jatkanut pelisarjan parissa ja nyt hankkimassa myös tuon 3 osan.
Vastaus: Kannattaa tuo C&C3 hankkia jos haluaa "modernia" sotaa tulevaisuuden tekniikkaa, kaverillani on se ja paljon on kehunut
Vastaus: Kannattaa tuo C&C3 hankkia jos haluaa "modernia" sotaa tulevaisuuden tekniikkaa, kaverillani on se ja paljon on kehunut
Viestiä on muokattu: 23.12.2007 17:24
Supreme Commander on mielestäni paras tähän asti julkaistu RTS. Monipuolinen, hienot grattat jne. Karttazoomi -ominaisuus, hyvät taktikoinnit saa aikaan, helppo antaa käskyjä, jotka sisältää monia eri vaiheita (liiku tähän, rakenna se ja se, hyökkää tuohon ja liiku tonne).
C&C:itä olen kokeillut muttei oikeen mikään ole innostanut. Mitä ny katellu videoita/kuvia/arvosteluja noista muista, niin ei oikeen innostanut. SC demo kannattaa ladata ehdottomasti, jos ei ole kokeillut!
Pelistä on myös tullut uusi lisäri, jota voi melkein sanoa uudeksi peliksi. Aivan mahtava sekin. :P
C&C:itä olen kokeillut muttei oikeen mikään ole innostanut. Mitä ny katellu videoita/kuvia/arvosteluja noista muista, niin ei oikeen innostanut. SC demo kannattaa ladata ehdottomasti, jos ei ole kokeillut!
Pelistä on myös tullut uusi lisäri, jota voi melkein sanoa uudeksi peliksi. Aivan mahtava sekin. :P
Civ 4 on mukavan haastava ja juuri sopivan pirullinen (Tietokonekin puukottaa selkään O.o)
Battle For The Middle Earth antaa pientä kivaa hetkeksi aikaa. Hintaa löytyy noin 15¤
Näitä siis suosittelisin noiden ylitse...
Battle For The Middle Earth antaa pientä kivaa hetkeksi aikaa. Hintaa löytyy noin 15¤
Näitä siis suosittelisin noiden ylitse...
Viestiä on muokattu: 23.12.2007 22:54
nytkun joku mainitsi ton civ4 ni todellakin se kannattaa hommata. Eihan noita muita voi edes strategia peleiksi sen jalkeen kutsua.
Itte en tohon wicciin oo lammenny mutta osittain johtuu siita etta tuuletin sekoo aina ku pelaan sita :/. vaikka vaan jattaisin sen alku valikkoon nii silti!
Itte en tohon wicciin oo lammenny mutta osittain johtuu siita etta tuuletin sekoo aina ku pelaan sita :/. vaikka vaan jattaisin sen alku valikkoon nii silti!
On olemassa strategiapelejä ja on olemassa The strategiapeli. Tämä peli on Supreme Commander. Jooh, kaikki C&C:t ja Red Alertit olen tahkonut läpi, mutta näiden varsinaiset taktiset vaihtoehdot ovat hyvin rajoittuneita verrattuna Supreme Commanderiin. Tämä käy ilmi jo yksikkömäärästä. C&C3:sta jaksoin hakata sen viikon pari ja kävi ilmi että GDI tekee mammuttitankkeja, Nod tekee pommareita ja alienit tekee ilma-aluksia. Boooring.
Sup Comissa (lisäosineen) on neljä eri puolta ja vaikka yksiköt "vastaavat" toisiaan ovat ne silti erilaisia (Tyyliin joukkueella A paremmat tankit mutta huonommat vakoilukoneet verrattuna B). Kuitenkin tästä huolimatta voi Supremessa valita millä tahansa joukkueella minkä tahansa pelityylin ja aselajin ja pärjätä hyvin.
Supreme Commander on laaja, muiden fanit sanovat fanittamiaan pelejä korkeintaan myöntyvästi "erikoistuneiksi", mutta SupComin jälkeen tietää että oikea sana on "suppea". Paras RTS (Real time strategy) ikinä, näin sanoivat Pelit-lehden toimittajatkin.
Sup Comissa (lisäosineen) on neljä eri puolta ja vaikka yksiköt "vastaavat" toisiaan ovat ne silti erilaisia (Tyyliin joukkueella A paremmat tankit mutta huonommat vakoilukoneet verrattuna B). Kuitenkin tästä huolimatta voi Supremessa valita millä tahansa joukkueella minkä tahansa pelityylin ja aselajin ja pärjätä hyvin.
Supreme Commander on laaja, muiden fanit sanovat fanittamiaan pelejä korkeintaan myöntyvästi "erikoistuneiksi", mutta SupComin jälkeen tietää että oikea sana on "suppea". Paras RTS (Real time strategy) ikinä, näin sanoivat Pelit-lehden toimittajatkin.
Ei mitään tuollaista naapster roskaa. (lol) Homeworld(2) sen pitää olla, krafiikat sellaset että huhhuh ja juonikin on saatu väännettyy ja hw2 lähtee 10¤ lähikaupasta eli sinänsä ei ole puutetta ja hupia riittää moneksi tunniksi ja pelattavaa on melkone läjä ja jos onnistuu vielä pari modii lataan ni taas uutta mehua peliin. Jos joku kokee tämän häiritsevänä ja koko peliä ei ollu tossa listassa :D ni sanon vaan, että itse pidän noista peleistä aikas paljo. jos demo kiinnostaa voin sanoa että se on sukka joka vie kaiken innon. onneksi peli tosin maksaa ~10¤ eli iso menetys ei ole.
Hartzi sanoo:
Itse taas suosittelen C&C3:a. Siinä on vaan sitä jotakin. Siihenkin on piakkoin tulossa Kane's Wrath nimeä kantava lisäosa. Innolla odottelemaan
Mutta tämähän riippuu täysin pelaajasta. Ei kaikki välttämättä pidä C&C3:n tyylisistä peleistä.. Itse suosittelisin World In Conflict:ia, sillä se vie mukanaan (riippuen tietysti) jo pelin alkumetreillä, ja ei ole ainakaan omasta mielestä ollenkaan vaikea oppia.Itse taas suosittelen C&C3:a. Siinä on vaan sitä jotakin. Siihenkin on piakkoin tulossa Kane's Wrath nimeä kantava lisäosa. Innolla odottelemaan
Itse WiC:tä olen kaverilla jo muutaman viikon tahkonnut (aina koulun jälkeen tipahtanut kaverin ulko-ovelle, ja mennyt pelaamaan), ja kyllä se on vaan niin hyvä.
C&C3 ei taas innostanut itseäni ollenkaan (omistan C&C3), ja täytyy kyllä sanoa, että ei ole hyvä.. Maissa on kyllä haastetta, mutta tietyissä kohdissa sitä on jopa liikaa.
Suosittelen World in Conflict:ia!
-Flawless (huomenna Orange Box toivottavasti)
Flawless sanoo:
C&C3 ei taas innostanut itseäni ollenkaan (omistan C&C3), ja täytyy kyllä sanoa, että ei ole hyvä.. Maissa on kyllä haastetta, mutta tietyissä kohdissa sitä on jopa liikaa.
C&C3 ei taas innostanut itseäni ollenkaan (omistan C&C3), ja täytyy kyllä sanoa, että ei ole hyvä.. Maissa on kyllä haastetta, mutta tietyissä kohdissa sitä on jopa liikaa.
Toisin sanoen haaste tekee pelistä huonon? Ei sitten kannata vääntää sitä vaikeusastetta täysille.. Imo haastetta ei ole koskaan liikaa, jos vaan säätää itselleen sopivan vaikeusasteen.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.