no katot ainaki et sulla on hyvä näyttö ja jos ei oo näytönohjainta ni kannattaa ostaa hyvä suosittelen jos se on yhteensopiva niin nvidia geforce 8600 gts ja mulla on benq fp222w 22 tuuman näyttö pelaa kyllä hyvin että suosittelen
se 2 x Dvi taitaa tarkoittaa että kyseinen näytönohjain tukee kahta eri näyttöä korjatkaa jos olen väärässä... kunhan nyt ostat sellaisen näytön jonka haluat.
Tietysti näytön osto riippuu käyttökohteesta. FPS-pelaamiseen olisi hyvä jos näytössä olisi vähintään joku 5ms vasteaika.
Liitännöistä dvi on lähes pakollinen, helpottanee elämää kummasti...
Tietysti näytön osto riippuu käyttökohteesta. FPS-pelaamiseen olisi hyvä jos näytössä olisi vähintään joku 5ms vasteaika.
Liitännöistä dvi on lähes pakollinen, helpottanee elämää kummasti...
Tietystihhän näytöissä voi maksaa laajemmasta katselukulmasta ym mutta pelaamiseen tarttee vain nopeen ja hyvällä kokntrastisuhteella varustetun näytön. Laajakuvanäyttöjen kanssa sitten saa pelleillä resojen kanssa eli itse en ainakaan niitä suosittelisi..
Tietysti näytön osto riippuu käyttökohteesta. FPS-pelaamiseen olisi hyvä jos näytössä olisi vähintään joku 5ms vasteaika.
Liitännöistä dvi on lähes pakollinen, helpottanee elämää kummasti...
Tietystihhän näytöissä voi maksaa laajemmasta katselukulmasta ym mutta pelaamiseen tarttee vain nopeen ja hyvällä kokntrastisuhteella varustetun näytön. Laajakuvanäyttöjen kanssa sitten saa pelleillä resojen kanssa eli itse en ainakaan niitä suosittelisi..
tota niin mitä pelleillä:O Itellä Acer AL2216W ja ei tarvi mitään pelleillä... hyvin pystyy pelaamaan koko ruudulla vaikka 800x600 resolla, ja jos haluu pelata 1680x1050 resolla niin tarvii kyl potkua näyttikseltä... ja mun mielestä laajakuva näytölla paljon hienompaa pelata!
Just näin.. Ei tosiaankaan kannata hirveästi mitään Kiinaihmeitä ostella (vaikka melkein kaikki näytöt on valmistettu jossain Kiinassa tai Japanissa). Se on sitten kiva, kun se on rikki, kun eivät takuussakaan osaa korjata..
On ihan omakohtaista kokemusta asiasta.. Oli mulla näyttönä kiinaihme, otti ja hajosi, vein takuuseen, eivät osanneet tehdä sille yhtään mitään kahden viikon mietintätauon jälkeen, joutui heittämään seinään koko näytön, ja viedä roskalavalle..
No laadukas tietenkin -> itselläni on n. 2vuoden vanha näyttö ja on vieläkin niin helv*tin hyvä
Jonkun mielestä se voi olla kyllä pieni mutta tää ainakin mulle riittää *Klick*
Eikä kommentteja kiitos
Just näin.. Ei tosiaankaan kannata hirveästi mitään Kiinaihmeitä ostella (vaikka melkein kaikki näytöt on valmistettu jossain Kiinassa tai Japanissa). Se on sitten kiva, kun se on rikki, kun eivät takuussakaan osaa korjata..
On ihan omakohtaista kokemusta asiasta.. Oli mulla näyttönä kiinaihme, otti ja hajosi, vein takuuseen, eivät osanneet tehdä sille yhtään mitään kahden viikon mietintätauon jälkeen, joutui heittämään seinään koko näytön, ja viedä roskalavalle..
repeän? Sitäpaitsi, "
On ihan omakohtaista kokemusta asiasta.. Oli mulla näyttönä kiinaihme, otti ja hajosi, vein takuuseen, eivät osanneet tehdä sille yhtään mitään kahden viikon mietintätauon jälkeen"
Itkiskö vai nauraisko...
Ja selvennykseksi: Jos sinulla on näyttö joka on tehty japanissa, on sinulla kädessäs aika laatukamaa...
Kunnon crt näytöt ei maksa paljon, ja kyllä se crt aina lcdn pelaamisessa vie. Vasteajat, korkea virkistystaajuus ja tuki erilaisille resoluutioille on paljon parempi kuvaputkissa.
Kunnon crt näytöt ei maksa paljon, ja kyllä se crt aina lcdn pelaamisessa vie. Vasteajat, korkea virkistystaajuus ja tuki erilaisille resoluutioille on paljon parempi kuvaputkissa.
CRT
-Rasittaa silmiä.
-Huono värien toisto.
-Vie tilaa.
-Anoliginen sisäänmeno. LCD
-Huonompi vasteaika, mutta tätäkään ei silmä huomaa.
-Vähemmän resoluutio mahdollisuuksia, mutta LCD:llä on tyhmää käyttää muutakun maksimi resoluutiota.
Kunnon crt näytöt ei maksa paljon, ja kyllä se crt aina lcdn pelaamisessa vie. Vasteajat, korkea virkistystaajuus ja tuki erilaisille resoluutioille on paljon parempi kuvaputkissa.
CRT
-Rasittaa silmiä.
-Huono värien toisto.
-Vie tilaa.
-Anoliginen sisäänmeno. LCD
-Huonompi vasteaika, mutta tätäkään ei silmä huomaa.
-Vähemmän resoluutio mahdollisuuksia, mutta LCD:llä on tyhmää käyttää muutakun maksimi resoluutiota.
Yleensä kaikkein tärkein ja järkevin syy näytön valintaan on raha. Paljonko olet valmis maksamaan, sillä maksamaan lähdettyäsi saat ihan luvan kanssa maksaa.
Kato paljon o rahaa ja valkkaa sen mukaan itelle sopiva näyttö. DVI <-> vga adapterit tulloo yleensä näytönohjaimien ja änyttöjen mukana joten ei niitäkään tarvi murehtia.
Kannattaa ostaa "massa" näyttö, eniten myyty. Ainakin silloin o useampi väärässä eikä tarvi yksinään etsiä ratkaisua mikäli vaikeuksia ilmenee.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.
1
29.11.2007 08:54
#1
29.11.2007 08:57
#2
Team: BSB
29.11.2007 09:38
#3
Team: Hunis.
29.11.2007 10:01
#4
29.11.2007 10:19
#5
29.11.2007 13:25
#6
Liitännöistä dvi on lähes pakollinen, helpottanee elämää kummasti...
Tällainen minulla
29.11.2007 13:32
#7
Tietysti näytön osto riippuu käyttökohteesta. FPS-pelaamiseen olisi hyvä jos näytössä olisi vähintään joku 5ms vasteaika.
Liitännöistä dvi on lähes pakollinen, helpottanee elämää kummasti...
Tällainen minulla
Tarkoitit kai enintään 5ms?
Tietystihhän näytöissä voi maksaa laajemmasta katselukulmasta ym mutta pelaamiseen tarttee vain nopeen ja hyvällä kokntrastisuhteella varustetun näytön. Laajakuvanäyttöjen kanssa sitten saa pelleillä resojen kanssa eli itse en ainakaan niitä suosittelisi..
29.11.2007 13:34
#8
Tarkoitit kai enintään 5ms?
Joo kyllä. Hyvä korjaus...
29.11.2007 13:43
#9
29.11.2007 13:57
#10
Tietysti näytön osto riippuu käyttökohteesta. FPS-pelaamiseen olisi hyvä jos näytössä olisi vähintään joku 5ms vasteaika.
Liitännöistä dvi on lähes pakollinen, helpottanee elämää kummasti...
Tällainen minulla
Tarkoitit kai enintään 5ms?
Tietystihhän näytöissä voi maksaa laajemmasta katselukulmasta ym mutta pelaamiseen tarttee vain nopeen ja hyvällä kokntrastisuhteella varustetun näytön. Laajakuvanäyttöjen kanssa sitten saa pelleillä resojen kanssa eli itse en ainakaan niitä suosittelisi..
tota niin mitä pelleillä:O Itellä Acer AL2216W ja ei tarvi mitään pelleillä... hyvin pystyy pelaamaan koko ruudulla vaikka 800x600 resolla, ja jos haluu pelata 1680x1050 resolla niin tarvii kyl potkua näyttikseltä... ja mun mielestä laajakuva näytölla paljon hienompaa pelata!
Eli ei tarvi "pelleillä" osta laajakuva
29.11.2007 15:06
#11
Pitää ottaa huomioon, että se on laadukas.
Just näin.. Ei tosiaankaan kannata hirveästi mitään Kiinaihmeitä ostella (vaikka melkein kaikki näytöt on valmistettu jossain Kiinassa tai Japanissa). Se on sitten kiva, kun se on rikki, kun eivät takuussakaan osaa korjata..
On ihan omakohtaista kokemusta asiasta.. Oli mulla näyttönä kiinaihme, otti ja hajosi, vein takuuseen, eivät osanneet tehdä sille yhtään mitään kahden viikon mietintätauon jälkeen, joutui heittämään seinään koko näytön, ja viedä roskalavalle..
Team: =PFK=
29.11.2007 15:27
#12
Jonkun mielestä se voi olla kyllä pieni mutta tää ainakin mulle riittää *Klick*
Eikä kommentteja kiitos
29.11.2007 15:37
#13
Pitää ottaa huomioon, että se on laadukas.
Just näin.. Ei tosiaankaan kannata hirveästi mitään Kiinaihmeitä ostella (vaikka melkein kaikki näytöt on valmistettu jossain Kiinassa tai Japanissa). Se on sitten kiva, kun se on rikki, kun eivät takuussakaan osaa korjata..
On ihan omakohtaista kokemusta asiasta.. Oli mulla näyttönä kiinaihme, otti ja hajosi, vein takuuseen, eivät osanneet tehdä sille yhtään mitään kahden viikon mietintätauon jälkeen, joutui heittämään seinään koko näytön, ja viedä roskalavalle..
repeän? Sitäpaitsi, "
On ihan omakohtaista kokemusta asiasta.. Oli mulla näyttönä kiinaihme, otti ja hajosi, vein takuuseen, eivät osanneet tehdä sille yhtään mitään kahden viikon mietintätauon jälkeen"
Itkiskö vai nauraisko...
Ja selvennykseksi: Jos sinulla on näyttö joka on tehty japanissa, on sinulla kädessäs aika laatukamaa...
Team: GT-eSp
29.11.2007 15:55
#14
Team: Cucko
29.11.2007 16:35
#15
Kunnon crt näytöt ei maksa paljon, ja kyllä se crt aina lcdn pelaamisessa vie. Vasteajat, korkea virkistystaajuus ja tuki erilaisille resoluutioille on paljon parempi kuvaputkissa.
CRT
-Rasittaa silmiä.
-Huono värien toisto.
-Vie tilaa.
-Anoliginen sisäänmeno.
LCD
-Huonompi vasteaika, mutta tätäkään ei silmä huomaa.
-Vähemmän resoluutio mahdollisuuksia, mutta LCD:llä on tyhmää käyttää muutakun maksimi resoluutiota.
Jos LCD laajakuva näyttön meinaat ostaa niin kannattaa ostaa ainakin 22" näyttö, koska muuten se mielettömän pieni korkeus suunnussa. Tässä muutama hyödyllistä linkkiä laajakuvan ostajalle: 1, 2, http://www.behardware.com/articles/662-1/22-inch-lcd-monitors-the-second-coming.html " target="_blank">3, 4, 5 ja 6.
Team: [BS]
29.11.2007 16:47
#16
29.11.2007 17:14
#17
Kunnon crt näytöt ei maksa paljon, ja kyllä se crt aina lcdn pelaamisessa vie. Vasteajat, korkea virkistystaajuus ja tuki erilaisille resoluutioille on paljon parempi kuvaputkissa.
CRT
-Rasittaa silmiä.
-Huono värien toisto.
-Vie tilaa.
-Anoliginen sisäänmeno.
LCD
-Huonompi vasteaika, mutta tätäkään ei silmä huomaa.
-Vähemmän resoluutio mahdollisuuksia, mutta LCD:llä on tyhmää käyttää muutakun maksimi resoluutiota.
Jos LCD laajakuva näyttön meinaat ostaa niin kannattaa ostaa ainakin 22" näyttö, koska muuten se mielettömän pieni korkeus suunnussa. Tässä muutama hyödyllistä linkkiä laajakuvan ostajalle: 1, 2, http://www.behardware.com/articles/662-1/22-inch-lcd-monitors-the-second-coming.html " target="_blank">3, 4, 5 ja 6.
CRT:ssä on kyllä parempi väritoisto kuin LCD:ssä. Eikä laadukas CRT rasita silmiä, kun saa tarpeeksi hertsejä.
Ja kyllä se silmä huonomman vasteajan huomaa helpostikin.
Team: sgc|, Sotapeli
29.11.2007 18:09
#18
Kato paljon o rahaa ja valkkaa sen mukaan itelle sopiva näyttö. DVI <-> vga adapterit tulloo yleensä näytönohjaimien ja änyttöjen mukana joten ei niitäkään tarvi murehtia.
Kannattaa ostaa "massa" näyttö, eniten myyty. Ainakin silloin o useampi väärässä eikä tarvi yksinään etsiä ratkaisua mikäli vaikeuksia ilmenee.
1