Konevaatimukset BF 2:lle
Tuo Dirtyfaka:n screen shot asetuksista oli hyvä idea. Laittaisikohan muutkin kokoonpanonsa + asetukset kuvana millä toimii hyvin, niin ei tarviisi jokaisen kantapään kautta testata
Mun mylly on: AMD XP 3000+; 1,5 G DDR400; 200G kovo IDE133, GF 7600 GS 256M; SB Live 5.1.
Littunäytön takia resot on 1280*1024.
Nuo Dirtyfaka:n asetukset toimii ainakin mulla loistavasti
Uusi äänikortti on tulossa Creative X-Fi Xtreme Audio. Kerron myöhemmin auttoiko mitään
Nimim. Skitso lagin kyttääjä ... heh... eiku Zombie
Mun mylly on: AMD XP 3000+; 1,5 G DDR400; 200G kovo IDE133, GF 7600 GS 256M; SB Live 5.1.
Littunäytön takia resot on 1280*1024.
Nuo Dirtyfaka:n asetukset toimii ainakin mulla loistavasti
Uusi äänikortti on tulossa Creative X-Fi Xtreme Audio. Kerron myöhemmin auttoiko mitään
Nimim. Skitso lagin kyttääjä ... heh... eiku Zombie
Aihetta on muokattu: 12.12.2006 22:34
MAINOS
MAINOS
Sinuna hommaisin jonkun x2 prosessorin. Esim. Intelin e6400 tai joku amd 4200+. Ei kannata ostaa lisää muistia jos on kerran 1,5gt. Se ei yleensä vaikuta kun pelien latausnopeuteen. Eli siihen kui kaua kestää ku kone lataa kartan.
Viestiä on muokattu: 10.12.2006 11:02
Mulla tämmönen:
XP Barton 2800+@3000+/2,18GHz (380MHz FSB)
1,5Gt DDR400 (380MHz)3-3-3-7
GF6600GT AGP 128Mt 500/900@526/1058 (AGP aperture 256Mt)
Samsung 160Gt (8Mt cache) UDMA5
SB64PCI ( )
512/512 ADSL
Ja peli pyörii ihan iloisesti tämmösillä asetuksilla
Linkki
Ääniasetukset Hardware/medium ilman EAXia ja VOIPia. Tosin 64 pelaajan servereillä alkaa jo vähän meno hyytymään, johtunee prossun väsymisestä kun on niin paljon ukkoja liikenteessä. Kartan lataamisessa kestää verificointineen n. 35s.
Edit: kuva linkitetty layoutin takia. -Japa
XP Barton 2800+@3000+/2,18GHz (380MHz FSB)
1,5Gt DDR400 (380MHz)3-3-3-7
GF6600GT AGP 128Mt 500/900@526/1058 (AGP aperture 256Mt)
Samsung 160Gt (8Mt cache) UDMA5
SB64PCI ( )
512/512 ADSL
Ja peli pyörii ihan iloisesti tämmösillä asetuksilla
Linkki
Ääniasetukset Hardware/medium ilman EAXia ja VOIPia. Tosin 64 pelaajan servereillä alkaa jo vähän meno hyytymään, johtunee prossun väsymisestä kun on niin paljon ukkoja liikenteessä. Kartan lataamisessa kestää verificointineen n. 35s.
Edit: kuva linkitetty layoutin takia. -Japa
Viestiä on muokattu: 10.12.2006 14:40 Ylläpitäjä
Juu noilla sun asetuksilla pyörii tosi hyvin .. eikun kiitos ja kumarrus... säästyi rahaa ja päänsärkyä
Dirtyfaka sanoo:
Mulla tämmönen:
XP Barton 2800+@3000+/2,18GHz (380MHz FSB)
1,5Gt DDR400 (380MHz)3-3-3-7
GF6600GT AGP 128Mt 500/900@526/1058 (AGP aperture 256Mt)
Samsung 160Gt (8Mt cache) UDMA5
SB64PCI ( )
512/512 ADSL
Ja peli pyörii ihan iloisesti tämmösillä asetuksilla
Linkki
Ääniasetukset Hardware/medium ilman EAXia ja VOIPia. Tosin 64 pelaajan servereillä alkaa jo vähän meno hyytymään, johtunee prossun väsymisestä kun on niin paljon ukkoja liikenteessä. Kartan lataamisessa kestää verificointineen n. 35s.
Edit: kuva linkitetty layoutin takia. -Japa
Mulla tämmönen:
XP Barton 2800+@3000+/2,18GHz (380MHz FSB)
1,5Gt DDR400 (380MHz)3-3-3-7
GF6600GT AGP 128Mt 500/900@526/1058 (AGP aperture 256Mt)
Samsung 160Gt (8Mt cache) UDMA5
SB64PCI ( )
512/512 ADSL
Ja peli pyörii ihan iloisesti tämmösillä asetuksilla
Linkki
Ääniasetukset Hardware/medium ilman EAXia ja VOIPia. Tosin 64 pelaajan servereillä alkaa jo vähän meno hyytymään, johtunee prossun väsymisestä kun on niin paljon ukkoja liikenteessä. Kartan lataamisessa kestää verificointineen n. 35s.
Edit: kuva linkitetty layoutin takia. -Japa
Huomasin kans että ku pisti Lightningin LOW:lle niin oli aika über-sulavaa mutta kaikki näytti jotenki luonnottomalta ja rumalta ilman varjoja yms. joihinka olen valitettavasti ehtinyt jo tottua... Äijätki oli vaan semmosia yhdenvärisiä pötkylöitä kun ei ollu mitään varjostuksia. Grafiikka ennen statseja, sanon minä Varmaan kaikki pitää tuota LOW:lla jo vain sen takia että viholliset näkee talojen sisällä paremmin...
Btw. petetech, tuo X-Fi xtremeaudio taitaa olla ns. "kusetusmalli" eikä sisällä samoja hienoja ominaisuuksia kuin esim. xtremegamer. Huomas Creativen sivuilta jo huomattavasti suppeammista spekseistä, onkohan xtremeaudiossa edes EAX5.0-tukeakaan (en ainakaan huomannu mainintaa)?
Btw. petetech, tuo X-Fi xtremeaudio taitaa olla ns. "kusetusmalli" eikä sisällä samoja hienoja ominaisuuksia kuin esim. xtremegamer. Huomas Creativen sivuilta jo huomattavasti suppeammista spekseistä, onkohan xtremeaudiossa edes EAX5.0-tukeakaan (en ainakaan huomannu mainintaa)?
Viestiä on muokattu: 13.12.2006 18:40
Dirtyfaka sanoo:
Btw. petetech, tuo X-Fi xtremeaudio taitaa olla ns. "kusetusmalli" eikä sisällä samoja hienoja ominaisuuksia kuin esim. xtremegamer. Huomas Creativen sivuilta jo huomattavasti suppeammista spekseistä, onkohan xtremeaudiossa edes EAX5.0-tukeakaan (en ainakaan huomannu mainintaa)?
Btw. petetech, tuo X-Fi xtremeaudio taitaa olla ns. "kusetusmalli" eikä sisällä samoja hienoja ominaisuuksia kuin esim. xtremegamer. Huomas Creativen sivuilta jo huomattavasti suppeammista spekseistä, onkohan xtremeaudiossa edes EAX5.0-tukeakaan (en ainakaan huomannu mainintaa)?
Itse ostin vähän aikaa sitten markkinoille tulleen X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro tuo taitaa olla halvin malli missä on tuo 64Mt X-ramia. Itse asiassa tuo taitaa olla ihan sama kortti kuin X-Fi Fatal1ty, mutta sen mukana ei tuli (ainakaan minulle turhia) etupaneelia ja kaukosäädintä.
P4 3GHz / kellotettu n.3.2, Asus P5GD1, 4x512Mt muistia, Sparkle 7900Gs 256 näyttis vakiotaajuuksilla. Kovot toimii Sata väylää pitkin.
Pelissä reso 1280x1024 ja kaikki asetukset täysillä. FPS:ää en oo kattonut, mutta ei ole nykinyt missään välissä yksin- eikä moninpelissä. Nettiyhteys aiemmin 2/512 ja nyt 8/756. Ei huomaa eroa...
Kopassa vesijäähy ja lämmöt pelatessa max: GPU 44 ja CPU 38 tähän asti (tuskimpa tuosta nousee).
Pelissä reso 1280x1024 ja kaikki asetukset täysillä. FPS:ää en oo kattonut, mutta ei ole nykinyt missään välissä yksin- eikä moninpelissä. Nettiyhteys aiemmin 2/512 ja nyt 8/756. Ei huomaa eroa...
Kopassa vesijäähy ja lämmöt pelatessa max: GPU 44 ja CPU 38 tähän asti (tuskimpa tuosta nousee).
Mulla pyöriin kaikki täysillä ja reso 1280*1024. Ja tos on koko rimpsu joka on afterdawnis:
ANTEC P180 + ANTEC NEC 430W | ASUS P5B DELUXE
INTEL CORE 2 E6400 | 2*1GB DDR2 677MHZ
ASUS 7900GT TOP | CAVIAR 320GB SATA2
LG L1932P-SN | MX518 & Ultimat Breathe
TerraTec Cinergy T2 | Icemat Siperia Black
3DMark05*9064 | 3DMark06*5030
ANTEC P180 + ANTEC NEC 430W | ASUS P5B DELUXE
INTEL CORE 2 E6400 | 2*1GB DDR2 677MHZ
ASUS 7900GT TOP | CAVIAR 320GB SATA2
LG L1932P-SN | MX518 & Ultimat Breathe
TerraTec Cinergy T2 | Icemat Siperia Black
3DMark05*9064 | 3DMark06*5030
Toonie sanoo:
Itse ostin vähän aikaa sitten markkinoille tulleen X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro tuo taitaa olla halvin malli missä on tuo 64Mt X-ramia. Itse asiassa tuo taitaa olla ihan sama kortti kuin X-Fi Fatal1ty, mutta sen mukana ei tuli (ainakaan minulle turhia) etupaneelia ja kaukosäädintä.
Dirtyfaka sanoo:
Btw. petetech, tuo X-Fi xtremeaudio taitaa olla ns. "kusetusmalli" eikä sisällä samoja hienoja ominaisuuksia kuin esim. xtremegamer. Huomas Creativen sivuilta jo huomattavasti suppeammista spekseistä, onkohan xtremeaudiossa edes EAX5.0-tukeakaan (en ainakaan huomannu mainintaa)?
Btw. petetech, tuo X-Fi xtremeaudio taitaa olla ns. "kusetusmalli" eikä sisällä samoja hienoja ominaisuuksia kuin esim. xtremegamer. Huomas Creativen sivuilta jo huomattavasti suppeammista spekseistä, onkohan xtremeaudiossa edes EAX5.0-tukeakaan (en ainakaan huomannu mainintaa)?
Itse ostin vähän aikaa sitten markkinoille tulleen X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro tuo taitaa olla halvin malli missä on tuo 64Mt X-ramia. Itse asiassa tuo taitaa olla ihan sama kortti kuin X-Fi Fatal1ty, mutta sen mukana ei tuli (ainakaan minulle turhia) etupaneelia ja kaukosäädintä.
Kiinnostais tuo "64Mt X-ramia". Mitä se hyödyttää?
Kasvattaako se muuta kuin virtuaali-gigua?
LEHTO sanoo:
Kiinnostais tuo "64Mt X-ramia". Mitä se hyödyttää?
Kasvattaako se muuta kuin virtuaali-gigua?
Kiinnostais tuo "64Mt X-ramia". Mitä se hyödyttää?
Kasvattaako se muuta kuin virtuaali-gigua?
Pari artikkelia murossa, ensimmäisessä pintaraapaus, toisessa on selitetty vähän enemmän näiden X-fi korttien toimintaperiaatteita...
Vaihdoin oman Audigy4 -kortin tälläiseen, ja vanha tuttu fraasi, päivääkään en ole katunut... tosin ero Audigy4 ja X-fi:n välillä ei ollut ihan niin suuri mitä oli integroitujen (paskojen) ja Audigy4:n välillä, vaikka huimaava ero olikin.
Eka
toka
PARI EDITTIÄ: Helpompaa luettavaa, humalassa kun ei irtoa niin selkeetä tekstiä.
VIELÄ PERÄÄN: Kun sanoin integroituja paskoiksi, niin myöskin tarkoitin sitä, tiedän että joku tulee kuitenkin sanomaan kuinka hyvä äänipiiri hänellä on emollansa. Hyvä se ei ole, ei millään... siedettävä, ehkä. En ole koskaan ollut mikään hifisti ja tiedän omaavani pirun huonot sävel- (vai mikälie) korvat, mutta huomaan kuitenkin noiden välillä olevan älyttömän ison eron.
Viestiä on muokattu: 14.12.2006 01:11
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.