Muistit ja näytöt
Prossuna on A64 3400+ ja näyttiksenä GF 7800GTX256. Tällä hetkellä mustia on 1GT. Olen ostamassa lisää muistia (kyllä, se tarvii). Ongelma on, että ostaakko 512Mt vai 1Gt lisää? Millainen ero tuolla muistimäärällä on (1,5Gt tai 2Gt)? Onko 2Gt huomattavasti nopeampi kuin 1,5Gt? Asetukset pitäisi siis saada pyörimään kohtalaisen tapissa.
Mainitsetko vielä, että millä kokoonpanolla itse pelaat. En kaipaa mutua! Ainoastaan tieto kiinnostaa.
Otsikkoa on muokattu, koska aiheessa on herännyt paljon keskustelua näytöistäkin. -Ylläpito
Mainitsetko vielä, että millä kokoonpanolla itse pelaat. En kaipaa mutua! Ainoastaan tieto kiinnostaa.
Otsikkoa on muokattu, koska aiheessa on herännyt paljon keskustelua näytöistäkin. -Ylläpito
Aihetta on muokattu: 26.01.2006 20:23 Ylläpitäjä
MAINOS
MAINOS
Suosittelen ottamaan suoraan gigan lisää. Itse tein saman tuossa jokin aikaa sitten ja asetuksia pystyi nostamaan jonkin verran ja latausajat lyheni myös.
Aikaisemmin jouduin pitämään nuo dynamic lights ja shadowid mediumissa, ei vaan yksinkertaisesti toiminut, mutta muistia lisättyäni nekin on HIGH-asennossa.
Muisti on myös tällä hetkellä niin halpaa, että ei välttämättä ole kauhean järkevää edes säästellä siinä. Kannattaa tarkistaa emon spekseistä sitten että otatko 2x512, vaiko yhden 1GB kamman. Minun MSI:n lankku ei tue 400mhz kun on 4 kampaa ja ne ovat 2-puolisia ja tuonhan tietty jätin tarkistamatta. Eli nyt muistit toimivat 333mhz taajuudella, kun taas kahdella 1 GB kammalla olisi saanut saman määrän muistia ja toimimaankin vielä 400mhz.
EDIT (jatkuu): En ole kyllä kokeillut tuota 1,5 GB vaihtoehtoa, koska emoni tukee Dual Channelia ja sitä kun ei taas saa kolmella kammalla päälle ainakaan minun emossani ja ilmeisesti ei toimi ilman tuota ollenkaan, eli varmaan kannattaa ottaa myös Sinunkin tuo huomioon.
Katselin tuosta hintaseurannasta, että näyttäisi tuo gigan DDR400 palikka maksavan 92 euroa ja kaksi 512 palikkaa 76 euroa halvimmillaan, eli ei tuon gigan lisäys nyt mitään ihan järkyttävästi tule maksamaan.
Oman koneeni tiedot:
Athlon 64 3200+ Venice
Asus 6800GT @ Ultra
2 GB @ 333 mhz
Ja pakko mainita vielä että postissa on tulossa ENSIMMÄINEN TFT-näyttöni, SyncMaster 970P. Maanantaina pitäisi saada se jo naaman eteen
Aikaisemmin jouduin pitämään nuo dynamic lights ja shadowid mediumissa, ei vaan yksinkertaisesti toiminut, mutta muistia lisättyäni nekin on HIGH-asennossa.
Muisti on myös tällä hetkellä niin halpaa, että ei välttämättä ole kauhean järkevää edes säästellä siinä. Kannattaa tarkistaa emon spekseistä sitten että otatko 2x512, vaiko yhden 1GB kamman. Minun MSI:n lankku ei tue 400mhz kun on 4 kampaa ja ne ovat 2-puolisia ja tuonhan tietty jätin tarkistamatta. Eli nyt muistit toimivat 333mhz taajuudella, kun taas kahdella 1 GB kammalla olisi saanut saman määrän muistia ja toimimaankin vielä 400mhz.
EDIT (jatkuu): En ole kyllä kokeillut tuota 1,5 GB vaihtoehtoa, koska emoni tukee Dual Channelia ja sitä kun ei taas saa kolmella kammalla päälle ainakaan minun emossani ja ilmeisesti ei toimi ilman tuota ollenkaan, eli varmaan kannattaa ottaa myös Sinunkin tuo huomioon.
Katselin tuosta hintaseurannasta, että näyttäisi tuo gigan DDR400 palikka maksavan 92 euroa ja kaksi 512 palikkaa 76 euroa halvimmillaan, eli ei tuon gigan lisäys nyt mitään ihan järkyttävästi tule maksamaan.
Oman koneeni tiedot:
Athlon 64 3200+ Venice
Asus 6800GT @ Ultra
2 GB @ 333 mhz
Ja pakko mainita vielä että postissa on tulossa ENSIMMÄINEN TFT-näyttöni, SyncMaster 970P. Maanantaina pitäisi saada se jo naaman eteen
Viestiä on muokattu: 01.01.1970 02:00
Ja pakko mainita vielä että postissa on tulossa ENSIMMÄINEN TFT-näyttöni, SyncMaster 970P.
#1 Himpskutin kallis näyttö, noin 490-600€. Ei taida koululaisen hinnat yltää tuohon, mutta kerro sitten, onko se hyvä vai ei, sillä olen ostamassa littunäyttöä myös jossain vaiheessa, enkä ole törmännyt mihinkään kohtalaiseen halpaan ja hyvään, mikä sopisi hyvin pelaamiseen, että myös tavalliseen kotikäyttöönkin. Kyllä tuossa ms-nopeus näyttäisi olevan "ihan" kohdallaan (6ms). :)
Tästä muistiasiasta vielä, että itselläni on 1 GB Kingstonin HyperX DDR400 CL 2:sta, mikä on todella laadukasta, mutta todella hintavaakin. Ajattelin uuden koneen myötä ostaa samaa muistia yhden gigan verran lisää.
Noista halpismuistien laadusta en ole ihan varma, mutta omasta mielestäni mhz-ja CL (cas latency)-nopeudet voisivat olla hyviä, esimerkiksi 400mhz ja 2.5 tai 2 CL. Kyllä se hintakin sitten nousee, kun muistien laatua ja nopeutta nostaa. Tässä on kyllä kyse sinun rahoistasi, eikä meidän. Sinä päätät.
-EDIT-
Tässä on myös kaikki graffa-asetukset bf2:ssa ja myös koneen tiedotkin:
Display mode: 1152*864 32 bit 75 hz
Terrain: Medium
Effects: Medium
Geometry: Medium
Texure: Medium
Lighting: Medium
Dynamic Shadows: Medium
Dynamic Light: Medium
Anti-aliasing: 6x
Texture filtering: Medium
View Distance scale: 100%
Prosessori: AMD Athlon 64 3000+
Keskusmuisti: Kingston HyperX 1GB DDR400 CL 2
Kiintolevy: Samsung 7200rpm 75 GB
Näytönohjain: MSI ATI Radeon 9800 Pro 128MB
Äänikortti: Emolevyyn integroitu äänikortti
Emolevy: Asus K8v-x
Hyvin toimii, mutta olisihan se kiva pelata nupit kaakossa.
Viestiä on muokattu: 01.01.1970 02:00
Kyllähän se niin on, että minä todellakin viimekädessä päätän mihin rahani viskaan. Ostin gigan lisää eivätkä rahat menneet hukkaan. Nyt saa vääntää nupit kaakkoon, ei töki.
Nyt on todella hyvä fiivis ;)
Tähän vielä tällanen Vinkuheinä suosittelee -leima päälle :)
Nyt on todella hyvä fiivis ;)
Tähän vielä tällanen Vinkuheinä suosittelee -leima päälle :)
#3 Ei voi oikein muuta sanoa, kuin HUH. Siis kaikki näyttää nyt niiiiin paljon paremmalta kuin (vuoden) vanhalla putkinäytölläni. En kadu sitten pätkääkään tuon hankintaa. Ainoa huono puoli siinä on se, että asetuksia pääsee muuttamaan ainoastaan ohjelmalla, eli näytössä ei erikseen ole nappuloita esim. värisäätöjä varten.
Sitä paljon puhuttua häntimistä en ole havainnut BF2,SF, QUAKE4, COD2 pelien kanssa ainakaan. Vielä kun laitoin Clear Typen päälle, niin tekstitkin on todella selkeälukuisia.
Hintaa tuolle tuli pari euroa yli 500 postien kanssa, eli hieman hintavahan se on, mutta kun sitä on tarkoitus katella monta vuotta, niin katsoin että ei ole oikea kohta lähteä säästämään näytöstä. Onhan se kuitenkin aika merkittävässä osassa tuossa tietokoneen käytössä :)
Tuossa on myös pikselitakuu, joten eipä tarvi murehtia jos sieltä sellainen jossain vaiheessa
sammahtaa. Vois meinaan hitusen ottaa kupoliin jos keskellä näyttöä olis muutama niistä pimeänä.
Samsungilta taisi tulla juuri tuo 940B Suomen markkinoille, joka käsittääkseni on tuossa hintaluokassa (372->) kärkipään vehkeitä.
Muropaketissa on aika hyvä ketju noista 19" TFT-näytöistä. Siitä kun luet vaikka kymmenisen viimeistä sivua, niin varmasti saat jonkinlaista käsitystä mikä on hyvä näyttö budjettiisi nähden.
Aika usein noista halvemmista puuttuu joko korkeussäätö, tai DVI-liitäntä jotka mielestäni ovat pakollisia omassa käytössäni.
Sitä paljon puhuttua häntimistä en ole havainnut BF2,SF, QUAKE4, COD2 pelien kanssa ainakaan. Vielä kun laitoin Clear Typen päälle, niin tekstitkin on todella selkeälukuisia.
Hintaa tuolle tuli pari euroa yli 500 postien kanssa, eli hieman hintavahan se on, mutta kun sitä on tarkoitus katella monta vuotta, niin katsoin että ei ole oikea kohta lähteä säästämään näytöstä. Onhan se kuitenkin aika merkittävässä osassa tuossa tietokoneen käytössä :)
Tuossa on myös pikselitakuu, joten eipä tarvi murehtia jos sieltä sellainen jossain vaiheessa
sammahtaa. Vois meinaan hitusen ottaa kupoliin jos keskellä näyttöä olis muutama niistä pimeänä.
Samsungilta taisi tulla juuri tuo 940B Suomen markkinoille, joka käsittääkseni on tuossa hintaluokassa (372->) kärkipään vehkeitä.
Muropaketissa on aika hyvä ketju noista 19" TFT-näytöistä. Siitä kun luet vaikka kymmenisen viimeistä sivua, niin varmasti saat jonkinlaista käsitystä mikä on hyvä näyttö budjettiisi nähden.
Aika usein noista halvemmista puuttuu joko korkeussäätö, tai DVI-liitäntä jotka mielestäni ovat pakollisia omassa käytössäni.
Joo, onhan tuota Muropaketin sivua tullut luettua jo aika kauan, mutta kiitos kuitenkin hyvästä linkistä.
Asiahan on näin, että täytyy kohta sanoa hyvästit tälle 17" kuvaputkelle jossain vaiheessa. Uuden koneen myötä pitäisi myös pelata pelejä kirkkaammin resoluutioin ja muutenkin ihan "kohtuu" nätisti.
Näissä bisneksissä on aina tietenkin yksi haittapuoli: raha, mutta sitä saa kun menee kesätöihin.
Asiahan on näin, että täytyy kohta sanoa hyvästit tälle 17" kuvaputkelle jossain vaiheessa. Uuden koneen myötä pitäisi myös pelata pelejä kirkkaammin resoluutioin ja muutenkin ihan "kohtuu" nätisti.
Näissä bisneksissä on aina tietenkin yksi haittapuoli: raha, mutta sitä saa kun menee kesätöihin.
Hehe, mä en edes oo uskaltanut laskea paljonko tämän syksyn aikana on koneeseeni mennyt... Reippaasti yli tonnin ainakin. Aina jotain pientä kivaa ostellut tilistä. Mutta täytyypä sanoa, että kyllä se sitten oikeasti näkyykin sen pelaamisen laadussa, ei joudu taistelemaan Tetris-palikoiden näköisten ukkeleiden kanssa nykivällä ruudulla.
Nyt ei varmaankaan hetkeen tarvii ostaa mitään, tai no, jos noita G15 näppiksiä tulis taas jonkun kaupan hyllylle, niin josko sellaisen vielä hommais
Nyt ei varmaankaan hetkeen tarvii ostaa mitään, tai no, jos noita G15 näppiksiä tulis taas jonkun kaupan hyllylle, niin josko sellaisen vielä hommais
Hannez sanoo:
#1 Himpskutin kallis näyttö, noin 490-600€. Ei taida koululaisen hinnat yltää tuohon, mutta kerro sitten, onko se hyvä vai ei, sillä olen ostamassa littunäyttöä myös jossain vaiheessa, enkä ole törmännyt mihinkään kohtalaiseen halpaan ja hyvään, mikä sopisi hyvin pelaamiseen, että myös tavalliseen kotikäyttöönkin. Kyllä tuossa ms-nopeus näyttäisi olevan "ihan" kohdallaan (6ms). :)
Tästä muistiasiasta vielä, että itselläni on 1 GB Kingstonin HyperX DDR400 CL 2:sta, mikä on todella laadukasta, mutta todella hintavaakin. Ajattelin uuden koneen myötä ostaa samaa muistia yhden gigan verran lisää.
Noista halpismuistien laadusta en ole ihan varma, mutta omasta mielestäni mhz-ja CL (cas latency)-nopeudet voisivat olla hyviä, esimerkiksi 400mhz ja 2.5 tai 2 CL. Kyllä se hintakin sitten nousee, kun muistien laatua ja nopeutta nostaa. Tässä on kyllä kyse sinun rahoistasi, eikä meidän. Sinä päätät.
-EDIT-
Tässä on myös kaikki graffa-asetukset bf2:ssa ja myös koneen tiedotkin:
Display mode: 1152*864 32 bit 75 hz
Terrain: Medium
Effects: Medium
Geometry: Medium
Texure: Medium
Lighting: Medium
Dynamic Shadows: Medium
Dynamic Light: Medium
Anti-aliasing: 6x
Texture filtering: Medium
View Distance scale: 100%
Prosessori: AMD Athlon 64 3000+
Keskusmuisti: Kingston HyperX 1GB DDR400 CL 2
Kiintolevy: Samsung 7200rpm 75 GB
Näytönohjain: MSI ATI Radeon 9800 Pro 128MB
Äänikortti: Emolevyyn integroitu äänikortti
Emolevy: Asus K8v-x
Hyvin toimii, mutta olisihan se kiva pelata nupit kaakossa.
miten tuo voi olla mahdollista... mulla on sama prossu, näyttis, 512mb enemmän muistii ku sulla ja sama jopa Emokin... ja mulla on asetukset BF2:ssa:Ja pakko mainita vielä että postissa on tulossa ENSIMMÄINEN TFT-näyttöni, SyncMaster 970P.
#1 Himpskutin kallis näyttö, noin 490-600€. Ei taida koululaisen hinnat yltää tuohon, mutta kerro sitten, onko se hyvä vai ei, sillä olen ostamassa littunäyttöä myös jossain vaiheessa, enkä ole törmännyt mihinkään kohtalaiseen halpaan ja hyvään, mikä sopisi hyvin pelaamiseen, että myös tavalliseen kotikäyttöönkin. Kyllä tuossa ms-nopeus näyttäisi olevan "ihan" kohdallaan (6ms). :)
Tästä muistiasiasta vielä, että itselläni on 1 GB Kingstonin HyperX DDR400 CL 2:sta, mikä on todella laadukasta, mutta todella hintavaakin. Ajattelin uuden koneen myötä ostaa samaa muistia yhden gigan verran lisää.
Noista halpismuistien laadusta en ole ihan varma, mutta omasta mielestäni mhz-ja CL (cas latency)-nopeudet voisivat olla hyviä, esimerkiksi 400mhz ja 2.5 tai 2 CL. Kyllä se hintakin sitten nousee, kun muistien laatua ja nopeutta nostaa. Tässä on kyllä kyse sinun rahoistasi, eikä meidän. Sinä päätät.
-EDIT-
Tässä on myös kaikki graffa-asetukset bf2:ssa ja myös koneen tiedotkin:
Display mode: 1152*864 32 bit 75 hz
Terrain: Medium
Effects: Medium
Geometry: Medium
Texure: Medium
Lighting: Medium
Dynamic Shadows: Medium
Dynamic Light: Medium
Anti-aliasing: 6x
Texture filtering: Medium
View Distance scale: 100%
Prosessori: AMD Athlon 64 3000+
Keskusmuisti: Kingston HyperX 1GB DDR400 CL 2
Kiintolevy: Samsung 7200rpm 75 GB
Näytönohjain: MSI ATI Radeon 9800 Pro 128MB
Äänikortti: Emolevyyn integroitu äänikortti
Emolevy: Asus K8v-x
Hyvin toimii, mutta olisihan se kiva pelata nupit kaakossa.
Display mode: 800x600
Terrain: low
Effects: Medium
Geometry: High
Texure: Medium
Lighting: low
Dynamic Shadows: low
Dynamic Light: low
Anti-aliasing: off
Texture filtering: low tai Medium
View Distance scale: 90%
Jos laitan hitusenki paremmaksi jotain niin alkaa peli töppi ja FPS pudota... haluaisin todellakin tietää missä vika kun ei ole ensimmäinen kerta kun jollain toisella on samat osat ja silti paremmat krafiikat
Viestiä on muokattu: 19.12.2005 16:46
Sinun kone on syönyt liikaa nagi ja vielä impannut tuhdisti silakkaa.
Tai sitten sinulla on jossain PAHA pullonkaula, mömmöjä koneessa, huonolaatuista muistia, jne. En ole mikään tietokonewelho, joten en osaa katsoa sen paremmin koneesi sisään.
Oma kone tosiaankin pyörittää bäfää noilla asetuksilla ja todella hyvin, tule vaikka tänne katsomaan, niin todistan.
;)
Tai sitten sinulla on jossain PAHA pullonkaula, mömmöjä koneessa, huonolaatuista muistia, jne. En ole mikään tietokonewelho, joten en osaa katsoa sen paremmin koneesi sisään.
Oma kone tosiaankin pyörittää bäfää noilla asetuksilla ja todella hyvin, tule vaikka tänne katsomaan, niin todistan.
;)
Viestiä on muokattu: 19.12.2005 16:52
Toonie sanoo:
Minun MSI:n lankku ei tue 400mhz kun on 4 kampaa ja ne ovat 2-puolisia ja tuonhan tietty jätin tarkistamatta. Eli nyt muistit toimivat 333mhz taajuudella, kun taas kahdella 1 GB kammalla olisi saanut saman määrän muistia ja toimimaankin vielä 400mhz.
Minun MSI:n lankku ei tue 400mhz kun on 4 kampaa ja ne ovat 2-puolisia ja tuonhan tietty jätin tarkistamatta. Eli nyt muistit toimivat 333mhz taajuudella, kun taas kahdella 1 GB kammalla olisi saanut saman määrän muistia ja toimimaankin vielä 400mhz.
Mitä tohon tulee se ei johdu emosta vaan muisteista. monella esim kingstonilla on asetuksissa että se pudottaa väylän 333 asetuksille jos käytetään 4jää kampaa mutta sen voi käydä itse laittamassa manuaalilla takasin sinne 400hertsiin.
Elmo[Fin] sanoo:
paitsi jos se on littee näyttö jonka nopeus on 25 ms. eli jos littee näyttö on hidas näyttää sille et se lagais
paitsi jos se on littee näyttö jonka nopeus on 25 ms. eli jos littee näyttö on hidas näyttää sille et se lagais
Joo mul lagaa iha sikana ja peleis ukot vaa warppii ja tuntuu et lagais sikana ja näyttö päivittyy vaa parin sekunnin välein ku vasteaika on 25ms.
MuuGi sanoo:
Joo mul lagaa iha sikana ja peleis ukot vaa warppii ja tuntuu et lagais sikana ja näyttö päivittyy vaa parin sekunnin välein ku vasteaika on 25ms.
Elmo[Fin] sanoo:
paitsi jos se on littee näyttö jonka nopeus on 25 ms. eli jos littee näyttö on hidas näyttää sille et se lagais
paitsi jos se on littee näyttö jonka nopeus on 25 ms. eli jos littee näyttö on hidas näyttää sille et se lagais
Joo mul lagaa iha sikana ja peleis ukot vaa warppii ja tuntuu et lagais sikana ja näyttö päivittyy vaa parin sekunnin välein ku vasteaika on 25ms.
näytön nopeus olis hyvä olla alle 16ms
Viestiä on muokattu: 19.12.2005 19:29
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.